Neues Regelbuch

    Kann einer die Kurzfassung in Deutsch hier schreiben...

    Nicht alle sind perfekt Englisch.... :pfeif:

    Folgende Neuerungen sollen Einzug halten:

    - Trapez hinter dem Tor (wie in der NHL)

    - Mehr Möglichkeiten einer Challenge

    - In bestimmten Situationen folgt auf eine große Strafe nicht mehr automatisch die Sperre im nächsten Spiel

    - Es reicht, wenn der Schlittschuh in der Luft über der blauen Linie ist um ein Abseits zu vermeiden, er muss die Blaue nicht mehr berühren.

    - Ein paar Begriffe im Bereich "Fighting" werden an die NHL angepasst

    Oh Gott, diese elenden Challenges braucht nun wirklich kein Mensch. Das war echt grausam bei der WM und führt letztendlich nur dazu, dass noch mehr Coaching Staff gebraucht wird, dass sich auf die Tribüne hockt und nur auf solche strittige Situationen lauert. Ergo wieder nur ein Vorteil für diejenigen, die sich das leisten können / wollen. Zerhackt zudem das Spiel völlig. Kann sich noch wer an das in den 80er Jahren beliebte Schläger-Vermessen erinnern? 8)

    Zitat von Uli

    Oh Gott, diese elenden Challenges braucht nun wirklich kein Mensch. Das war echt grausam bei der WM und führt letztendlich nur dazu, dass noch mehr Coaching Staff gebraucht wird, dass sich auf die Tribüne hockt und nur auf solche strittige Situationen lauert. Ergo wieder nur ein Vorteil für diejenigen, die sich das leisten können / wollen. Zerhackt zudem das Spiel völlig. Kann sich noch wer an das in den 80er Jahren beliebte Schläger-Vermessen erinnern? 8)

    In der DEL fehlts für die Challenge an den technischen Voraussetzungen angeblich...

    Gesucht - Gefunden - Gescort - Gewonnen :thumbup:

    Was ich an dem Punkt "Challenges in mehr Situationen, sofern es die Technik erlaubt" sinnvoll halte, ist z.B. eine nicht gegebene Strafe challengen zu können. Wir haben das in der WM so oft gesehen, dass Spieler mit Checks gegen den Kopf (sogar Blind Side Checks) davongekommen sind. Wenn man sowas eliminieren kann, wäre das nicht schlecht.

    Zitat von EVL-PK

    Und dann dauert ein Spiel 3 Stunden weil jeder Trainer eine nicht gegebene Strafe challengen will? Man kanns auch übertreiben..

    Schmarrn. Wenn der Challenge nicht stattgegeben wird, handelt man sich eine Bankstrafe ein. Man wird also nur ganz eindeutige Sachen challengen. Nur mal zur Gaudi schaun, ob was geht, das kannst du vergessen.

    Für das Prüfen von unkorrekten Checks braucht man mehrere Kamerapositionen, um das ganze Spielfeld aus verschiedenen Blickwinkeln aufzunehmen. Meines Erachtens nicht leistbarer Aufwand. Kamera für die blaue Linie halte ich jedoch für machbar, um pro Team ggf. 1-2 Abseitssituationen prüfen zu können, wenn anschl. ein Tor gefallen ist - s. WM. Das wäre gut, finde ich.

    Zitat von meistercoach

    Für das Prüfen von unkorrekten Checks braucht man mehrere Kamerapositionen, um das ganze Spielfeld aus verschiedenen Blickwinkeln aufzunehmen.

    Ich zitiere mal aus dem Artikel:


    "Video review and coach’s challenge for more situations where technology allows"

    Zitat von DaLegstDiNieda

    Schmarrn. Wenn der Challenge nicht stattgegeben wird, handelt man sich eine Bankstrafe ein. Man wird also nur ganz eindeutige Sachen challengen. Nur mal zur Gaudi schaun, ob was geht, das kannst du vergessen.

    Und wie ich eben gelesen habe, handelt sich man in der NHL bei der zweiten nicht stattgegeben Challenge 2+2 Minuten ein.