DEL2 - 22. Spieltag: Dresdner Eislöwen - EV Landshut

Zitat von Master of Desaster

Also find ich schon witzig das man nach solchen Leistungen die letzten Wochen dann auch noch 2 Tage trainingsfrei bekommt...
Ich glaub das probier ich in der Arbeit auch mal. Ein paar Mal Murks bauen, vielleicht bekomm ich aus Dank ja auch zwei Tage Extraurlaub...

Mglw. gibt es dafür "gute Gründe":

• bspw. weil sich das Trainerteam mit den anderen Verantwortlichen zusammensetzt, um nochmal zu analysieren wie / ob und mit wem es weitergeht
• Verletzungen usw., mehr Regeneration (auf Neudeutsch: Belastungssteuerung ), Zeit zur Eigenreflekion geben...
• der Vogler kann die Bande einfach nimma sehen

Zitat von Mondkugel2014

Mal abgesehen davon, ob sie trainingsfrei "verdient" hätten oder nicht.

Nur mal rein aus regenerativer Sicht betrachtet: Sind zwei Tage Trainingsfrei zu Beginn der Woche, wenn keine englische Woche stattfindet, ratsam?

Das sind Profisportler, zumindest wollen sie alle als solche bezahlt werden. Wer mal länger als ein paar Wochen am Stück trainiert hat weiß, dass eine Übersäuerung irgendwann nur noch schwer zu erreichen ist, wenn man nicht Wochenlang durchtrainiert. Konditionell dürften zwei Spiele klar zu händeln sein bei einer ausreichenden Sommervorbereitung - die man sich von einem Professionellen Sportler erwartet. Da ist es dann eher der Kopf der irgendwann nicht mehr mit machen will.

Wenn ich also jetzt die nächsten Beiden Spiele Bad Nauheim und Ravensburg vor der Brust habe, den 4. bzw 5. der Liga, wieso gehe ich dann mit zwei Trainingseinheiten in diese extrem kräfteraubenden Partien? Rein von der Logik her wäre doch der Zyklus Training - Frei - Training - Frei und am Freitag Morgen ein kurzes Anschwitzen doch viel sinnvoller, oder habe ich da jetzt einen Denkfehler?

Stimmt

Gute Überlegung.

Aber wenst selber was ich denke mal semiprofessionel Sport gemacht hast...und sorry des ham mehr hier im forum sind 2 tage ohne Belastung a net immer gut...aber ganz frei werns net machen.

.obwohl wahrscheinlich jeder sein eigenen plan hat um fit zum bleiben...aber des würde keinen interessieren wema Punkte hätten.aber du hast absolut recht mit deiner Aussage...und mim coach is nur a frage der zeit oder geld..leider..schade..aber es werd sehr sehr eng mit allen Baustellen..

Zitat von Mondkugel2014

Mal abgesehen davon, ob sie trainingsfrei "verdient" hätten oder nicht.

Nur mal rein aus regenerativer Sicht betrachtet: Sind zwei Tage Trainingsfrei zu Beginn der Woche, wenn keine englische Woche stattfindet, ratsam?

Das sind Profisportler, zumindest wollen sie alle als solche bezahlt werden. Wer mal länger als ein paar Wochen am Stück trainiert hat weiß, dass eine Übersäuerung irgendwann nur noch schwer zu erreichen ist, wenn man nicht Wochenlang durchtrainiert. Konditionell dürften zwei Spiele klar zu händeln sein bei einer ausreichenden Sommervorbereitung - die man sich von einem Professionellen Sportler erwartet. Da ist es dann eher der Kopf der irgendwann nicht mehr mit machen will.

Wenn ich also jetzt die nächsten Beiden Spiele Bad Nauheim und Ravensburg vor der Brust habe, den 4. bzw 5. der Liga, wieso gehe ich dann mit zwei Trainingseinheiten in diese extrem kräfteraubenden Partien? Rein von der Logik her wäre doch der Zyklus Training - Frei - Training - Frei und am Freitag Morgen ein kurzes Anschwitzen doch viel sinnvoller, oder habe ich da jetzt einen Denkfehler?

Zitat von hockey48

Da das Eis aktuell sehr sehr dünn ist, muss er jemanden auf seine Seite kriegen. Ich denke das Team ist schon länger mit ihm durch, sonst würde er nicht so große Probleme haben die Spieler zu erreichen…. aber mit zwei Tage frei kommt man als Trainer natürlich besser an als mit Extraeinheiten.

...und bei mir würde es ganz gut ankommen, wenn die Mannschaft von jedem Training unter diesem Trainer befreit wäre.

Zitat von intoxx

Naja, der EVL scheint ja in seiner neuen Struktur nun seit Jahren die jeweils vor der Saison auf dem Papier stehende Qualifikation während der Saison in den Sand zu setzen bzw. die Prognose nicht zu erreichen. Es wurden Trainer und Spieler gewechselt und jedes Jahr scheints das gleiche Ergebnis zu geben.

Da muss man sich schon mal fragen, was die Wurzel des Problems ist. Die Gesellschafterzusammenstellung? Der Geschäftsführer? Der Beirat? Zu viele die mitschmatzen wollen?

Oder die sanierte Arena ist verflucht…

Zitier mich hier mal selbst. Hat sich in 2 Jahren nichts geändert an der Aussage…

Wir wurden am Ende 4. das hast du aber schon noch mitbekommen oder?

Du weißt schon, dass im Hockey die Playoffs entscheidend sind oder?

Zitat von Julian

Wir wurden am Ende 4. das hast du aber schon noch mitbekommen oder?

Was hat das mit dem Grundproblem zu tun? P.S. Smileys ersetzen geistige Leere nicht.

Zitat von Julian

Wir wurden am Ende 4. das hast du aber schon noch mitbekommen oder?

Warum wurden wir 4.?

Weil die Nachtverpflichtungen die Qualität erheblich gesteigert haben, sonst wäre das nichts geworden.

Wir können jetzt wieder Geld in die Hand nehmen und hoffen, dass die Nachtverpflichtungen wieder sitzen, um die Saison noch halbwegs zu retten.

Das löst aber auf Dauer nicht unsere Probleme.

Zitat von Fohlenpower

Warum wurden wir 4.?

Weil die Nachtverpflichtungen die Qualität erheblich gesteigert haben, sonst wäre das nichts geworden.

Wir können jetzt wieder Geld in die Hand nehmen und hoffen, dass die Nachtverpflichtungen wieder sitzen, um die Saison noch halbwegs zu retten.

Das löst aber auf Dauer nicht unsere Probleme.

Völlig richtig!!! Die Frage muss heißen: Warum ist man nicht in der Lage von vornherein einen konkurrenzfähigen Kader auf die Beine zu stellen? Lieber Masse statt Klasse? Und wenn da nicht schnell gehandelt wird sehe ich die folgenden Spiele äußerst pessimistisch.