DEL2 - 2. Spieltag: EV Landshut - Krefeld Pinguine

    Zitat von hockeyfan96

    Naja weil immer nur HV angeprangert wird, was auch ok ist aber RH ist genau so das Problem, wenn nicht sogar das größere.

    Er lässt Spieler zappeln wenn es um Verträge geht und Verpokert sich jedes Jahr ums neue, wenn ich mir andere DEL2 Mannschaften anschaue, die haben Spieler Teilweise 5+ Jahre und ein super Kern Team das schon Jahre zusammen spielt.

    Mich ärgert einfach immer das man auf Leute schießt, die im Endefekkt nicht alleine dafür Verantworltich sind

    Also wenn nicht der Trainer, dann aber der sportliche Leiter der im Spielerbereich die Verantwortung trägt… und das … sorry… ist non mal HV!!! Sollte das nicht so sein, so nach deiner Einschätzung, kann man sich die Stelle sparen. Dafür könnte man sicher einen starken Center leisten… für die Mannschaft ist sicher nicht RH verantwortlich. Und da reden die Gesellschafter auch noch mit.

    Und was mit langfristigen Verträgen bei uns alles passiert ist hinreichend bekannt, Da zahlen wir heute noch… wenn sie nicht von HV gewollt sind…. Und die, die welche haben brechen in ihren Leistungen regelmäßig ein.

    Auch Schuld von RH?

    Und das gestern kein Plan erkennbar war…

    Auch Schuld von RH?

    Der Hahn hat wohl seine Hühner nicht im Griff!

    Genau das ist das Problem.

    Wer will hört "wir hauen die Scheibe weg, weil das das System des Trainers ist". Bestätigt wird das, weil Heiko mit dem Spiel zufrieden war.

    Wer will hört "wir hauen die Scheibe weg weil wir uns nicht ans System halten". Bestätigt wird das durch Immos weitere Aussage dass wir mit dem System gewinnen.

    Ich persönlich denke, es wird Immos Geheimnis bleiben, wie er es gemeint hat.

    Leute, was habt ihr erwartet?

    Unser ganzes Spiel besteht seit HV ausschließlich aus "Scheibe tief" und hoffen, dass der Stürmer auf der anderen Seite die Scheibe zuerst aus der Rundung rauskrazt um sie wieder zurück auf die andere Seite zu schaufeln.

    Warum sollte sich das Ganze über den Sommer ändern?

    Mein Beileid an jeden Dauerkartenbesitzer!

    Zitat von RedWingsFan

    Genau das ist das Problem.

    Wer will hört "wir hauen die Scheibe weg, weil das das System des Trainers ist". Bestätigt wird das, weil Heiko mit dem Spiel zufrieden war.

    Wer will hört "wir hauen die Scheibe weg weil wir uns nicht ans System halten". Bestätigt wird das durch Immos weitere Aussage dass wir mit dem System gewinnen.

    Ich persönlich denke, es wird Immos Geheimnis bleiben, wie er es gemeint hat.

    Di Scheibe wird so oft tiefgespielt, weil die sog. Scills fehlen läuferisch wie stocktechnisch

    :zustimm EVL,KSC,FCB was will man mehr :zustimm

    Zitat von Loisach

    Mein Beileid an jeden Dauerkartenbesitzer!

    Das brauchst nicht haben weil die meisten dennoch gerne hingehen. Man trifft Freunde, ist unter Leuten und sieht dennoch den geilsten Sport der Welt.

    Ich war schon zu dunkelsten Oberligazeiten (1:10 gegen Weiden, 900 Leute gegen Schönheide) im Stadion und habs nie bereut. Und da war das Eishockey tausend Mal grausamer als aktuell und die letzte Saison.

    :prost:

    Zitat von lumberjack

    Di Scheibe wird so oft tiefgespielt, weil die sog. Scills fehlen läuferisch wie stocktechnisch

    Das liegt aber dann daran, dass der sportliche Leiter vermutlich nach Vorgabe des Trainers die Spieler "eingekauft" hat. 😉

    Unerwünschte Altlasten das vorherigen Trainers sollten ja inzwischen nicht mehr wirklich da sein.


    Ist das jetzt normal, dass man am Tag drauf das ganze Spiel kostenlos sehen kann? 🤔

    Zitat von Der Lange

    Was diskutieren wir hier eigentlich ewig. Die Stadt wollte die eistemperatur nicht um 2 Grad kälter machen, so wie es gefordert wurde.

    Jetzt sieht man was dabei raus kommt. Nur durch bedingungslose Umsetzung der professionellen Vorschläge unseres Verantwortlichen, kann sich der Erfolg einstellen.

    Da reichen die zeitschalter an den spielereingängen noch lange nicht aus.

    Das ist natürlich schon ein Ding. Mit welcher Begründung wurde das von der Stadt so entschieden? Wie ist da der aktuelle Stand?

    Zitat von EVLForever

    Also wenn nicht der Trainer, dann aber der sportliche Leiter der im Spielerbereich die Verantwortung trägt… und das … sorry… ist non mal HV!!! Sollte das nicht so sein, so nach deiner Einschätzung, kann man sich die Stelle sparen. Dafür könnte man sicher einen starken Center leisten… für die Mannschaft ist sicher nicht RH verantwortlich. Und da reden die Gesellschafter auch noch mit.

    Und wenn der Trainer bzw. der sportliche Leiter ein Blinder ist (rein hypothetisch gesprochen & nicht auf konkrete Personen bezogen), dann ist der GF dafür zuständig.

    Die Verantwortlichen müssen auf Verletzungen ("der richtigen Spieler") hoffen, damit es wieder einen Grund für Nachtverpflichtungen gibt, um die Qualität zu erhöhen. Kostete wieder sehr viel und mit etwas Ahnung könnte man die Mannschaft vor der Saison anders zusammenstellen.

    Einmal editiert, zuletzt von Fohlenpower (16. September 2024 um 19:09)

    Zitat von Fohlenpower

    Die Verantwortlichen müssen auf Verletzungen ("der richigen Spieler") hoffen, damit es wieder einen Grund für Nachtverpflichtungen gibt, um die Qualität zu erhöhen. Kostete wieder sehr viel und mit etwas Ahnung könnte man die Mannschaft vor der Saison anders zusammenstellen.

    Das brauchst nicht zum Trainer sagen, sag das dem GF

    Zitat von Julian

    Der Plan ist da aber Umsetzung nicht, Immo sieht die Mannschaft und Spieler in der Verantwortung

    Zitat von RedWingsFan

    Wer will hört "wir hauen die Scheibe weg, weil das das System des Trainers ist". Bestätigt wird das, weil Heiko mit dem Spiel zufrieden war.

    Wer will hört "wir hauen die Scheibe weg weil wir uns nicht ans System halten". Bestätigt wird das durch Immos weitere Aussage dass wir mit dem System gewinnen.


    Zusammengefasst: wir haben ein vom Trainer vorgegebenes System und eine Profi-Truppe, die dieses System auf dem Eis umsetzen soll, dies aber nur phasenweise tut.

    Wenn man das vorgegebene System phasenweise umsetzen kann, ist es also keineswegs so, dass die Mannschaft das System nicht versteht bzw. damit überfordert ist. Warum schafft es die Mannschaft also nicht, die Marschroute über 60 Minuten durchzuhalten? Und warum schafft es der Trainer nicht, die Mannschaft dahingehend zu sensibilisieren? Oder ist die Mannschaft (oder zumindest ein Teil davon) mit dem System nicht glücklich und nicht davon überzeugt und man setzt es, bewusst oder unterbewusst, deswegen nicht konsequent um?