Harald Seisenberger hat sich überhaupt nichts gefallen lassen, denn dazu hätte er erst mal hier mitlesen müssen, was er nicht getan hat.
Ich rede nicht von Herrn Harald Seisenberger, sondern von Seise! Oder ist HERR Seisenberger zur Polizei gegangen? Dann habe ich das falsch verstanden. Ich dachte "SEISE" wäre bei der Polizei gewesen.
Ich rede nicht von Herrn Harald Seisenberger, sondern von Seise! Oder ist HERR Seisenberger zur Polizei gegangen? Dann habe ich das falsch verstanden. Ich dachte "SEISE" wäre bei der Polizei gewesen.
Lassen wir es doch einfach.
Irgendwer hat polizeilich gemeldet, dass hier Dinge geschrieben werden, die einer Person schaden könnten.
Alle Spekulationen darüber wer wann bei wem sind wenig hilfreich.
Lassen wir es doch einfach.
Das meine ich auch. Amen!
Welche geposteten Passagen waren denn der Auslöser ?
Gab es denn annähernd womöglich strafrelevante Gründe ?
Mir ist bisher (!) nichts anderes aufgefallen, als dass der besagte User mehr Bashing bekommen hat als er evtl. selbst betrieben hat.
Das ist zumindest meine Wahrnehmung gewesen, womöglich habe ich was übersehen.
Ich verstehe voll und ganz, dass man als Forumsbetreiber keinen juristischen Stress haben will aber hier wird ja anscheinend nicht nur mit Kanonen auf Spatzen geschossen sondern dass Recht auf freie Meinungsäußerung ad absurdum geführt, vorausgesetzt es ist juristisch irrelevant.
Klingt irgendwie nach dem Wahnsinn den eine gewisse Frau A.S- Zimmerman betreibt.
Und so etwas ist wirklich beängstigend.
Egal, finde dass Forum nach wie vor gut und der/die Betreiber machen einen wirklich ebenso guten Job !
...aber hier wird ja anscheinend nicht nur mit Kanonen auf Spatzen geschossen sondern dass Recht auf freie Meinungsäußerung ad absurdum geführt, vorausgesetzt es ist juristisch irrelevant...
Frei nach Immanuel Kant:
„Die Freiheit des Einzelnen endet dort, wo die Freiheit des Anderen beginnt“,
oder Matthias Claudius:
„Die Freiheit besteht darin, dass man alles das tun kann, was einem anderen nicht schadet. “
Frei nach Immanuel Kant:
„Die Freiheit des Einzelnen endet dort, wo die Freiheit des Anderen beginnt“,
oder Matthias Claudius:
„Die Freiheit besteht darin, dass man alles das tun kann, was einem anderen nicht schadet. “
Erwischt
Alles anzeigenWelche geposteten Passagen waren denn der Auslöser ?
Gab es denn annähernd womöglich strafrelevante Gründe ?
Mir ist bisher (!) nichts anderes aufgefallen, als dass der besagte User mehr Bashing bekommen hat als er evtl. selbst betrieben hat.
Das ist zumindest meine Wahrnehmung gewesen, womöglich habe ich was übersehen.
Ich verstehe voll und ganz, dass man als Forumsbetreiber keinen juristischen Stress haben will aber hier wird ja anscheinend nicht nur mit Kanonen auf Spatzen geschossen sondern dass Recht auf freie Meinungsäußerung ad absurdum geführt, vorausgesetzt es ist juristisch irrelevant.
Klingt irgendwie nach dem Wahnsinn den eine gewisse Frau A.S- Zimmerman betreibt.
Und so etwas ist wirklich beängstigend.
Egal, finde dass Forum nach wie vor gut und der/die Betreiber machen einen wirklich ebenso guten Job !
Ich könnte mich hier mit dem Namen "Vogi1" anmelden, z.B.
Bin ich dann Heiko, Basti, ich oder jmd. gaaanz anderer, der grad Bezug zu dem Nick "Vogi...." hat? Man kann es nicht wissen. Drum finde ich Zurückhaltung gut. Was User "seise" schreibt, ob gut oder schlecht, kann man loben oder kritisieren. Aber nicht durch Spekulationen drauf hauen oder verunglimpfen.
Gab es denn annähernd womöglich strafrelevante Gründe ?
Mir ist bisher (!) nichts anderes aufgefallen, als dass der besagte User mehr Bashing bekommen hat als er evtl. selbst betrieben hat.
Was strafrechtlich ist, entscheidet letztendlich ein Gericht, nachdem ein Staatsanwalt ermittelt hat.
Was strafrechtlich ist, entscheidet letztendlich ein Gericht, nachdem ein Staatsanwalt ermittelt hat.
Und vor G.... und auf hoher See ist man bekanntlich in Gottes Hand.
Was strafrechtlich ist, entscheidet letztendlich ein Gericht, nachdem ein Staatsanwalt ermittelt hat.
Schon klar.
Nur wenn ein Staatsanwalt quasi "präventiv" ermittelt,
dann haben wir einen massives Problem.
Und genau dass haben wir gegenwärtig.
j
i
Schon klar.
Nur wenn ein Staatsanwalt quasi "präventiv" ermittelt,
dann haben wir einen massives Problem.
Und genau dass haben wir gegenwärtig.
Verstehe ich nicht: Eine Person wendet sich an die Polizei, diese geht der Sache nach und übergibt, soweit relevant, an die Staatsanwaltschaft. Wo wird hier präventiv ermittelt?
Ich bin jetzt kein Juraexperte aber basteln wir schon am nächsten Gerücht 
Ich bin jetzt kein Juraexperte aber basteln wir schon am nächsten Gerücht
Sicher nicht!
Das Ganze hier ist keine Forumjuxtollerei mehr!
Wir - also die Verantwortlichen - haben da teilweise das Gefühl, dass manche Leute den Schuss immer noch nicht gehört haben !!
Alles anzeigenSchon klar.
Nur wenn ein Staatsanwalt quasi "präventiv" ermittelt,
dann haben wir einen massives Problem.
Und genau dass haben wir gegenwärtig.
j
i
Was bringt einen nur dazu, sowas zu schreiben, wenn man offensichtlich keine Ahnung hat? In einem Thread, in dem es um die Auswirkungen haltloser Spekulationen geht. Und im letzten Satz das Unwissen noch schön als Wahrheit verkaufen. Großes Kino.
Schon klar.
Nur wenn ein Staatsanwalt quasi "präventiv" ermittelt,
dann haben wir einen massives Problem.
Und genau dass haben wir gegenwärtig.
Mir ist nicht klar, welches massive Problem wir da jetzt haben sollen und was daran präventiv (= vorbeugend, verhütend; eine bestimmte, nicht gewünschte Entwicklung verhindernd) sein soll.
Nur zur Klarstellung:
Eine Beleidigung gemäß § 185 StGB ist die Kundgabe der Missachtung oder Nichtachtung einer Person durch Werturteile. Beispiele: Direkte Beschimpfungen, abfällige Gesten (z.B. der ausgestreckte Mittelfinger), herabwürdigende Kommentare in sozialen Medien.
Gerade zum unterstrichenen Teil möge der eine oder andere in sich gehen. Und das nicht nur in Bezug auf den User seise.
„Code of Conduct“
„Code of Conduct“
Ich bin zwar nicht gefragt, aber durch Deinen Beitrag fiel mir auf, dass er lange nichts mehr von sich hören ließ.
Btw...mir geht er nicht ab.
