Gerüchte 25/26

    Zitat von EVLForever

    Koskenkorva hatte bis zu seiner Verletzung ganz gut gespielt, erst nach seiner längeren Schulterverletzung kam er nicht mehr so richtig in Schwung… also wenn’s finanziell passt… warum nicht nochmal unter U.K. eine Chance geben…

    Weil du bereits genug PK-Spieler hast. Das beste an Koskenkorva war seine Bullyquote und seine defensive Spielweise. Du kannst dir aber bei 4 AL-Stellen nicht erlauben eine auf einen Defensivstürmer zu verwenden. Du brauchst die AL als Dreh- und Angelpunkt des Offensivspiels.

    Er und Brandl waren die einzigen brauchbaren Bullyspieler der letzten beiden Jahre, Brandl hat sich aber mit seiner Leistungssteigerung zurecht für die Tigers qualifiziert und wird damit weniger oder gar nicht mehr in Landshut auflaufen.

    Weil er auch zu uns gerüchtet wurde:

    Nick Latta bleibt in RV.

    Schade. Ich persönlich hätte ihn gerne in LA gesehen.

    Überhaupt haben viele der kolportierten potentiellen Neuzugänge mittlerweile woanders unterschrieben....wie bereits gesagt, es wäre schon einmal Zeit eine Duftmarke rauszuhauen.

    05.06.1965 - 05.07.2010
    R.I.P. Probie

    Zitat von Probert#24

    Weil er auch zu uns gerüchtet wurde:

    Nick Latta bleibt in RV.

    Schade. Ich persönlich hätte ihn gerne in LA gesehen.

    Überhaupt haben viele der kolportierten potentiellen Neuzugänge mittlerweile woanders unterschrieben....wie bereits gesagt, es wäre schon einmal Zeit eine Duftmarke rauszuhauen.

    Nick Latta kann bleiben wo der Pfeffer wächst. Alleine seine onanierende Phallusgeste zeigt, wessen Geistes Kind er ist. So jemanden brauchen wir hier in Landshut nicht. Wie soll ich sowas meinem vierjährigen Sohn erklären, der langsam Interesse am Eishockey gewinnt?

    Quot homines, tot sententiae

    Weiß denn von den Insidern niemand, ob demnächst mal ein richtiges Kaliber präsentiert wird?

    Aktuell ist der Kader in meinen Augen noch nicht großartig nach vorne gebracht worden. Da hilft dan ein Uwe Krupp alleine auch nichts, wenn das Material nicht passt

    Ein Lindberg zählt jetzt also auch schon nichts mehr :popcorn:

    Aber bei dem Wetter heute wird auf dem Golfplatz nichts los sein, also vielleicht gibt's ja heute neue Gerüchte ^^

    „Do dea ma uns ned owe, des wead scho wieda wern.“

    Also der erste Schwung ist doch schon passiert.
    Aktuell wird man wohl die Lizenzprüfung priorisieren. Da kommt bestimmt bald die Meldung.
    Dann muss Uwe jetzt doch erstmal richtig anfangen war ja durch die WM eingeschränkt.
    Ich denke das eher das neue oder Finale Trainergrspann vorgestellt wird.
    Die 2-3 Letzten „Kracher“ werden doch für Ende Juni - Ende Juli aufgehoben.

    Zitat von Tie Domi

    Naja, ich weiß nicht, aber Lindberg und auch Elsner wurden m.E. duraus "Oha-Verpflichtungen" getätigt.

    Syd Crosby hat im Übrigen in Pittsburgh noch Vertrag...

    Das ist mit Immo dann eine Reihe. Aber wie aus der Vergangenheit bekannt, sollte man mehr als eine starke reihe haben, die auch scoren kann.


    Ach verdammt, mit Crosby hätte ich schon gerechnet. Danke für den Hinweis, jetzt ist die ganze Vorfreude auf die neue Saison dahin ☹️. (Ironie aus).


    Im übrigen war der vorgerige Post auch nicht böse gemeint, sondern ganz normal gefragt.

    wenn man den Gerüchten (Stieler bleibt, Schwarz + Seidl kommen zurück evtl. per FL) so folgt, dann sind meines Erachtens zumindest im Sturm nicht mehr viele Positionen frei für einen "Kracher"

    Reihe 1: Lindberg - Stieler - Immo

    Reihe 2: Schwarz - Ausländer - Elsner

    Reihe 3: Shiner - Kornelli - Wenzel

    Reihe 4: Seidl - Steck - Scheibengraber

    Somit hast im Sturm schon mal 8 Ü-Positionen vergeben, dazu in der Verteidigung mindestens 6 und ein 1 Torwart.

    Ein Hauner würde mir natürlich schon noch gefallen, aber der war letztes Jahr auch lange verletzt und mit Shiner, Wenzel und Elsner haben wir halt schon drei anfällige Stürmer.

    Ein Elsner ist in meinen Augen ein richtiger Kracher, wenn ich dem seine Stats (34 Spiele 32 Punkte = 0,94 PPS) von letztem Jahr so ansehe und das als dritte Reihe Stürmer und 12 Spiele als Verteidiger ... dann ist das überragend!

    Lindberg kompensiert mglw. den Abgang von Hutchison.

    Da sehe ich noch keine wirkliche Verbesserung.

    Das Hauptproblem, dem Leistungsabfall spätestens nach Reihe 2 ist aber weiterhin vorhanden.

    Von der Verteidigung möchte ich gar nicht erst reden.....

    05.06.1965 - 05.07.2010
    R.I.P. Probie

    Einmal editiert, zuletzt von Probert#24 (22. Mai 2025 um 09:42)

    Zitat von Probert#24

    Lindberg kompensiert mglw. den Abgang von Hutchison.

    Da sehe ich noch keine wirkliche Verbesserung.

    Das Hauptproblem, dem Leistungsabfall spätestens nach Reihe 2 ist aber weiterhin vorhanden.

    Von der Verteidigung möchte ich gar nicht erst reden.....

    Auch wenn Stieler dank immo letztes Jahr verbessert war, sehe ich ihn nicht so gerne in Reihe 1. Da fehlt ihm leider der speed

    :zustimm EVL,KSC,FCB was will man mehr :zustimm

    Zitat von Helmut

    Trotzdem war er mit 49 Punkten unser zweitbester Scorer bei 1 Punkt pro Spiel.

    Kornelli war in 39 Spielen bei 37 Punkten, also auch fast 1 Punkt pro Spiel. Würdest Du deswegen sagen er ist unser Reihe 1 Center :/

    Ein Center der Reihe1 sollte für mich eine Bullyquote deutlich über 50% haben, und das hat aktuell noch niemand in unserem Kader, daher hoffe ich persönlich immer noch auf einen richtgen Center bei den Neuverpflichtungen.

    Guten Tag


    Ich muss feststellen, es ist fast Ende Mai, also Mitte Mai und ich hatte gedacht, wenn Vogler weg ist, wird das das Gemotze auf 🫠🫠🫠

    Der Stieler ist nix, der Elsner naja

    Nur bedingt dass noch mindestens vier top Stellen abgehen

    Deswegen Mitnichten , sprich es liegt an was Anderem 🫠👍

    Golfplatz ist auch bei schlechtem Wetter schön ⛳️⛳️⛳️

    Zitat von Stegie

    Kornelli war in 39 Spielen bei 37 Punkten, also auch fast 1 Punkt pro Spiel. Würdest Du deswegen sagen er ist unser Reihe 1 Center :/

    Ein Center der Reihe1 sollte für mich eine Bullyquote deutlich über 50% haben, und das hat aktuell noch niemand in unserem Kader, daher hoffe ich persönlich immer noch auf einen richtgen Center bei den Neuverpflichtungen.

    Endlich mal jemand mit nem guten Ansatz! Bin da voll bei dir. Ein Guter First-Line-Center kann das Spiel mit seiner Übersicht, Spielintelligenz und -witz an sich reißen. Ein Stieler hat in der vergangenen Saison unglaublich von Immo profitiert. In der Saison zuvor hat man gesehen wie sehr ein Stieler schwimmt wenn er eine Reihe selbst führen muss.

    Zitat von Helmut

    Trotzdem war er mit 49 Punkten unser zweitbester Scorer bei 1 Punkt pro Spiel.

    Ich bin voll bei dir dass die 1 P/PG-Marke schon etwas gutes ist, keine Frage. Allerdings gibt es ja auch noch andere Dinge, vor allem bei einem Center der ersten Reihe. Das hat man gesehen bei Spielern wie Newton (Krefeld), Leblanc (Dresden), Trivino (Regensburg) oder Garlent (Kassel).

    Diese Spielgestalter kosten, diese Spieler sind begehrt, keine Frage. Aber diese Center können eben auch einen Unterschied machen. Im Offensivspiel ist der Reine-1-Center der wichtigste Dreh- und Angelpunkt des Offensivspiels, das Gehirn der wichtigsten Reihe. Und wenn wir ganz ehrlich sind: Weder Stieler noch der frisch verpflichtete Lindberg sind solche Center.

    Empfindest du das wirklich als Gemotze Mane? Ich finde in diesem Kontext dass das gar nicht mal Gemotze ist. Die Diskussion und der Meinungsaustausch wird bei dem Thema auch aktuell sehr viel entspannter genommen als es bei vielen anderen Themen bisher war - gerne so weiter. Der Sommer und seine Diskussionen haben halt einfach nen entspannteren Charakter als während der Saison.

    2 Mal editiert, zuletzt von Mondkugel2014 (22. Mai 2025 um 12:06)

    Zitat von Mondkugel2014

    Endlich mal jemand mit nem guten Ansatz! Bin da voll bei dir. Ein Guter First-Line-Center kann das Spiel mit seiner Übersicht, Spielintelligenz und -witz an sich reißen. Ein Stieler hat in der vergangenen Saison unglaublich von Immo profitiert. In der Saison zuvor hat man gesehen wie sehr ein Stieler schwimmt wenn er eine Reihe selbst führen muss.

    Ich bin voll bei dir dass die 1 P/PG-Marke schon etwas gutes ist, keine Frage. Allerdings gibt es ja auch noch andere Dinge, vor allem bei einem Center der ersten Reihe. Das hat man gesehen bei Spielern wie Newton (Krefeld), Leblanc (Dresden), Trivino (Regensburg) oder Garlent (Kassel).

    Diese Spielgestalter kosten, diese Spieler sind begehrt, keine Frage. Aber diese Center können einen eben auch einen Unterschied machen. Im Offensivspiel ist der Reine-1-Center der wichtigste Dreh- und Angelpunkt des Offensivspiels, das Gehirn der wichtigsten Reihe. Und wenn wir ganz ehrlich sind: Weder Stieler noch der frisch verpflichtete Lindberg sind solche Center.

    Guten Tag

    Was für ein Ansatz

    Das Duo Stieler - immo würde auch nächste Saison - wenn sie nicht wieder 30 Minuten Eiszeit schlucken müssen - zünden evtl dazu noch Elsner

    Dann 2. Reihe Lindberg plus AL plus Deutschen Winger

    3. Reihe passt und deine Föli spielen hast auch noch

    Dann hast AL Lizenz Reihe 1 in der Verteidigung plus Star at Home

    Bergmann plus … Reihe 2

    Schwarz plus Reihe 3

    Sorry was gibt es da jetzt Ende Mai aufzusetzen ….

    Also ich find den Ansatz gut …