Wie heisst der Song unseres powerplay Intros? Danke.
Beiträge von lumberjack
-
-
zusammengefasst, die laufbereitschaft bei den kaufbeurer Spielern, war in den letzten 2 Spielen deutlich höher, als bei den Landshuter Spieler. Warum, dass so ist, ist die große Frage...
-
läuferisch meilenweit unterlegen, hoffentlich fangen sie jetzt zu laufen
-
Und genau das bezweifle ich und viele andere. Aus dem laufenden Spiel heraus haben wir kein System, um hochkarätige Chamcen zu kreieren. Deshalb ist unsere Schusseffizienz so niedrig. Weil wir kein funktionierendes System haben, wie wir zum Abschluss kommen können. Das Ergebnis sind diese halbgaren Abschlüsse aus schlechter Position.
Bei den Pässen ist es ähnlich. Die auffällig vielen Fehlpässe sind mMn kein Ergebnis schlechter Spieler. Wir haben aber eben kein System und daher keine Ahnung, wo die eigenen Spieler stehen. Das Ergebnis ist dann hier Improvisation. Und diese hat naturgemäß eine hohe Fehlerquote.
Meine Meinung:
Wir haben vom Bully weg, aus der statischen Situation viele Mittel, wie wir das Spiel machen wollen. Aber aus der dynamischen Situation des Spielgeschehens fehlt uns in der Offensive jegliche Ordnung, jedes System.
Was meinst du denn da genau bei 5 gegen 5 ? Aufbau unter Druck ? Aufbau ohne Druck ? Im offensivdrittel selber ist eigentlich kreativzone. Wenn cameron teilweise unser auffälligster AL Stürmer ist, sagt das einiges. Uns fehlt in den schwierigen Phasen oder schlechten Tagen ein Unterschiedsspieler.
-
Das einzige Tor fällt dann in der Unterzahl wegen wegschiebens eines Handschuhs.
Wenn man weiß, dass man nicht all zu viele Tore schießt, sollte man möglichst wenig Strafzeiten kassieren und dann so was.
Ein oder zwei Punkte währen verdammt wichtig gewesen in dem Spiel, wenn man sich die Tabelle jetzt mal anschaut. Das wird alles noch scheiß eng, durch ist da nur Kassel und evtl. Regensburg.
Das muss wohl ein Blackout gewesen sein, anders kann man sich es nicht erklären
-
Bisher mit Glück und einem überragenden Vogl 0:0… was die Chancen verdienen und daneben ballern…
Aber wir treffen das Tor nauch nicht…😬
So viele 100 %er waren doch auch nicht auf beide Seiten vorhanden. Diese defensive finnische System ist kraus für den Zuschauer.
-
Dieses Wochenende nur auf die Verletzten und dem eventuell leeren Tank zu schieben ist mir zu billig.
Das war spielerisch grauenvoll.
Was ändert ? Ein Sieg wäre mit der resterampe sowieso nicht drin gewesen. So realistisch muss man , dass schon noch sehen, wenn man unsere Reihe 1 und 2 anschaut....
-
hat jemand die Saves und Blöcke in der Verlängerung gezählt ? Respekt
-
Wie sieht es aus, alle Mann wieder an Bord ?
-
Was ich einfach nicht verstehen kann...
Warum verlängert man ihn um 2 Jahre, wenn man genau wusste was er neben Eis gerne macht oder nicht macht, um ihn dann paar Monate später freizustellen. Das ist wirklich lächerlich. Dass, es wie immer keine Ersatz gibt, davon gehe ich sowieso aus.
-
19 Tore 40 Vorlagen? Verteilung 1 zu 2 Tore zu Vorlagen? Was willst du sonst aus den Statistiken lesen?
Du wirst äusserst selten Spieler sehen, die mehr Tore als Vorlagen haben über eine komplette Saison. Aber ja, der reine Vollstrecker scheint er nicht zu sein
-
Wieder eher ein Vorbereiter denn ein Torjäger....
Aus den stats, kann man das nicht direkt herauslesen. Hast du ihn letztes Jahr spielen sehen ?
-
Ich bleib dabei, wenn einen torgefährlichen / abschlussstarken AL hätte für das Powerplay hätte, dann hätte wir schon viele Punkte mehr. Hier spart an der völlig falsche Stelle meiner Meinung.
-
Weil wir keine funktionenende Reihe haben. Und das ist wiederum Aufgabe des Trainers.
Ist aber auch schwierig mit den erfahrenen Total - Ausfällen aus Reihe 2 und nur 1,5 AL.
-
Wenn man mal gewinnen wolle würde, müsste man auch mal in Überzahl treffen. Da fehlts an allem, taktisch aber vor allen leider auch individueller Klasse. Aber am besten spielen wir ganz ohne AL....
-
Ich hätt Marco Pflegers Worte mit "wir hoffen, dass Ruhe reinkommt" eher so interpretiert: Ob jetzt Heiko Vogler der Trainer ist oder nicht, ist garnicht so wichtig. Sie als Mannschaft wolle was reißen und gewinnen und das haben sie heute überzeugend geschafft. Und die "Streitereien" im Umfeld helfen dabei wirklich nicht weiter. Ich geh davon aus, dass es die Mannschaft nicht so wirklich interessiert, was die Fans über den Trainer denken, sondern dass die Probleme die zur fehlenden Konstanz führen vielschichtig sind.
Trotzdem glaube ich, dass ein anderer Trainer viel mehr aus der Mannschaft rausholen könnte.
Und vor allem entscheidet die Mannschafft in der Regel , ob sie den trainer behält oder nicht.
-
Hoffentlich kann Mclellan morgen wieder, würde u s schon gut als belebendes Element
-
Und wer hat den Sturm zusammengestellt?
Bin ja auch mal am hadern mit Pflegi. Aber der bringt immer noch deutlich mehr als unser Trainer und sympathischer ist er auch.
Aber du siehst vor lauter vogler gequatsche schon noch das unser Sturm komplett grottig zusammengestellt wurde ?
Und wer hat den Sturm zusammengestellt?
Vogler und Hantschke vermutlich...also brauchst einen sportlichen Leiter + einen richtigen Knippser + einen neuen Trainer.. ich fürchte , dass wird finanziell nicht drin sein....
-
Bin ja auch mal am hadern mit Pflegi. Aber der bringt immer noch deutlich mehr als unser Trainer und sympathischer ist er auch.
Aber du siehst vor lauter vogler gequatsche schon noch das unser Sturm komplett grottig zusammengestellt wurde ?
-
Hast du schon mal einen Mannschaftssport betrieben? Und schon mal verschiedene Trainer gehabt?
Bitte die Frage nicht böse verstehen, interessiert mich nur wie du auf eine solche Aussage kommst.
Ja, 30 Jahre Eishockey im normalen Ligenbetrieb. Du ? Ich glaube die offensive wie sie im Moment zusammengestellt ist passt nicht. Du bräuchtest einen Bomben AL der noch zwei mit zieht. Aber dieses trainerthema gab es ja vor vogler auch und ich bin kein vogler Fan...
