Natürlich brauchen wir den besagten treffsicheren Center, aber Zitterbart ist eine Verpflichtung, zu der man den Verantwortlichen mal wirklich gratulieren kann. Ist sicherlich für nächstes Jahr vorgesehen und kann schon diese Saison kommen. Also Hut ab dafür
Dass Zitterbart n Guter ist, sind wir uns vermutlich alle einig.
Allerdings sehe ich denn Sinn, ihn sofort zu holen, absolut nicht:
1. die Verteidiger sind, soweit ich unsere Verletztenliste überblicken kann (gibt ja keine offiziellen Mitteilungen vom Verein), alle einsatzfähig und on Board.
2. bisher zeigt sich außer Rogl keiner der aktuellen Verteidiger als besonders verletzungsanfällig.
3. wenn ich nun Groß und Zitterbart mitrechne, haben wir 10 Verteidiger.
4. ein großer Kader ist ja toll, aber im Sturm habe ich aktuell nur 9 zur Verfügung stehende Spieler.
-> warum also meine payroll jetzt mit nem vermutlich sehr teueren Spieler (da bestes Eishockey Alter und DEL Rückkehrer) belasten, wenn ich:
- aktuell gar keinen großen Bedarf habe, da die D Reihen gefüllt sind
- die Verteidigung für DEL2 Verhältnisse sehr gut da steht
- einen weiteren Verteidiger nicht ohne teuere Vertragsauflösung weiterbekomme (es sei denn an den Gerüchten um AS ist was dran)
- und die GmbH allen Beteuerungen nach eh schon kaum Geld hat, um den Kader genau an der Stelle zu ergänzen, an der einen ganz dringender Bedarf besteht.
Deutsche Stürmer die uns weiterhelfen sind nicht am Markt und Ro scheint das Rennen um Turnbull gewonnen zu haben.
Da halte ich doch für diese Saison mein Geld zusammen, kaufe einen teueren C mit einem entsprechenden Impact aus Nordamerika (Garlent bspw. hier mitbetrachtet) raus + zusätzlich noch einen günstigen Deutschen mit entsprechenden Potential (aus der OL/DNL Nachwuchs) und versuche die Saison halbwegs erfolgreich zu Ende zuspielen. Dann kann ich kommende Saison meine D Reihen ausdünnen und dann passt ein Zitterbart auch wunderbar gut rein.
Aber das hier ist eine ähnliche Situation wie im Tor. Ich habe 2 teuere Ü Spieler, von denen jeweils nur 1 spielen kann, der andere kostet mich auf der Tribüne sehr viel Geld, ohne dass ich irgendeinen benefit davon hab.
Also die wirtschaftlichen Entscheidungen im Verein (ohne natürlich konkrete Zahlen zu kennen; zudem basierend auf irgendwelchen Gerüchten im internet) sind für mich persönlich schon arg fragwürdig.