Beiträge von EVL Spielbetrieb-GmbH

    Mit einem Satz wie, dass man sich als Verein sachliche/n und konstruktive/n Kritik/Umgang wünscht und dafür offen/aufgeschlossen ist o.ä. versteht auch jeder auf was man hinaus will bzw. was das Ziel ist. Da muß man dann keine Androhungen mehr nachschieben und das vorallem nicht zu einem Zeitpunkt an dem man sich wo mit einem ersten 'Hallo' kurz vorstellt. Ist einfach deplatziert, hier genauso wie im Real LifHerzli

    Herzlichen Dank, ist angekommen und im Ausgangspost auch geändert. Hängt allerdings auch damit zusammen in welchem Ton vielen Verantwortlichen teilweise hier im Forum begegnet wurde.

    -mm-

    Eine offene Fragestellung in einen Vorwurf meinerseits umzudrehen, finde ich äußert befremdlich. Als Journalist sollte Ihnen dieser Unterschied eigentlich geläufig sein.


    Letztendlich bestätigt dies aber auch Ihre unglückliche und angreifende Kommunikationsstrategie im Rahmen des Eisblog Podcasts, mit der Sie mich und noch zahlreiche weitere Fans als zahlende Kunden Ihres Arbeitgebers sehr verwundert und zum Großteil auch sauer gefahren haben.

    Also wir sollten schon fair bleiben: Sie sprechen von einer offenen Fragestellung, schreiben aber im nächsten Post, dass ich etwas "dementiert" habe. Wenn Sie das so wahrnehmen, hat es ihrerseits zumindest die Vermutung gegeben, dass Heiko Vogler dort involviert gewesen wäre. Diesen Unterton habe ich für die anderen Fragestellungen ebenso angenommen, und im letzten Punkt wurde er auch ganz offen geäußert.

    Ich denke aber, dass wir uns nicht in dieser Semantik verlieren sollten. Ich finde es aber wichtig zu verstehen, dass wir uns hier zubestimmten internen Themen nicht äußern können.

    -mm-

    Vielen Dank. Ihre Antwort - auch wenn sie nicht besonders umfangreich war - beantwortet meine Fragen damit von selbst. Dass ausschließlich der Einfluss des Herrn Vogler beim Wechsel des U20-Trainers dementiert wurd, spricht für mich Bände über den Einfluss des Cheftrainers auf die anderen genannten Dinge und stimmt mich nur noch trauriger, was dieser Mann aus einem einst ruhmreichen Club wie den "EVL 1948" macht.


    Insofern ist Ihre Aktivität hier im Forum durchaus hilfreich und aufschlussreich für mich, auch wenn Sie leider mein Ansehen des "EVL 2023" wahrlich nicht verbessert hat.

    Da verstehen Sie mich komplett falsch. Nur weil ich nicht auf jeden Ihrer Vorwürfe/auf jedes Gerücht eingehen kann (was schon deshalb nicht möglich ist, weil es unter anderem um Themen aus der Kabine etc. geht) heißt das nicht automatisch, dass sie zutreffen.

    -mm-

    Ahja. Interessante Aussage. Diese Aussage könnte man fast so deuten, dass Sie hinter dieser "Internetrambo" Aussage stehen?

    Wenn eine Hand volle "Fans" sowas schreiben, möchte ich mich trotzdem so nicht bezeichnen lassen.

    Nein kann man nicht, das steht auch weiter oben ganz deutlich. Ich hätte diese Aussage nicht getätigt.

    Das kann ich sehr gut verstehen und ich möchte es auch nicht. Auf der anderen Seite (ohne den Spruch rechtfertigen zu wollen, sondern nur um es zu verstehen) muss sich aber auch kein Mensch alles gefallen lassen, was im Internet über ihn geschrieben wird.

    -mm-

    Was ist zuvor passiert? Ich weiß es z.b. gar nicht das zuvor etwas passiert ist.

    Bitte um Aufklärung. Vielen Dank.

    Ich dachte, das wäre bei dem Begriff "Internetrambos" schon offensichtlich, sorry. Es gab sehr viel, teils nicht wirklich respektvoll formulierte Kritik in den sozialen Medien und im Internet. Und damit geht nunmal jeder Mensch anders um.

    -mm-

    Ich werde hier ganz sicher nichts interpretieren und auch nicht für Heiko Vogler oder andere Verantwortliche sprechen. Es ist auch nicht meine Aufgabe hier Entscheidungen des Vereins zu rechtfertigen oder Gerüchte zu kommentieren.

    Aber vielleicht nur zwei kurze Beispiele: Der Wechsel auf der Position des U 20-Trainers ist eine Entscheidung des e.V. in die Heiko Vogler nicht involviert war.

    Das Zitat "Internetrambos" ist mittlerweile ein Jahr alt.... Ich hätte mich so nicht geäußert, aber man sollte auch nicht vergessen, dass zuvor ja etwas passiert ist. Auch deshalb sollten alle um ein respektvolles Miteinander bemüht sein.

    -mm-

    Warum sollte der Verein das nicht mittragen? Es geht immer nur gemeinsam. Welche Kritik inwiefern gerechtfertigt ist, wird jeder für sich bewerten müssen


    Allerdings darf daraus nicht der Rückschluss entstehen, dass wir hier alle Wünsche und Fragen erfüllen oder beantworten können. Da gibt es Grenzen, aber ich denke, dass das auch nachvollziehbar ist.

    -mm-

    Die Kritik Ernst nehmen ist das eine aber darauf reagieren und Dinge verändern ist das andere. Hier fehlt es hald komplett.

    Es werden permanent Dinge verändern, weil man sich natürlich ständig hinterfragt. Aber Kritik, die dann auch konstruktiv sein sollte, ernst zu nehmen, heißt nicht, dass es immer auch unmittelbare Konsequenzen gibt, sondern dass man sie in die Entscheidungsprozesse mit einbezieht.

    -mm-

    Wir nehmen Kritik natürlich Ernst, aber am Ende ist es der Verein, der Entscheidungen treffen und Positionen beziehen muss. Damit wird man es nie jedem Recht machen können. Daraus aber abzuleiten, dass wir Sorgen nicht ernst nehmen, trifft nicht zu.

    Und nochmals: Es war eine Entscheidung beider Seiten die Themen des Treffens nicht öffentlich zu diskutieren.

    -mm-

    Ich befürchte, wenn die Kommunikation seitens des Vereins nicht besser wird, die Leistungen bei den Heimspielen weiter so schlecht sind, die Proteste wieder aufkommen… und das dann auch zurecht…

    Hoffe nur das man das nicht wieder mit Hetzkampagne und ähnlichen völlig deplatzierten Sprüchen abtut und damit die Stimmung noch mehr anheizt.

    Aber hoffentlich wird jetzt mal der Turn arount geschafft….

    Wir glauben, dass wir ALLE zusammenstehen und optimistisch an Herausforderungen herangehen müssen. Alle Verantwortlichen tun das jedenfalls mit viel Leidenschaft. Niemand ist mit den Leistungen in den Heimspielen zufrieden, das hat aber auch niemand behauptet.

    Zu allem anderen wurde eine ausführliche Stellungnahme abgegeben, der nichts hinzuzufügen ist. Es gibt Dinge, im Umgang miteinander, die nicht zu tolerieren sind. Nicht in einem Sportverein und in unserer Gesellschaft auch nicht.

    -mm-

    Wenn es nötig ist, komm ich auch zu einem Fantag anstatt einem Fanabend wenn zwei bis drei Stunden nicht ausreichen. Von mir aus dauert es zwölf Stunden und noch mehr. Aber bitte nehmt uns normalen Fans mit und lasst uns endlich wieder ZUSAMMEN an einem Strang ziehen.

    Es wird solche Veranstaltungen auch wieder geben, aber in der aktuellen Situation war das nicht möglich. Auch weil die Diskussion zu diesem Zeitpunkt längst jede sachliche Ebene verlassen hat.

    -mm-

    Und warum erfahren die meisten Fans nicht was da gesprochen wurde? Besteht der EV Landshut nur aus den Personen die da dabei waren oder wie? Der normale Fan möchte sowas auch gerne wissen.. unter anderem warum Vereine den fünften Ausländer verpflichten und wir nicht mal den vierten?

    Unter anderem weil es nicht möglich ist, ein mehr als zweistündiges Gespräch so kompakt zusammenzufassen, dass es nicht erneut zu Missverständnissen kommt. Darüber hinaus wird natürlich in den Fanclubs darüber gesprochen und so werden auch viele Fans erreicht.

    Bezüglich der Besetzung der Ausländerpositionen, ist lediglich zu sagen, dass die sportliche und vor allem auch die wirtschaftliche Situation immer wieder neu bewertet wird und demnach Entscheidungen getroffen werden.

    -mm-

    Das Treffen in der Form war ach der bsolut richtige Weg, die (nicht) Kommunikaton des Besprochenen jedoch nicht.

    Es wurde einvernehmlich vereinbart, das Details nicht veröffentlicht werden. Ansonsten hätte man sich gleich in größerer Runde zusammensetzen können. Das wird zu einem späteren Zeitpunkt natürlich auch wieder passieren.

    -mm-

    Ein Treffen mit den offiziellen Vertretern der Fanclubs wurde von allen Seiten als die richtige Lösung in der Kommunikation gesehen. In der Situation nach dem Rosenheim-Spiel wäre eine sachliche Diskussion in größerer Runde wohl sehr herausfordernd gewesen. Wir haben bei den Fanabenden in der Vergangenheit immer wieder Gelegenheit zum Dialog gegeben und werden das auch in Zukunft tun.

    -mm-

    Herzlichen Dank Helmut!

    Wir freuen uns auf sachliche und konstruktive Diskussionen, würden uns aber auch mal einmischen, wenn nachweislich Unwahrheiten in die Welt gesetzt werden. Davon hat nämlich niemand etwas - am Ende geht es uns doch allen um den Erfolg unserer Mannschaft!

    Wir bitten aber auch um Verständnis, dass wir uns zu einigen Dingen, wie Gerüchten etc., auch in der Zukunft nicht äußern werden und wir sicher auch nicht alle Diskussionen zur Zufriedenheit aller beenden können.

    -mm-