Beiträge von Cinibulk

  • DEL Bürgschaft?

    Zitat von privatecandiru

    Mein Post ist meine persönliche Meinung. Es kommt eh wie’s kommt. Lieber in der Provinz der Erste, als in Rom der Zweite. Sprich: lieber jedes Jahr Playoff zweite Liga, als jedes Jahr am Tabellenende der ersten Liga.

    Caesar hat eigentlich gesagt, dass er lieber in einem [Pyrenäen]-Dorf der Erste sein möchte, als in Rom der Zweite. (Plut. Caes.,11 - Quellenangaben sind nicht nur bei Bildern wichtig ;) ) Der Begriff Provinz führt hier in eine falsche Richtung.


    Aber zurück zum eigentlichen Thema: Wenn die DEL irgendwann möglich sein sollte, dann muss man diese Möglichkeit nutzen. Auch wenn man dort dann sicher eher zu den Letzten als zu den Ersten gehört. Wichtig ist nur, dass man sich das Abenteuer auch wirklich leisten kann.

  • Der Stanley Cup kommt Ende Juli nach Landshut!

    Meiner Meinung nach sollte man den Fans in Landshut, die über die letzten Jahre nicht so viel zu feiern hatten, wieder den Pokal präsentieren.
    Zudem sollte man keine Möglichkeit ungenutzt lassen, Tom und den Pokal als Zeichen der herausragenden Jugendarbeit zu zeigen und somit auch von den Medien positiv wahrgenommen zu werden.


    Andere Vereine würden dieses einmalige Ereignis besser für sich nutzen, daher darf man das eigentlich nicht im stillen Kämmerlein feiern. Die Präsentation gegenüber den Gesellschaftern ist wichtig und richtig. Im Anschluss müsste aber dennoch Zeit für die Fans sein.

  • Landshut in die EBEL

    natürlich ist die 2.Liga perspektivlos, im jetzigen Zustand.
    aber auch die EBEL ist nicht das non plus ultra. Auf kurze Sicht sicher die bessere Alternative, aber auch mit Risiko.


    man muss eben auch bedenken, dass so mancher Weg in die DEL dann nicht mehr möglich ist; z.B. wenn eine Relegation zw. dem Meister der 2. Liga und dem Letzten der DEL eingeführt wird; ganz zu schweigen von einem utopischen direktem Aufstieg.
    Der Nicht-Aufstieg gilt ja bisher "nur" bis 2018. Ich persönlich möchte-sollte ein Aufstieg ohne Kauf der Lizenz eingeführt werden- dann nicht in der EBEL festsitzen.

  • Landshut in die EBEL

    Im besten Falle ist die EBEL 2 Jahre lang interessant.
    Die unattraktiven Gegener heißen halt dann nicht Bremerhaven sondern Zagreb. Die Zuschauer kommen dann auch nicht mehr.
    Plötzlich sind wieder die preise zu hoch für diese zusammengewürfelte Liga, deren evtl Meistertitel in LA auch nichts wert ist.
    Ein Bruch mit dem DEB, dafür, dass man sich kurzfristig neue Gegner [ neue Gegner => mehr Zuschauer - das hat übrigens beim CC schon nicht funktioniert ] , neue lange Auswärtsfahrten holt?
    Ich möcht nciht wissen, was los is, wenn LA in der EBEL ist und plötzlich eine DEL Lizenz frei wird.
    Rosenheim oder Schwenningen oder.....werden Meister der 2. Liga und steigen auf, während LA in der EBEL sitzt und bei einer Rückkehr nach Deutschland ganz unten anfangen müsste.


    Die Zukunft kann nur DEL heißen, weil man hier die Kölner Haie sehn will, weil man DT. MEISTER werden will,....... alles andere funktioniert auf Dauer nicht.

  • EVL-Ravensburg

    Und jedes Jahr präsentiert Glatze aufs neue den Untergang........



    wieder zum Thema.
    Das Urproblem ist doch der fehlenden Auf/Abstieg. Ein Produkt das dadurch jährlich an Attraktivität verliert zu verteuern, ist natürlich ein Problem.
    Nachdem die DK-preise sich nach dem geplanten Kartenpreis ergeben, kann man jetzt schlecht die Kartenpreise senken ohne im Gegenzug die DK-Besitzer zu entschädigen.
    Wobei die deutlichste Erhöhung immer noch bei den ermäßigten Karten war. Sich das Geld bei Schülern und Studenten holen zu wollen war keine gute Idee. Die gingen letztes Jahr für 7 € (evtl. -1€ Stadtwerke oder Starpac...) ins Eishockey und jetzt kostets 12€. Der Fehler dürfte mittlerweile aufgefallen sein, weshalb ja auch mit der Karte <16 Jahren reagiert wurde. Die Kategorie >16 zahlt weiterhin 5 € mehr als sonst.
    Es sollte ja klar sein, dass man immer die preisliche Variante wählt bei der mehr Zuschauer kommen, von denen einige noch weitere Euros durch Essen, Trinken, Fanartikel da lassen.


    Die Streichung der 2. Sitzplatzkategorie ist ebenfalls nicht durchdacht gewesen. Jetzt kommen weniger Zuschauer, weil niemand den Preis von Block A zahlt, wenn er dafür auch in C sitzen könnte. außerdem würde es niemandem auffallen, wenn jetzt der ehemalige Besitzer einer 2.Kategoriekarte sich eine Stehplatzkarte kauft und nachm 1.Drittel seinen alten Platz einnimmt.


    Die Leute werden nicht kommen, nur weil es billigen kalten Glühwein gibt.
    Das Rahmenprogramm hat man verbessert, was früher oft bemängelt wurde, nur wer nicht da ist, kanns nicht sehn.


    Eine brauchbare Preisgestaltung wäre gewesen:
    Stehplatz:
    Schüler (<18 ) 7€
    Studenten,.... 10€
    Normal 14€, Topspiel +1€.



    leichte Erhöhung der Sitzplatzkartenpreise und Beibehaltung der 2 Kategorien.


    Naja vielleicht gibts bei der Weihnachtsdauerkarte eine Verbesserung.......

  • Dauerkarte 2012/13

    Mal abgesehn vom preis an sich betreibt SR wohl eine bessere Pressegmentierung.
    Dort gibt es nicht nur die ermäßigte DK, sondern eben noch eine Abstufung in Jugend und Kind.


    Es sollte ja einleuchtend sein, dass einem Rentner mehr Geld zur Verfügung steht als einem Schüler. Ich wär dafür wenigstens zur ermäßigten noch eine weitere DK anzubieten.

  • Dauerkarte 2012/13

    Zitat von derPickniker

    Erst will jeder a Karte wo alles dabei is und jetz hat man so eine und es is ned ok.... Wenn man sich anschaut wieviele spiele man sehen kann und was dann der Preis is find ich's voll ok...
    Wär vielleicht mal a Überlegung das jeder ne liste macht mit spielen die er sehen will, der Les zukommen lässt und dann a individuelles Angebot bekommt.....
    Und der Vergleich mit Mannheim is ja nett.... Die haben immer volles Haus, wahrscheinlich 10mal mehr Dauerkarten verkauft, Sponsoren die unwesentlich mehr Zahlen als unsere und dann bessere Preise..... Seltsam oder...
    420€ is a Top Preis für die spiele die dabei sind.


    gegen die 420€ kann man nix sagen. wieso die ermäßigten allerdings 320€ - also fast das doppelte geg. letztem jahr -kosten, verstehe wer will.

  • Dauerkarte 2012/13

    letztes Jahr war die ermäßigte Karte eindeutig geschenkt, vorallem inkl. Frühbucherrabatt.
    ob man deshalb jetzt den Preis fast doppelt so hoch machen muss, is diskussionswürdig.


    es sollte doch weiterhin möglich sein, dass Schüler für unter 10€ ins Stadion dürfen und eine ermäßigte Dauerkarte nicht mehr als 250€ kostet

  • Fanabend am 14.6

    Zitat von Treuer_Fan

    Servus,


    Also 400 Euro für ne Dauerkarte ist nicht gerade billig Sorry !!!!


    Das es dass Team verdient hat KEINE Frage solange man gut unterhalten wird, naja das mit 1/3 mehrkosten glaubst ja wohl selber nicht !!!!


    Diese 400€ entsprechen ca. dem Besuch aller Heimspiele der Hauptrunde. Vorbereitung, Pokal und Playoffs sind Bonus. Keine versteckten unkalkulierbaren Kosten. Klingt fair.

  • Dauerkarte 2012/13

    Zitat von Razor Ramon

    Mal fernab aller Emotionen: Die Preise sind an sich sehr fair, und auch, dass die PO-Spiele nicht dabei sind. Die Verpflichtung, die PO-Spiele zu zahlen finde ich zweifelhaft und nicht sehr geschickt - hier stimme ich mit Maruk überein. Ein Art "Vorverkaufsrecht mit 5% Rabatt oder auch ohne Rabatt wären doch schlauer gewesen.


    ich denke auch, dass der einzig´wirkliche Streitpunkt die PO-Kaufpflicht ist. Diese wird meiner Meinung nahc nicht zu halten sein, da es rein rechtlich schon sehr fragwürdig ist. Man wird wohl genauso zurückrudern müssen, wie nach dem Rosenheimer-Boykott. Warum kann man nicht die Preispolitik vernünfitg zu Ende denken und sich solche peinliche Aktionen sparen?


    Anosonsten ist eine Preiserhöhung der DK ok, nur etwas zu hoch. Früher gabs eine billigere Dauerkarte zu einem Wundertütenteam, diesmal weiß man, was man bekommt.

  • Landshut in die EBEL

    Es wurde jetzt schon sehr viel über die Folgen diskutiert, die auf einen Meister der 2. LIga zukommen, der nicht aufsteigen durfte.
    Schauen wir uns doch mal das Szenario der ersten Saison in der EBEL an.
    Pro: Neue unbekannte Gegner und damit zumindest fürs erste einen brauchbaren Zuschauerschnitt.


    ABER: auf Dauer wird man sich in LA für HK ACRONI JESENICE genauso interessieren wie für Crimmitschau, Lausitz,.... ergo alle sehr schlecht besuchten Spiele.
    Das Interesse wird bald schwinden und dann bleibt auch nur noch das "Derby" gegen Salzburg.
    Zu gewinnen gäbe es eine für uns eher uninteressante Meisterschaft, da für LA einfach nur die DEL zählt, in der man mal war und in die man wieder zurück will.

    Übrig bleibt, dass man sich mit dem Einzug in die EBEL kurzsichtig, mit dem Hochgefühl "es dem DEB gezeigt zu haben", doch eigentlich selbst aufs Abstellgleis stellt.
    von daher contra

  • Landshut Cannibals-ESV Kaufbeuren

    Zitat von BerndLoessl

    Der Satz ist eigentlich ein Paradoxon in sich. Wer schlau ist, wird vermutlich alles andere tun als in einem Eisstadion Pyros oder Böller zünden. Das tun m. E. eigentlich nur diejenigen, auf die Attribute wie "schlau" überhaupt nicht zutreffen - eher das diametrale Gegenteil.


    My 2 cents.


    Für diejenigen, die ganz schlau sind, sei erwähnt, dass etwas diametrales bereits ein Gegenteil darstellt ;)