RedWingsFan

Ich will ja ungern den Meckerer machen, aber was erwartet ihr? Es fehlen effektiv nur noch 3 Leute. Der #1 Verteidiger. Das ist der einzige Kracher, der aktuell vorgestellt werden könnte. Aber ich gehe davon aus, dass sich das zieht. Alle Deutschen am Markt zocken und wollen das Maximum rausholen, das dauert. Der 1. Reihe Defensive Verteidiger. Das wird mit Sicherheit kein "Kracher". Solider Deutscher als Absicherung. Damit löst du in diesem Forum sicherlich keine Jubelstürme aus. Der AL in…

Ist mir durchaus bewusst. Allerdings halte ich Sie für ein ganz gutes Beispiel dafür, dass man auch mit relativ wenig Geld in den Topklassen im deutschen Eishockeynachwuchs mitspielen kann. Und dazu kommt, dass sie das eben in den letzten ~15 Jahren aufgebaut haben. Sie wollten da halt mitspielen, was in Straubing einfach nicht der Fall ist. Da ist man überhaupt nicht bereit auch nur das notwenigste zu investieren, lieber meldet man Mannschaften ab.

Und wie hat das dann Regensburg gemacht? Die waren 2008 bei ihrer Pleite auf dem Stand von Straubing. Aber dann hat man sich entschieden Geld in den Nachweis zu stecken und ein paar Jahre später war man in der dnl. Und deren Summen waren sicher nicht RedBull Niveau. Die Wahrheit ist doch, dass man in Straubing einfach nicht investieren will. Ist ja auch zu praktisch das die Nachbarn machen zu lassen. Und nebenbei feiert man sich als kleines Dof, dass so nachhaltig arbeitet... Man kann schon…

Ehrlich gesagt, sehe ich das so: Scheibengraber ist letztes Jahr mit Fördervertrag aufgelaufen (erkennbar auf den Spielprotokollen der DEL2 Seite). Da dies immer ein standardisierter 2-Jahresvertrag mit Mindesgehalt ist muss er dieses Jahr noch Vertrag haben. Natürlich außer, der Vertrag wurde aufgelöst. Da dies aber bisher nicht kommuniziert wurde sehe ich ihn aktuell im Kader, auch wenn er nicht auf der Homepage gelistet ist.

Dieser Kader ist aber doch unvollständig und von der Einteilung her Käse. Realistisch sieht doch so aus (ich gehe von deutschem #1 Verteidiger und Verbleib von Koskenkorva aus): Immo - Stieler - Elsner AL - Lindbergh - Kornelli Mayenschein - Koskenkorva - Wenzel Steck - Park - Scheibengraber Dazu die Straubinger + Gauss nach Gelegenheit #1 Defender - Absicherung Bergmann - Dersch Schwarz - Serikow Groß Langmann - Dietl Da fehlt dann eben nicht mehr viel. Wenn man keinen…

[…] Da siehst du mMn zu viel. Es fehlen: - #1 Verteidiger (bevorzugt Deutsch, alternativ AL) - Defensive Absicherung für Abwehrreihe #1 - AL neben Lindbergh Das wars wohl. Junge hast du mit Steck, Park, Scheibengraber, Gauss und den Straubingern genug. Deutscher Wing neben den AL fände ich gut, glaube ich aber nicht. Da ist eher Plat für Seidl/Schwarz. Dazu kommt noch Koskenkorva, der ja wahrscheinlich auch irgendwo spielen will und muss.

[…] Wer spricht von brauchen? Der hat Vertrag, was soll der Verein da machen? Und als Verteidiger #7-8 ist er durchaus brauchbar.

Tut mir ehrlich gesagt nicht weh. Rogl ist mMn ein guter Defensivverteidiger, der wahnsinnig verletzungsanfällig ist und dazu das Gehalt in der Preiskategorie Bergmann/Faber aufruft. Deshalb muss man ihn nicht unbedingt halten.

Dersch defensive Absicherung in Reihe 3, Bergmann offensiver Part in Reihe 2. Das sind mMn genau die Rollen, die ihren Fähigkeiten entsprechen. Nur das Dersch eben Ü-Spieler ist und Bergmann wie Reihe 1 bezahlt wird ist ein Problem.

Zu 80% gehe ich in der Koskenkorva Einschätzung mit. Aber, es gäbe schon ein Szenario, in dem er sinnvoll zu integrieren wäre. Wenn man eben einen deutschen Topverteidiger an Land ziehen könnte würden die Reihen mit ihm als Center in Reihe 3 funktionieren: Immo-Stieler-Elsner, AL-Lindberg-Kornelli, Mayenschein-Koskenkorva-Wenzel. Das Setup würde eine der stärksten 3. Reihen der Liga kreieren und trotzdem gut Scoring Potenzial in den vorderen Reihen bieten. Es hängt aber voll davon ab, ob man…

Absolut, das hilft jetzt nichts. Aber man sollte aktuell auch bei aller Euphorie realistisch bleiben. Und das heißt: 1) Wir haben einige Spieler, die kaum ins Konzept passen von Vogler behalten müssen und sind jetzt gezwungen, diese einzubauen oder die Verträge teuer aufzulösen. Das betrifft Dersch, Wenzel und Koskenkorva. 2) Einige der schon vergebenen Verträge sind zwar an gute Spieler gegangen, aber sehr sehr teuer. Das bindet schon sehr viel Etat, ohne dass dieser anderweitig verplant…

Das sind eben die Probleme mit dem Vogler-Erbe. Wenzel und Dersch in Reihe 3 wo man eigentlich U-Spieler bräuchte. Insofern ist die Idee, einen U-Verteidiger für Reihe 2 zu setzen auch aus der Not geboren.

Für Zitterbart haben wir auch eigentlich keine Rolle frei. Was soll er denn spielen? Reihe 1 offensiver Verteidiger? Da ist er nicht stark genug. Reihe 1 Defensive Absicherung? Da ist er nach hinten nicht stabil genug Reihe 2 offensiv? Die Stelle besetzt Bergmann Reihe 2 defensiv? Dafür ist er zu offensiv, gerade neben Bergmann. Reihe 3 ist Blacky mit einem U-Spieler, da ist auch nichts frei. Ich würde Zitterbart gerne noch ein Jahr hier sehen, gerade unter einem Trainer, der auch Spieler…

Am Ende sehe ich das so: Es gibt im Eishockey 4 immens wichtige Positionen. Das sind Center #1+#2, Verteidiger #1 und Torhüter. Da sind die 4 ALs gesetzt. Wenn du diese Positionen mit Deutschen abdecken kannst, dann hast du die AL frei für Flügelspieler in den Reihen 1 und 2. Da wir aktuell "nur" den Goalie deutsch besetzt haben (Langmann/Dietl) ist, Stand jetzt nur 1 Position am Flügel frei. Die hat Immo, also ist es klüger nicht unbedingt Hutch zu halten. Zum bisherigen Kader: Sieht doch…