Hantschke will sich laut Idowa noch mehr um Marketing und Sponsoren kümmern.
Finde ich grundsätzlich eine gute Sache.
Desweiteren sagt Hantschke, dass noch weitere Verstärkung für die Geschäftsstelle gesucht wird.
Editiert von Helmut
Hantschke will sich laut Idowa noch mehr um Marketing und Sponsoren kümmern.
Finde ich grundsätzlich eine gute Sache.
Desweiteren sagt Hantschke, dass noch weitere Verstärkung für die Geschäftsstelle gesucht wird.
Editiert von Helmut
Glückwunsch zum Sieg.
Die Leistungen scheinen ein wenig konstanter zu werden.
Also wenn meine Info stimmt ist es doch egal ob die DK-Besitzer zu Hause bleiben oder verleihen,der Platz ist vergeben und zählt zur offiziellen Zuschauerzahl.Wenn es jemand besser weiß lasse ich mich gerne belehren
Genau das hat doch Dilemma geschrieben.
Alles anzeigenAchso, dann läuft beim EVL / der GmbH alles super. Es gibt nichts zu kritisieren. Der Trainer, der Geschäftsführer und alle Gesellschafter ziehen an einem Strang, verfolgen das gleiche Ziel. Es gibt eine abgestimmte Linie und die wird umgesetzt. Keine Machtkämpfe, keine Spielchen von irgendwelchen „neureichen Gönnern“, die im Alleingang den halben Standort umkrempeln und beeinflussen wollen, bis in den Nachwuchs.
Die Fans, die Jahre- oder Jahrzehntelang die Treue gehalten haben, werden regelmäßig abgeholt und gewertschätzt. Man geht mit Krisen professionell um, die handelnden Personen sind selbstreflektiert und können sich auch mal Fehler eingestehen. Die 1. Mannschaft steht im vorderen Viertel der Tabelle und wird aller Voraussicht Heimrecht bekommen.
Es gibt keine Geheimniskrämerei hinter verschlossenen Türen, alle Entscheidungen in der Reihen- und Mannschaftszusammenstellung oder Personalpolitik sind nachvollziehbar und transparent. Mehrmals wöchentlich wird in den sozialen Medien von aktuellen Geschehnissen in und um die GmbH berichtet, versucht die Fans und die Öffentlichkeit zu informieren und zu begeistern. Auf berechtigte Kritik wird sachlich eingegangen. Man versucht es, wie beim Mannschaftssport und in Traditionsstrukturen üblich, miteinander und nicht gegeneinander.
Es gibt nichts zu meckern. Das sind alles nur unzufriedene Menschen, die den ganzen Tag nichts besseres zu tun haben, als den EVL und die GmbH schlecht zu reden.
Bester Beitrag seit Langem.
Danke dir.
Blödsinn.
Was außer eine Freistellung soll das sonst sein?
so sehe ich das auch.
Eben, das meine ich ja. Wir müssen uns schon lange nicht mehr wundern, dass die Spiele fast Nebensache sind.
Leider
Wundern sich manche jetzt immer noch, wieso auch nach einem Sieg nicht über selbigem gesprochen wird?
Aber es passt ja dann irgendwie zu dem Gerücht, dass die Gesellschafter Pfleger nicht gehen lassen wollen oder wollten.
Heute bei der Mannschaftsaufstellung sollte jeder Spieler Pfleger heißen.
Leute, wie zu Beginn der Saison von einigen vorausgesagt drehen wir uns Im Kreis.
Es wird sich unter Vogler nichts mehr ändern.
Er gewinnt, Pfleger hat verloren, die Fans verlieren und ganze Verein leidet unter der Inkompetenz einiger.
Wir können es hier drinnen noch tausend Mal schreiben, der Protest gehört ins Stadion.
Mag ja vieles richtig sein, was der EHL da schreibt, aber: das es im Forum derzeit so rumort liegt doch in aller erster Linie am Verein, beziehungsweise an dem, was uns auf und neben dem Eis präsentiert wird.
Hätte man frühzeitig in geeigneter Form gehandelt, wäre die Grundlage für viele aufgeschaukelte Posts dahin, so wird die Unzufriedenheit halt immer größer.
Ich würde Pfleger niemals in Schutz nehmen.
Nur, wer Pfleger in den Verein holt und dann nochmal verlängert, weiß was er sich ins Haus geholt hat.
Pfleger funktioniert, wenn man ihn lässt und passend einsetzt. Das war aber davor auch bekannt.
Und Pflegers Leistungen wurden die Jahre davor auch kritisiert, beziehungsweise seine Art auf dem Eis. Aber er liefert
Das ist ja das Problem, dass es in diesem Sinn keinen wirklichen Arbeitgeber gibt Im Sinne eines Chefs, der alleinig das Sagen hat.
Mir haben viele Gesellschafter, die auf unterschiedlichste Art mitzusprechen scheinen.
Einer will Vogler, der andere Pfleger,...
Ist schon alles geklärt. Ich nehme Kip dessen Post nicht übel.
Dazu kennen wir uns zu lange.
Vogler hat uns zur Lachnummer gemacht. Danke an alle, die das zugelassen haben.
Erste Derbyniederlage könnte dann in Rosenheim durch Pfleger sein. Und ich hätte nicht mal ein Problem damit.
Wie weit ist es gekommen?
Wenn es auch von Vereinsseite nicht bestätigt ist,finde ich die Entscheidung richtig.Wenn die Verantwortlichen hinter Heiko Vogler stehen gab es nur diese eine Option.Niemand steht über dem Verein.Wie oben bereits erwähnt hatte Pfleger durch HV ein gutes Alibi für die durchwachsene Leistung hier im Forum,anscheinend nicht mehr bei den Verantwortlichen.Ich hoffe das jetzt das Team näher zusammenrückt und an das vergangene Wochenende,ohne 47,erfolgreich anknüpft.Und Marco Pfleger wünsche ich alles erdenklich Gute für seine sportliche Zukunft
Niemand steht über dem Verein. Du triffst den Nagel auf dem Kopf oder besser gesagt den Vogler
Jeder vernünftige Arbeitgeber hätte (nach dem Vorbereitungsfiasko) den Spieler schon längst hochkantig rausgeschmissen!
Dann wäre es zu der ineffektiv Hypothese gar nicht gekommen.
Schlussendlich war doch das Ganze jetzt genauso abzusehen wie es jetzt kommen wird und es wäre nicht verwunderlich, wenn die Mannschaft samt Trainer jetzt näher zusammenrückt!
Warum: jetzt ist das Pfleger Alibi weg.
Jeder vernünftige Arbeitgeber hätte den Vogler schon längst rausgeschmissen.
Vergiss doch mal den Gedanken, dass Pfleger außer Form ist.
Er braucht Vertrauen, dann funktioniert er.
Wenn du Pfleger mit Kharboutli vergleichen willst, dann vergleichst du Äpfel mit Birnen.
An diejenigen im Verein mit Verstand gerichtet: Setzt das gesparte Pfleger-Geld SINNVOLL ein.
das bringt das Fass für mich zum Überlaufen
Das sind auch unterschiedliche Dinge und den Kern trifft Steiger mit seiner Aussage leider nicht ganz.
Explizit meine ich die Aussage: "Die sich auch bei all dem Gegenwind ihren Standpunkt verteidigen."
Das die Fans, insbesondere die Szene zu ihrem Verein stehen war doch immer klar. Und das ist mit dieser eindrucksvollen Choreo richtig gut gelungen. Das schließt doch aber nicht aus, dass man etwas oder jemand in aller Deutlichkeit kritisiert. Das macht man ja nicht in erster Linie, weil man denjenigen nicht leiden kann, sondern weil dem Verein und dessen Erfolg in irgendeiner Form Schaden zugefügt wird.