Beiträge von icebreaker

ich denke das nach wie vor das größte problem die lautsprecheranlage ist, aber man gibt die hoffnung ja nie auf, das die mal erneuert wird. jedenfalls versteht man auf der isarseite null komma nix.

dazu ist bei uns ständig ein problem mit dem videowürfel - tauscht man den so, dass immer der defekte bei uns ist?
auch die anzeige, wenn sie denn mal funzt, könnte besser sein.
spielzeit und strafenherunterlaufen sind weiterhin ein geheimnis, wozu hat man eigentlich einen würfel? nur um werbung abzuspielen?
dies kann man effektiver in spielpausen machen.

mal sehen, ob die lz auch so von der preispolitik schreibt, wenn wir ein 4. heimspiel haben und die les nur den halben preis verlangt :devil:

Natrash: wir wissen alle, das ein herr imhoff oder viele andere genügend geld einbezahlt haben und es auch nie herausbekommen, aber sie haben es für den verein getan, wie wir auch die ticketpreise zahlen, spricht ja nicht viel dagegen, nur das WIE ist und da wiederhole ich mich gerne - total unprofessionell und auf keinen fall zweitligatauglich.

Zitat von Onkel Tom

icebreaker: Wenn man die Saison von vorneherein ohne PO-Einnahmen plant, dann hat man aber auch ein Budget, mit dem man die POs auch zu 95% nicht erreichen wird...

ihr wollt doch nicht sagen, dass der erreichte zuschauerschnitt der saison ( Ø 2.630 - platz 4 in der liga - gegenüber letzte saison Ø 2.037 platz 6) nicht über dem kalkulatorischen lag und somit normalerweise die zuschauereinnahmen ausreichend waren? man kann immer tief stapeln, wer kann denn das gegenteil von uns beweisen?

Zitat von Natrash

Servus,

man sollte aufpassen, daß man sich jetzt nicht in eine totale Hysterie hineinsteigert und versuchen das Gesamtkonstrukt zu sehen.
Die Bekanntgabe der Final-Preise und die nachträgliche Änderung derselben ist sicher extrem unglücklich und unprofessionell und die Höhe der Steigerung ist auch happig.
Aber: Man sollte mal versuchen die Sache aus der Sicht der Gesellschafter zu sehen. Man ist mit 2 Sweeps durch das Viertel-und Halbfinale gekommen, hatte deshalb bisher nur 4 Heimspiele (die übrigens trotz moderater Preise auch mäßig besucht waren) und damit natürlich wenig Einnahmen. Dazu kommen noch die Prämien der Spieler (wäre interessant zu wissen, ob ein fester Betrag ausgehandelt wurde oder eine prozentuale Beteiligung)...
Haltet Euch mal vor Augen, wer die letzten Jahre das strukturelle Defizit nach jeder Saison aus seiner Tasche ausgeglichen und damit dem EVL erst ermöglicht hat, daß wir uns heute über eine mögliche DEL-Teilnahme den Kopf zerbrechen. Ich erinnere daran, daß auch ein Ober-oder Bayernliga Einstieg zur Diskussion stand. Das wird immer leicht als selbstverständlich angesehen. Zudem ist ja auch die schuldenfreie Übergabe eine Voraussetzung für den Einstieg des neuen Investors. Insofern kann ich die Erhöhung der Preise durchaus nachvollziehen. Aber eher wird ja noch etwas von Bereicherung und Ausbeutung durch das Management fabuliert --->reich werden kann man als Gesellschafter eines Eishockeyvereins sicher nicht, eher das Gegenteil. Außerdem wurden dieses Jahr ja auch einige Aktionen durchgeführt, bei denen Zuschauer in den Genuß verbilligter oder kostenloser Tickets kamen.(Firmenkontingente, Freikarten für Schüler.....)
Ich verstehe die Aufregung und die Boykottaufrufe schon, aber vielleicht wäre es gerade jetzt auch mal an der Zeit als Landshuter zu zeigen, wie hoch der Stellenwert des Landshuter Eishockeys ist und ob man bereit ist den Übergang mitzutragen und auch mal ein finanzielles Opfer zu bringen.

Für meinen Teil sehe ich lieber hochklassiges Eishockey in Landshut und jetzt haben wir diesbezüglich eine Gelegenheit, die vielleicht nie wieder kommt. Jetzt ist die Zeit nochmal anzugreifen.....
Außerdem haben wir eine tolle Mannschaft, wie ich sie seit Jahren nicht mehr in Landshut gesehen habe...

Lasst uns die letzten beiden Spiele dieses Jahr nochmal richtig Stimmung in die Halle zaubern - notfalls halt auch leider ohne Rosenheimer.

Grüße,
Sigi

Alles anzeigen

ist alles schön und gut, nur mal eine frage an dich: wer hätte denn das sogenannte minus abgedeckt, wenn wir im 1/4 nach nur 2 heimspielen raus gewesen wären?
wären dann die herren aus der manager-etage mit dem klingelbeutel rumgegangen oder wäre jeder fan angeschrieben worden, dass er noch paar euro schuldig ist, weil wir unsere einnahmen nicht geschaft hätten?

mmn sollte eine saison ordentlich geplant werden und dies unabhängig von po, denn alles was nach der 52iger runde kommt, wäre zugabe und für die sogenannte schwarze 0

Zitat von Pitch

Ja toll, super Starbulls! Wir lieben euch alle!
Ihr seid die besten!
Gehts no?
Wir hatten nun mal das "Pech" das wir als Heimmannschaft nur 4 Playoff Spiele hatten!
Irgendwie muss man trotzdem zu seinem Geld kommen!
Is eben jetzt so!
Wären wir jede Serie über die volle Distanz gegangen wären wir bei 8 Heimspielen!
Also 4 mehr, sprich 56€ was jeder einzelne hätte mehr zahlen müssen!
Plus Anfahrt und Getränke, aber das kann sich jeder selber ausrechnen wenn er will!

Alles anzeigen

also summa summarum wären es 60€ mehr, um dich zu verbessern (2*14 + 2*16) nur soviel dazu.

aber wir hatten die spiele nicht und die spieler danken es auch, wäre bestimmt der eine oder andere noch verletzt worden.

aber hier gehts um die diskussion der ankündigung und gestaltung der preispolitik - und die ist nicht mal zweitligareif!

aber fazit des ganzen:

wir als evl und da zähle ich alle dazu, nehmen wieder einmal im ansehen den nächsten schaden und werden wie schon so oft zur lachnummer der nation.

jeder meckert und am ende ist die bude am freitag doch voll, weil jeder das geld in die hand nimmt und für dieses spiel zahlt und nach einem sieg - was wir natürlich hoffen - sich alle in den armen liegen und der preisstreit wieder vergessen ist, jedenfalls unter den landshuter fans.

Zitat von eishockey_Liebhaber

guten Abend

hat man das seitens der LES gemacht ? Also ich kann den Ärger ja nachvollziehen, aber man sollte schon bei den Fakten bleiben: Die LES hat eine Preisliste rausgebracht und hat heute abend eine Neue Liste rausgebracht, für Jeden einsehbar

Übrigens sowas gibt es auch in der freien Marktwirtschaft: Im Arbeitsbereich z.B. bei Arbeitshandschuhen um ein Beispiel zu nennen, da gibt es nur Tagespreise bei den Lieferanten, d.h. ich al sKunde muß mich um den geltenden Preis kümmmern und nicht umgekehrt.
Hier hat die LES den Preis eine Woche vor dem Endspiel rausgegeben und Jder Kunde kann jetzt entscheiden ob er hingeht oder nicht nicht. Was das mit einem Ladengeschäft zu tun hat erschließt sich mir nicht, denn so wie Du es schilderst wäre da so: ich geh vor Dir an die Kasse und bezahlre 18 Euro für die Karte und bei Dir verlangt die Kassiererin dann 26 Euro, dann wär das von dir geschilderte Szenario da

gruß aus LA

Alles anzeigen

winter oder sommer

spass beidseite.

wir müssen uns nicht die finger wund schreiben, ich finds sch... und als abzocke.
ob ich hingehe, muss ich mir noch überlegen, da muss ich wohl beim handschuhverkäufer noch rabatt rausholen, dass ich den vorteil dann in die karte investieren kann

Zitat von Helmut

Niemand hat Werbung mit den 18 Euro gemacht, zudem kann sich vor dem Spiel jeder informieren, was eine Eintrittskarte kostet.

Zitat von luca

Warum eigentlich immer Herr Truntschka ? Das wird er nicht alleine entschieden haben.

ist doch egal wer es entschieden hat, jedenfalls waren es die gleichen leute die die preisliste zu beginn festgelegt haben und jetzt nur weil wir das finale erreicht haben, das große geld wittern.

@eishockey-liebhaber: ob geschäftsmann oder nicht, ich kann auch nicht werbung mit einem preis machen und dann nur weil 100 leute in meinen laden kommen und einkaufen, den preis erhöhen - dann hast nämlich gewisse behörden aufm hals

Zitat von Probert#24

Selbstverständlich sind die Preise für das Finale in dieser Konstellation angemessen. So wie das Ganze jedoch gelaufen ist, stellt dies wieder einen Rückfall in den übelsten, längst vergessen geglaubten, Landshuter Provinzialismus, nein, Dilentantismus dar. Anscheinend ist man sich seitens der LES nicht im klaren, wie viel Porzellan hier möglicherweise zerschlagen wird, nur zum Zwecke des kurzfristigen "cash-in". Langfristiges und damit professionelles Denken sieht definitiv anders aus.

- vollste zustimmung

dann hätte man nicht zu beginn die preise für alle runden groß proklamieren müssen, sondern von runde zu runde neu ausgeben.
das ist mehr als dilettantisch

wurde geändert, also jungs bis freitag :nummer1:

wann ist denn nu das 1.finalspiel?

im plan ist freitag, aber auf der off. site steht sonntag :patsch:

Zitat von Halvar

2:5 Emptynet Mrazek SIEG SIEG SIEG SIEG

finale!!! :nummer1:

Zitat von Frankenexil

Anscheinend geht's jetzt los mit der Unsportlichkeit, was ich nicht ganz versteh. Sind doch alles Profis.

UND JETZT IS DA KAAS BISSN 4:1 Finale

naja es gibt eben profis und ravensburger a...., siehe nur mcleod und seinesgleichen, wie im 1.spiel eben.
man kann verlieren, aber dann mit respekt, aber anscheinend müssen die wenigstens etwas gewinnen und das ist der
preis in unfairness

Zitat von Halvar

so no 20 Minutn

auf gehts- landshut - kämpfen und siegen

Zitat von Schilli

Wie in Spiel 3: Anschlusstreffer und sofort zurückgeschlagen :nummer1:

das zermürbt die

Zitat von knochenjäger

2:0!!!!

einfach super, wie sich unser Überzahlspiel entwickelt hat! Das Ding ist durch, davon erholen sich die Puzzler nicht mehr, denk ich mal :party:

Oder um dem Osterthema treu zu bleiben: De Mess is glesn!

noch sind es 40 lange minuten, aber ich hoffe auch das es reicht und die nicht noch durchdrehen, wie beim 1.spiel und einige unserer jungs krankenhausreif schlagen.

Zitat von vampa

nene, die sollen den sack schön zu machen

ja, dann können unsere jungs über ostern regenerieren und vorallen besteht nicht die gefahr von verletzungen.

da haben wir schon ein ausnahmetalent verloren. schade. er hätte uns bestimmt auch viel freude in landshut gemacht.