Beiträge von goaßvernichter

Hallo,

ich beziehe / bezog auf seine Arbeit 09 / 10 und 10 / 11 als Asst. Coach bei der U20 während den Weltmeisterschaften.

Ich hab mich (noch ) nicht reingefuchst, welche Spieler er in seiner bei der Nationalmannschaft zum Debüt verholfen hat und wie viele von ihnen endgültig dort sich festgspielt haben. Auch welche Eiszeit oder Funktionen sie übernehmen durften habe ich mir (noch) nicht angeschaut.

Das gilt auch für seine Ligatätigkeit, ich hab da zwar was im Hinterkopf aber da schaue ich erst ob ich irgendwo ne Bestätigung bekomme.

Wo ich zustimmen kann ist, dass eine Verpflichtung von Uwe Krupp ein Quantensprung wäre.

Das dieser nicht risikolos ist, das dürfte jedem auch kalr sein, da allein durch den Namen die Erwartungshaltung steigt. Dieser Herausforderung müssen sich die Verantwortlichen klar sein, wenn es denn so käme.

Auch werden sich dann Leute, die jetzt gerne (ohne viel Expertise, aber Geld) im sportlichen Bereich mitgeredet haben deutlich zurücknehmen müssen, denn auf der Nase rumtanzen lassen wird sich eine solche Person nicht.

Die Fallhöhe ist extrem groß, denn sollte es nicht funktionieren, kann man sich vorstellen, wie der Gesamttenor ausfällt.

Aber auch die positiven sportlichen Aspekte darf man nicht vergessen.
Einem Mann, mit einer solchen Vita vertraut ein Team, denn der ist sich klar, was er tut. Da kann schnell eine verschworene Gemeinschaft entstehen, die für den Coach durchs sprichwörtliche Feuer geht.
Zusätzlich kann ich mir vorstellen, dass kein Spieler als "gwambata Uhu" bei einem ehem. deutschen Bundestrainer und Stanley-Cup-Sieger erscheinen will. Oder er von diesem Mann als nicht-Profisport-tauglich erst mal zu Sonderschichten verdonnert wird.

Spielerisch / taktisch hat der Krupp jede Menge drauf, hier müssen wir sehen, dass unsere Jungs (zumeist) nicht umsonst in der zweiten Liga engagiert ist. Da geht es dann nicht nur um technische Sachen, sondern auch um taktische Aufnahmefähigkeit.

Dass er es mit dem Nachwuchs kann, hat er ebenfalls bewiesen und dieser Punkt ist extrem wichtig, denn die Jungendausbildung gehört zu den Grundpfeilern unseres Vereins.

Also:

Es steckt viel Potenzial in der Idee, sollte man sie verwirklichen. Wichtig dabei ist jedoch aus, sie differenziert zu betrachten.

Zitat von Ocin

Bist du dir sicher dass du da nicht Junior und Senior vermischt?

Stichwort „Stallgeruch“ Eishockey_Liebhaber

Kommt jetzt etwa Todd McLellan ....

Verschiedene Verbindungen soll es ja geben

Wir könnten auch Jackson Kuhn engagieren und ihm nebenbei einen Job als Englisch-Lehrer verschaffen.

Nebenbei bringt er seinen Bruder Aidan Dudas mit, den ich mir schon seit seiner OHL-Zeit wünsche

Ohne zündeln zu wollen:

Gestern hat Rick Goldmann während des Spiels zwischen Mannheim und Berlin die - aus seiner Sicht - Wichtigkeit eines Sportlichen Leiters angesprochen. Quintessenz daraus war, dass der Vorteil darin besteht, dass ein zweites kritisches Paar Augen auf die (sportlichen) Entwicklungen schaut und man durch eine fachliche Diskussion bei der es auch unterschiedliche Standpunkte gibt, sich leichter Fortschritte erzielen lassen. Auch können sich der Leiter und Trainer zu 100 % auf ihre Aufgabe konzentrieren und nicht zwei Jobs in Personalunion,.

Das hat er gestern dezidiert in Berlin an Serge Aubin und Stéphan Richer festgemacht, dabei ging er auch auf die Adler ein, welche bei Positionen an Dallas Eakins vergeben haben.

Klar, keine gravierenden Neuigkeiten, aber es ist mir gestern einfach aufgefallen.

Zitat von Absche_71

Helmi aus der 3 Helmen Stadt

Wieso nicht gleich Lord Helmchen

Zitat von since1948

Da bin ich ja mal gespannt:

https://www.evl.info/news/kids-aufg…in-maskottchen/

Wie wärs mit ?

Für mich stellt sich eher die Frage:

Wollen die Verantwortlichen - oder einige zumindest - einen starken Mann am Ruder, der sich mit Sicherheit kein "X" für ein "U" vormachen lässt und fachlich seine Standpunkte durchargumentieren wird.

• Pro Bierhüttn!!
• Pro roude Wurscht vom Obrada (Baluuuu!!)

Das dürfte doch jetzt Einiges abgekürzt haben .

(Der Beitrag kann Spuren von Ironie und Insidern beinhalten )

Weil es hier Andeutungen gab, möchte ich nochmal direkt nachfragen:

In der letzen Woche und auch auf der Abschlussfeier, wurde noch davon geredet, dass man sich als Fan (wohl) damit abfinden muss, das der Vogler weiterhin Trainer bleibt. Das war Konsens. Wenige Tage danach jedoch dreht(e) sich die komplette Lage um 180° und die Gerüchte, welche am Vortag bzw. Vorabend auch hier im Forum im Umlauf waren, wurden zur Realität.

Als jemand der aufgrund der Lage der letzten Jahre sich (etwas) vom Verein und Stadion zurückgezogen hat, würde mich schon interessieren, was da los war / ist. Denn auch hier im Forum wurde geschrieben, dass hier die Sache nicht sauber gelaufen ist oder etwas vorfiel. (Die Möglichkeiten sind da her begrenzt, wenn ich andere Parameter noch einbeziehe).

Es wäre also schön - wenn auch naiv - zu erfahren,, was da passiert ist oder zumindest mal, welche Faktoren da jetzt dazu geführt haben.

Zuerst mal finde ich es im sportlichen / finanziellen Sinne eine gute Entscheidung. Es waren einfach Defizite auf und neben dem Eis zu sehen. Unser Ex-Trainer ist da einfach an Grenzen gestoßen die er selbst nicht bewältigt hat / konnte. Ich wünsche mir für ihn, dass er mit einem offenen Geist und einer bereitwilligen Einstellung zur Weiterentwicklung nach Wolfsburg geht und dort Dinge aufsaugt, die ihm in Zukunft helfen.

Dass er mit Wolfsburg eine große räumliche Distanz zwischen sich und seinen alten Verein legt ist ebenfalls eine gute Wahl.

Gespannt darf man sein, wer nun in Landshut das Zepter übernimmt. Die Aufgabe wird nicht leicht. Große Teile des Kaders stehen schon, hier muss der neue Übungsleiter mit dem "Material" arbeiten, das vorhanden ist. Eigene Einflüsse werden wohl eher geringer sein. Auch das Markenzeichen es EVL muss er wieder mehr in den Mittelpunkt rücken: (Top)Talente aus dem eigenen Nachwuchs in die Mannschaft integrieren und entwickeln.

Ein Todd Miller hat gerade Wolfsburg verlassen, dessen Stelle der Vogler einnimmt. Er hatte in der OHL schon den Co-Trainer-Posten inne, also in einer der besten Nachwuchsligen der Welt und war dort über ein Jahrzehnt tätig. Jetzt zwei Jahre in Deutschlands Oberhaus. Ob er auch mal gerne die Nr. 1 wäre und man ihm das zutraut, wäre die Frage.

Auch andere Co-Trainer mit viel Eishockeyerfahrung auf dem Spielfeld wie Marcel Goc oder Jochen Hecht wären interessant und das nicht nur wegen ihren Namen bzw. ihrer Vergangenheit. Beide bauen ihre Karriere hinter der Bande Schritt für Schritt auf.

Auch was mit Christoph Schubert passiert dürfte interessant sein. Er wurde - wenn man die Mitteilung liest - nicht entlassen und hat auch bei der Saisonabschlussfeier gesagt, dass er bleiben möchte. Aber als "Chef" kann ich mir ihn schwer vorstellen.....

(Wenn ist bitte in den geeigneten Fred verschieben, passt in einige rein, thx)

Reines Gefühl von mir:

Der Druck ist hoch und dafür kann kip nichts, sondern es wird versucht, das ganze einzudämmen. Auch wenn ich persönlich es auch die Grenzen als zu eng bemessen sehe, sollten wir verstehen, dass man als Forenbetreiber (und Privatperson) haftbar gemacht werden kann.

Samanski weg - dafür wohl ein Loibl-Comeback bei den Straubing Tigers

Da in Straubingen sich Joshua Samanski (vorerst) aus dem Kader verabschiedet und er wie Danjo Leonhard nicht mehr unter die U23 im Oberhaus möchten die Tigers Linus Brandl, Tobias Schwarz und Simon Seidl mehr einbinden.

Dabei wirds auch stark auf die Jungs selbst ankommen, wie und ob sie individuellen Einsatz zeigen und sich in den verschiedenen Bereichen (weiter) verbessern.

Samanski weg - dafür wohl ein Loibl-Comeback bei den Straubing Tigers

Hinter der Bezahlschranke: das (übliche) Gerücht (der letzten Jahre), das Stephan Daschner mglw. seine Karriere beim EVL ausklingen lässt.

Ich würde mir wünschen, dass die erste Reihe gehalten wird. Die hat doch wunderbar funktioniert. Ja, mir ist klar, dass das Wunschdenken ist.

Was ist eigentlich mit Doremus? Der hat jetzt zweimal in den letzten beiden Spielzeiten arges Verletzungspech. Seine Ambition war mal die DEL, ob das noch immer so ist? Düsseldorf soll vor der letzten Spielzeit auch schon Interesse gehabt haben.

Soll der Lindberg nun den Koskenkorva ersetzen, oder den Jack?

Zitat von lord

also wenn dann da sportliche leiter mim trainer beinandhockt und analysiert,wos werd dann großartig raus kema 🤐

Erinnert mich dan den Spruch:

"Man darf den Frosch nicht fragen, ob man den Sumpf austrocknen soll."

Weil jetzt im Forum von einer "(bald) platzenden Bombe" gesprochen wird / wurde:

Darf man denn erfahren, welchen Bereich das betrifft?

Denn eine Entlassung von Vogler wäre keine "Bombe", sondern eine logische Konsequenz.

Oder geht es doch um Endor / Fanatac? Hier gibt es immer wieder mal Gerüchte (Stadionname etc.)

Bezieht es sich auf Gesellschafter bzw. eine Veränderung in der Strukur?

Gehts um die wirtschaftliche Lage nach dieser Spielzeit (das ausgefallene Auswärtsspiel...) und (personelle) Konsequenzen darau.

Gibts ne Vollgranate bzw. Heimkehrer die den Kader verstärken?

Zitat von Der Lange

Im Normalfall müsste dir jetzt ein AL wie jesse der komplett ausgeruht rein kommt das Spiel entscheiden aber ausser gute bullys habe ich leider rbis jetzt nicht viel gesehen was mir Hoffnung gibt.

Man sollte auch erwähnen, dass die UZ - Formationen mit ihm deutlich besser agieren. Gefühlt fressen wir jetzt in jedem zweiten gegnerischen PP ein Tor. Und auch bis zu seinem Ausfall (war das nicht auch gegen RAV? ) hat er mit dafür gesorgt, dass wir eine 100 %ige Unterzahl-Quote hatten.
Dass sein Scoring-Output - für einen AL - zu niedrig ist, ist unbestritten.

Wenn wir jemanden bekommen, der über die gleichen Eigenschaften besitzt und deinen deutschen Pass hat, dann immer her damit!!

Zitat von mrmichi0

Dieses Problem, dass unsere Schlüsselspieler zu viel Eiszeit nehmen, ist saisonübergreifend hausgemacht. Das meinte ich gar nicht und ist mir schon länger ein Dorn im Auge.

Mir gehts nur darum, weil hier nur unsere körperliche Verfassung kritisch gesehen wird. Auch Ravensburg kostet unser Körperspiel enorm Kraft, da hats gestern einige Male richtig gescheppert, und auch da haben gestern einige gepumpt wie ein Maikäfer. Und im Gegensatz zu uns, haben sie keine weiteren Optionen in der Hinterhand, soweit ich weis. Eventuell fehlt auch noch Mühlbauer, sah nicht gut aus gestern. Gute Besserung an der Stelle.

90 % der Leistungen auf dem Eis sind Kopfsache und hier ist LA jetzt im Nachteil:

• In Spiel 3 die OT mit einem schlechten PP "verkackt"
• In Spiel 4 in OT ein Unterzahl-Tor gefangen
• 2 x verpasst einen "Matchball" zu bekommen

Ich glaube, dass Napoleon es mal so ausgedrückt hat: "Die Moral ist dem Körperlichen 3 : 1 überlegen."

Das kritsche Betrachten der Situation um Bennett hat doch auch mit der Gesamt- bzw. Stimmungslage zu tun.

Würde im Verein allles wie geschmiert laufen, der Trainer hätte ein Händchen für die Fans und das Team hätte öfter überzeugt, dann würde man auch über diesen missglückten Transfer anders reden.

Das glaube ich, ist ein Aspekt, den wir nicht vergessen sollten.