Beiträge von Tardif

    - Trevelyan als Neuzugang fände ich alleine schon aufgrund des Alters fragwürdig

    Ein deutscher Spieler der in der DEL seine 10 Punkte gemacht hat und noch immer relativ ordentlich spielt wird als fragwürdiger Transfer bezeichnet. Sicherlich ist er am Ende seiner Karriere aber zwei gute DEL2 Jahre wird er sicherlich noch hinbekommen. In Heilbronn wird ein Cabana auch sehr geschätzt und man hat mit ihm verlängert. Der ist auch zwei Jahre jünger, aber Alter schützt vor Leitung nicht. Nen 4 Jahres Vertrag sollte man einem Spieler nur geben wenn er J.J. heißt und Tscheche ist. Bei T.J. würde dann auch ein Jahresvertrag ausreichen.

    Sehr viel Text, für eine Aussage von dir:

    Du unterstellst dem EVL Wettmanipulation. Starke Anschuldigung! Kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen und würde diese elendigen Sportwetten auch nicht zu hoch in der Relevanz halten.

    Nein, soll eigentlich keine Anschuldigung, nur ein Anstoß für eine Diskussion. Egal, dachte evtl dass sich jemand auch mit dem Thema beschäftigt. Ganze Sache ist halt echt Strange.
    Drücke euch in jedem Fall für morgen die Daumen

    Moin,ich hab mich extra hier angemeldet. Weiß nicht wo ich es sonst mitteilen kann. Vielleicht ließt ja auch einer der Offiziellen mit.

    Kann es evtl sein dass ihr gerade ganz andere Probleme im Verein habt. Das ist hier eine reine Vermutung. Ich habe da keinerlei Beweise. Aber betreibe seit vielen Jahren Sportwetten und so ein Fall ist mir bisher noch nicht untergekommen (Jedenfalls im Deutschen Eishockey).

    Kurz zur Erklärung wie Sportwetten funktionieren… Der Buchmacher erstellt eine Quote. Er erhofft sich eine Faire Prognose treffen zu können. Der Wetter beurteilt dann ob diese Quote fair ist. Sieht er eine Abweichung platziert er die Wette. Als Beispiel. Team A trifft auf Team B. die Quoten sind 2.15 - 4.30 - 2.69 Selbst denkt man, das ist ein 50:50 Spiel, also platziert man das Geld auf Team B. Machen das viele Wetter, dann sinkt die Quote. Setzt man immer weiter sinkt die Quote ins Bodenlose. Das passiert ganz selten, zB wenn bei Team XY 12 wichtige Spieler fehlen, Fischvergiftung in der Mannschaft ist, etc.

    …Soweit so gut. Was die letzten beiden Spieltag aber beim EVL los war. Da beschleicht sich bei mir leider ein weiteres Gefühl.

    Schon im Spiel gegen Frankfurt war der Quotenverlauf sehr strange. Ich denke wir sind alle einer Meinung dass der EVL sich hervorragend verstärkt hat. Man darf sie durchaus als Topteam der DEL2 einordnen. Top6 Potential auf jeden Fall vorhanden. Frankfurt dürfte nochmal leicht besser besetzt sein. Aber gerade zu Saisonbeginn haben die Buchmacher auch nicht ganz so viele Anhaltspunkte in der DEL2. Daher hätte ich so quotiert, dass ich die Löwen leicht vorne sehe und ihnen hier eine 2.00 gegeben hätte. Was war aber passiert. Am Samstag Abend steht Frankfurt bei 1.28. Letztendlich ist die Quote wieder leicht gestiegen, da noch einiges auf Landshut gesetzt wurde.

    Das selbe Spiel passierte heute wieder. Pinnacle (und das ist so mit der relevante Buchmacher in der Szene) eröffnete mit 1.7 auf Freiburg. Was meines Erachtens auch schon zu niedrig war. Denn ich schätze Landshut hier mindestens auf Augenhöhe ein.

    Was passierte gestern Abend ? Die Quote auf Freiburg viel wieder bis auf 1.25. Bei manchen Buchmacher hat man eine @14 auf Landshut bekommen.

    Solche Quotenmoves kommen durch zwei Dinge zu Stande. Entweder bei euch fällt die halbe Mannschaft aus und Ihr spielt ohne Legios und mit Jugendgoalie. Da das wohl eher nicht der Fall ist, schein hier jemand etwas mehr zu wissen. Und da liegt der Verdacht des Match Fixxings nahe.

    Daran möchte ich aber eigentlich gar nicht denken, denn so etwas würde mich wirklich zu tiefsten erschüttern.

    Am Sonntag hatte ich mir extra Sprade gekauft um das Spiel zu sehen. Was aber im ersten Drittel ablief war schon sehr merkwürdig… Auch wenn ich der Mannschaft nichts unterstellen will, aber das sah teilweise schon komisch aus. Landshut kommt kaum aus dem eigenen Drittel, aber sah nicht so aus als würde Frankfurt da ein Power-Play aufziehen. Wenn dann hat Landshut die Scheibe auch nur nach vorn geschossen. Aber keiner ist wirklich hinterher. Tor 1 fällt nach dummen Torwartfehler. Schmidt hat den Puck fest, lässt ihn aber irgendwie doch wieder prallen. Tor 2 ist ein toller Schuß aber die Entstehung . Da hat man vorher die Möglichkeit den Puck zwei, drei mal über die blaue Linie raus zu bekommen. Nach dem ersten Drittel, man lag ja klar hinten, auf einmal angefangen Eishockey zu spielen. Sonntag hab ich mir nicht so viel dabei gedahct, das eher auf´s Niveau DEL2 geschoben. Aber so in der Nachbetrachtung… Strange….

    Vielleicht sind das für den ein oder anderen auch zu viele Infos. Aber mich lässt da ein Gefühl seit gestern nicht mehr los. Wäre das dieses Wochenende nicht wieder passiert, hätte ich niemals etwas dazu gesagt. Aber in unserem Forum sind wir uns auch einig. Das stinkt gewaltig bei der Partie.

    Bin gespannt ob der ein oder andere etwas dazu sagen kann, denn meine Gedanken kreisen aktuell dauernd um diese Partie.