Ich verstehe einfach nicht wie man einen Andersson als #1 Verteidiger (bzw ihn überhaupt) holen konnte. Und sowohl Andersson als auch Leisenring wurden sehr früh verpflichtet, was darauf schließen lässt, dass Sie nicht ganz billig waren.
Auch wenn das jetzt nichts mit "eurer" Meinungsverschiedenheit zu tun hat, aber ich verstehe durchaus, wie man einen Anderson als #1 Verteidiger verpflichten konnte.
Man hat letztes Jahr meiner Meinung nach richtig erkannt, das es im Spielaufbau und im Powerplay Probleme gab und GENAU DESWEGEN wurde ein Nick Anderson verpflichtet, um diese Defizite zu beheben.
Bei seinen Stats von der letzten Saison und dem wie von dir genannten frühen Zeitpunkt war klar, das er sicher nicht gerade billig ist, aber wenn man wieder mit den Verpflichtungen gewartet hätte, wäre das dem Dauerkartenverkauf sicher nicht entgegengekommen und nicht zu vergessen der gewissen "Planungssicherheit" durch die verkauften Dauerkarten.
Nach Bekanntgabe der drei Verpflichtungen glaub ich hat es hier nur positive Stimmen hier geben.
Es war ja weder von Fan- noch Vereinsseite zu erahnen, das besagte Spieler so unter Erwartungen bleiben.
Denke das einige/viele Fans hier drin wie das sprichwörtliche "Fänchen im Wind" sind.
Anfang letztes Jahr wurde gejammert, das die Mannschaft erst so spät zusammengestellt worden ist, dieses Jahr wird gejammert das sie zu frü zusammengestellt wurde. Wie dus machst ists falsch...