Beiträge von aki

    Das würde v.a. bedeuten, dass wir dann (im Idealfall) praktisch 3 neue Stürmer hätten...


    Hoffen wir mal (auch für B.L. und P.A.), dass er so einschlägt!

    Dem Beitrag kann ich nur zustimmen.


    Nur noch einen Kommentar an die User, die Eastman nachtrauern: Der Junge war nett, er hat seinen Job gemacht und es wird auch keiner über ihn schimpfen. Aber er war eben auch nicht so gut, dass er eine Ausländerstelle (an die höhere Ansprüche zu stellen sind) rechtfertigt. Wagner spielt auch nicht schlechter und wenn ich die Wahl hätte, dann sehe ich lieber einen aus dem eigenen Nachwuchs.


    Eastman wurde eben sein Try-out und Sparzwänge zum Verhängnis.


    Ich wünsche ihm viel Glück für die Zukunft, vielleicht kommt er ja noch irgendwo in der Oberliga unter!



    Bei McDonough bin ich wirklich gespannt und freue mich ihn auf dem Eis zu sehen. Vielleicht wird das Desharnais Nr. 2: Kleiner wuseliger Techniker, mit starken Nachwuchsstatistiken, der weiß wo das Tor steht. Vielleicht ist das auch genau der Mitspieler der Peter Abstreiter fehlte, dann hätten wir praktisch 2 Neuzugänge... :D


    Und falls er den Erwartungen nicht gerecht wird, dann kann man sich nach 4 Spielen wieder von ihm trennen: Sonderlob an Bernd Truntschka!! :thumbup:

    Ein Sieg gg eine der schlechtesten Mannschaften die ich je in Landshut in der 2. Buli gesehen habe.
    Ausnahme: Mc Ilveen, Paul - der rockt

    Die Schwächen sind nach wie vor vorhanden. Jede menge Fehler beim Spielaufbau und schlechte Chancenverwertung.


    Stark waren neben den 3 Jungen, Moborg und Menauer.


    Gegen einen so schwachen Gegner hätte auch mal Morris oder Eastman ein bisschen was zeigen können. Morris mit 2 100%. Schade mag ihn eigentlich aber so wirds sicher nix.


    Eastman gab einige Schüsse ab und machte kein schlechtes Spiel.


    Morris (wirkte irgendwie blockiert) und Abstreiter haben zur Zeit einfach keinen Lauf. War ja nicht so, dass sie nicht wollten, aberwenn es nicht läuft, dann klappen die einfachsten Dinge nicht.



    Überrascht war ich gestern von Moborg, der hatte gestern einen unglaublichen Offensivdrang (und Bewegungsradius). Respekt!


    Hundhammer und Menauer gehören m.M.n. ebenso zu den Besten des gestrigen Abends.



    Negativ zu nennen ist die Leistung von Dany Bousquet: Vor einigen Jahren noch ein Topskorer in der DEL und in Österreich und gestern nur mit Meckereien und Provokationen dem Schiri gegenüber auffällig.

    Großstadt zählt bei Pauli nicht! Und man muss auch sagen dass der FC es ohne seine großartigen Fans nicht geschafft hätte. Man hat es beim FC einfach gut verstanden das Potential was vorhanden ist optimal zu nutzen.


    Ich sage jetzt mal Sechzig und Pauli waren sich vor ein paar Jahren sehr ähnlich. Der eine Verein hat es verstanden sein Potential zu nutzen und hat das genutzt, spielt bald im neuen, eigenen zum Verein passenden Stadion in dem all diese Traditionen weiterleben und der andere wollte ganz nach oben, hat seine Wurzeln vergessen, spielt heute in einem Stadion das ihm nicht gehört und zahlt eine horrende Miete an den Erzrivalen und ist so gut wie pleite.


    Klar ist das Fussball, aber man kann schon sehen dass man mit sehr, sehr ähnlichen Voraussetzungen schon einen sehr unterschiedlichen Ertrag haben kann. St. Pauli hat aus seiner Tradition und aus seinen Fans das optimale gemacht, Sechzig einfach nicht. Also ich sehe es auf jeden Fall so dass Tradition immer von Vorteil ist, wenn man es zu nutzen weiss!



    Bei deinem Vergleich 1860-St.Pauli hast du schon recht.




    Allerdings ist bei St.Pauli auch nicht alles so einfach gelaufen wie du es darstellst... Und wer weiß ob sie den postiven Trend in den nächsten Jahren weiter aufrecht erhalten können. Will hier aber nicht über Fussball diskutieren. Fakt bleibt aber:


    Ohne Uli Hoeneß (kostenlose Spiele bei St.Pauli) hätten sie wohl keine Möglichkeit bekommen gute Arbeit zu leisten, denn dann wären sie, wie von Preussenpower beschrieben, schon längst insolvent und von der Profi-Landkarte verschwunden.




    Vielleicht könnte es bei uns ähnlich laufen, wenn im Jahr 2010 Kühnhackl uns ins WM-Finale schiesst und Marco Sturm vor lauter Euphorie mit den Boston Bruins bei uns (kostenlos) gastiert und sie uns die Eintrittseinnahmen aus diesen Freundschaftsspielen überlassen.


    Aber soweit wird es mit Sicherheit (leider) nicht kommen.
    Tradition alleine reicht aber leider nicht und da sind wir auch nicht die Einzigen...




    @ alle (v.a. die Kritiker):


    Im Übrigen muss man schon mal klarstellen, dass wir ohne Bernd Truntschka aktuell wohl gar nicht über 2.Liga Eishockey diskutieren könnten.


    Damit es keiner falsch versteht: Und mit Sicherheit auch nicht höherklassig jammern. :D




    Dass es immer Verbesserungen geben könnte ist auch klar. Aber ich sehe aktuell keine Wege wie man Großsponsoren landen bzw. die Sponsorengelder massiv erhöhen könnte. Wer hierzu gute Ideen bzw. einen entsprechenden Sponsor an der Hand hat findet bei Truntschka wohl immer eine offene Tür.


    Außerdem kann man der LES nicht vorwerfen diesbzgl. neuen Ideen verschlossen zu sein. Beispiele wie Schlageter oder die Plakataktion zeigen dies.


    Zudem gibt es wohl nicht viele Clubs im Profisport, bei dem regelmäßig Fanabende und Usertreffen angeboten werden.



    P.S.: Wegen dem Beispiel Sennebogen: Wenn ein Sponsor einsteigen will und Gesellschafteranteile will, dann wirds daran nicht scheitern, wenn es ein schlüssiges Konzept dazu gibt.


    Auch Kirsch gegenüber war man offen. Aber sein Konzept wurde (glücklicherweise) nicht als überzeugend eingestuft.


    3. Tor, da müsst ihr mir auf die Sprünge helfen, hab den Treffer gerade nicht im Kopf


    Dem 3. Gegentor ging ein gravierender Fehlpass von Markus Welz voraus.


    Über diesen Fehlpass, und den von Anderson, ärgere ich mich am Meisten: Erfahrene Spieler, die ohne Not solche Pässe spielen.


    Der zuletzt viel gescholtene Anton Prommersberger spielte m.M.n. gestern eine ordentliche Partie.