1.Play off Spiel Ravensburg - Landshut

Zitat von eishockey_Liebhaber

Guten Tag

eben das ist das Problem: Die pfeiffen einfach von Liga zu Liga unterschiedlich :patsch: gesehen gestern bei München gegen Köln: Was Schimm und Piechackek da haben laufen lassen, so stellt man sich eishockey vor, auch wenn da ein paar unglückliche Entscheidungen dabie waren.
Und vllt. sollte man auch in der Buli2 das 4-Mann-System einführen. Da pfeiffen sie nämlich auch anders

gruß aus LA

Damit dann genauso wie beim ersten DNL Finale der HSR der wesentlich näher am Geschehen ist die Arme ausbreitet und weiterlaufen lassen will und der andere hebt den Arm und es gibt ne Spieldauer wg. Beinstellen? Sorry, kein Bedarf! Ich halte von dem 4-Mann-System wenig bis garnichts!

Meiner Meinung nach wären mehr Schiedsrichter gefragt, die selbst höherklassiges (!!) Eishockey gespielt haben (siehe Brüggemann) und dann weg mit den überheblichen Herren Aumüller (sowohl Roland als auch Andreas), Oswald und den überforderten Lenhart, Sicorschi usw...

F.J. Trainer ist noch keinen Monat weg und ich trauer ihm jetzt schon hinterher!!

Zu der Thematik Elsneru nd seine Checks (die ich durchaus zu schätzen weiss):

In der DNL kann er den Check fahren und seine Position trotzdem relativ sicher wieder einnehmen, da dort die läuferischen Unterschiede der einzelen SPieler schon gewaltig sind (dem unterschiedlichen Alter geschuldet denk ich). In der zweiten Liga hat er jedoch gerade zu Beginn der Saison Checks gesetzt, die ihn völlig aus seiner Position gezogen haben und wo er dann im Defensivverbund hinten abgegangen ist und dadurch auch Gegentore gefallen sind. Und das ist es, was ich dem David Elsner vorwerfen muss: er darf gerne krachend checken, WENN er dadurch nicht seine taktische Position aufgibt. Gut, er ist jung und muss das lernen und das tut er ja augenscheinlich.

Zusammengefasst für die Textzerfieseler: DNL Checks eher fahrbar da Stellungsfehler viel leichter ausbügelbar als 2. Liga.

Zitat von Onkel Tom

@ happy: Es war die Diskussion, warum das Eishockey der 2.BL nicht so "geil" und hart sei wie in der DNL, von der man "verwöhnt" sei. Als Beispiel wurde D. Elsner angeführt der in der DNL viel öfter checken würde als bei der "Ersten". Dazu kam die Aussage, in der 2.BL/DEL könne man auch gar nicht so hart spielen, sonst erginge es einem wie Hannover, dass man zu viele Strafen bekomme und der Erfolg dadurch gemindert würde.
Dadurch entsteht/entstand der Eindruck (oder ging es da nur mir so?) aus dem Gesamtkontext man könne in der 2.BL/DEL nicht so hart spielen wie in der DNL wegen 1. T.A. seiner Spielweise und 2. den schärferen Schiris.
Dem sollte mein Beitrag entgegnen, dass die Schiris nicht anders pfeiffen bzw. sogar identisch sind! Was das über TA für Rückschlüsse zulässt bleibt jedem selbst überlassen...

Ich habs schon verstanden um was es geht , aber schon mal überlegt , dass die Schiris in der DNL vllt. die Regeln anderes auslegen müssen bzw sollen?
Was bringts einem denn wenn du einen Check fährst und in der DNL dafür nix bekommst und aber dafür genau weißt , dass du in der 2.Liga mit Sicherheit ne Spieldauer? Dann lieber keinen Check in der 2.Liga und keine Strafe , weil am Ende muss man sich vorhalten lassen , wir hätten wegen dummen Strafzeiten verloren..

Fragen über Fragen , die keiner weiß zu beantworten. Aber bei uns ist sowieso immer der Trainer der Schuld

Zitat von Onkel Tom

Nein, ich bin nicht der Meinung, dass der Trainer schuld ist. Darum habe ich auch geschrieben, dass das jeder selbst auslegen kann wie er will!

Ich traue mich zu behaupten, dass es keine Anweisung an die Schiedsrichter gibt in der steht, dass man in der DNL harte Checks eher tolerieren soll als im Seniorenbereich! Wenn überhaupt könnte ich es mir anders herum vorstellen, aber sicher nicht so, dass man "Fouls" die in der 2.BL mit 5+SD geahndet werden sollen/müssen bei den Junioren durchgewunken werden...

Manche Strafen sind eben halt dann doch Auslegungssache
Und schon komisch , dass ein Schiri der am Samstag bei der DNL nicht kleinlich pfeifft , am Dienstag dann bei den Profis jede kleinste Berührung als Strafe deutet. Man kann es auch anders sagen , die Ligen unterscheiden sich dann doch um Welten.

Oswald pfeifft gerade das 2.Halbfinalspiel der EBEL zwischen den RedBulls und den Caps.

Wie schaut´s eigentlich in den Playoffs mit den SPD Strafen aus?
Wurde die Anzahl zu den Playoffs hin gelöscht?
Braucht man während den Playoffs wieder 3 bis zur Sperre oder pausiert man schon nach der ersten?

Da zeigt sich mal wieder, was Spezlwirtschaft mit sich bringt, ein Trainer der zwei Jahre in LA arbeiten darf, obwohl er keine Ahnung von seinem Job hat, vergrault Reihenweise Fans weil er der Mannschaft nichts aber überhaupt nicht beibringen kann und was passiert,????????????????????????????????? Nichts!!!!!!!!!!!!!!!! Die Verantwortlichen in der LES, wenn es da überhaupt welche gibt sehen zu. Ach ja, TA ist ja ein Landshuter, da darf man nicht solche Maßstäbe wie z.B. bei Mike Bullard ansetzten, Tobi lernt ja noch seinen Trainerjob. Aus meiner Sicht wird der ewig lernen.
Für die nächste Saison wünsch ich mir, dass man sich auf drei bis vier gute Als ausrichtet und nicht solche Gurken holt, die wir jetzt haben, Mrazek war doch von Haus aus klar, dass der nichts kann, welcher AL wartet denn schon Monate um einen Job zu bekommen, da kann man sich ja denken was der für eine Qualität hat, aber er hat gut zu den Anderen gepasst. Die guten Deutschen Spieler behalten mit Jungen auffüllen und dann geht schon wieder was und wenn man noch einen Trew bekommen kann, ja dann her damit.
Ansonsten sollte es anders kommen, kauf ich mir nächste Saison nicht mal mehr eine 10er Karte, traurig nach über 40 Jahren, dass ich so etwas schreiben muss, das hätte ich nie gedacht von mir.