Beiträge von Richard Alpert


    Wenn man sich für die Lösung entscheidet, dann muß dieser Spieler aber einer sein, der
    a) besser ist als jeder Spieler, den wir bis dato im Kader haben
    b) sofort weiterhelfen kann
    c) ein gewisses Maß an Routine / Erfahrung und Leadership mitbringt....


    Sprich kein Tryoutler, College-Player und auch kein Mrazek...

    Im Prinzip der gleiche M... wie letztes Jahr zu Beginn der Saison. Man verliert Spiele, die man auch gewinnen kann. War ich letztes Jahr noch der Meinung, dass unser schwacher Start in die Saison an der viel zu kurzen Vorbereitung lag, so beschleicht mich allmälich das Gefühl, dass dies am Trainer liegt.


    ... oder / und am katastrophalen Vorbereitungsprogramm. Was man sich dabei gedacht hat, ist mir noch immer ein Rätsel.

    - achtbester Scorer aller ECHL Verteidiger 09/10
    - Kapitän des ECHL All-Star Teams 09/10
    - die letzten Jahre immer "C" oder "A", scheint also ein richtiger Leader zu sein
    - kann sehr körperbetont spielen und lässt gerne einmal die Handschuhe fallen


    Könnte ein exzellenter Fang sein. :thumbup:


    Hey Probert, sei mal ehrlich, würden dich die Punkte 1-3 interessieren, wenn Punkt 4 nicht wäre? ;)

    Marc St. Jean halte ich nicht für eine Granate. Er konnte weder in Ravensburg, noch in Heilbronn und auch nicht Schwenningen die Erwartungen erfüllen. Größtes Plus ist sein deutscher Pass.


    Jeff Tory und Cole Jarrett sind da schon ganz andere Hausnummern.

    Hat der jetzt einen deutschen Pass?


    Sollte der auch zu einem Team wechseln, dessen Ansprüche eigentlich unter denen des EVL angesiedelt sein müssten - dann werde ich richtig sauer.


    Wer will wetten: Dietrich ist spätestens ab Weihnachten auch wieder in der zweiten Liga.

    Bitter.... Justin Kurtz nach Bremerhaven und Rory Rawlyk angeblich nach Weisswasser.


    V.a. Kurtz ist eine richtige Nummer-1-Verteidigerpersönlichkeit - der fährt halt auch mal 40 Minuten Eiszeit weg... Normalerweise müsste Kurtz Bremerhaven auf ein ganz anderes Niveau heben...


    Und Rawlyk ist halt richtig cool.


    Namen sind Schall und Rauch! Grade wir haben dies in den letzten Jahren (Houde, Szabo, Leisenring) erfahren!


    Da habe ich aber ganz andere Töne in Erinnerung... Nach der Serie gegen Bietigheim hieß es, gegen solche Namen kann nicht gewinnen (auch wenn die nur mit 13 Feldspieler gespielt haben)...
    Ich könnte jetzt hunderte Beispiele bringen, wo sich die Verpflichtung eines Spielers mit einem "Namen" rentiert hat.... also Namen sind ganz sicher nicht Schall und Rauch. Wären ja alle andern blöd, wenn es drei College-Spieler das gleiche bringen wie Leavitt, Maloney oder Bannister...

    Rosenheim will noch Mark Derlago oder einen "ehemaligen NHL-Mittelstürmer mit Europa-Erfahrung " nachlegen.
    Klappt dies, dann ist Rosenheim auf einen verdammt guten Weg sich eine richtig ordentliche Mannschaft hinzustellen.


    Umso bitterer ist es, wenn man das bisherige Lineup der Cannibals betrachtet.

    Da die Sätze mit einem Anführungszeichen und "I played / would / ended" etc beginnen, gehe ich mal davon aus, dass die Sätze von Kühnhackl stammen.


    Kettemer hatte in der Saison 08/09 einen Vertrag in München mit Förderlizenz in Augsburg und hat sich dort gleich für einen DEL-Anschlußvertrag empfohlen.
    Was jetzt Suchan damit zu tun hat, ist mir schleierhaft...

    Irgendwie komisch.... warum spricht er von "almost the whole season", wenn er sich "nur" auf die vier Spiele in Augsburg bezieht.
    Dazu kommt noch, dass er bei er bei seinem ersten Spiel (in Frankfurt) in der Starting Six stand und mit Connor und Collins spielen durfte.
    Regt er sich dann wegen drei Spielen so auf?!
    Im seinem ersten Heimspiel für Augsburg soll Kühnhackl laut Augsburger Fans recht enttäuscht haben.


    Das man sich unter Mitchell auch als Förderlizenzspieler durchsetzen kann, hat Kettemer eindrucksvoll bewiesen. Auch Kohl und Tölzer haben bei Mitchell sich weiterentwickelt und relativ viel Eiszeit erhalten. Im Endeffekt hat Mitchell mit seinem unglaublichen Playoff-Run alles richtig gemacht. Während Kühnhackl am Ende der Saison schwache Playoffs spielte und auch bei den U20-WM eine recht magere Scoringausbeute hatte. Dafür kann man Mitchell schlecht verantwortlich machen...


    Die Jammerei über die ausländischen Trainer hat mittlerweile fast schon Tradition unter den Landshut-Eigengewächsen. Für mich sind das Quitter die nach Ausreden suchen.
    Ein Christoph Schubert hat sich ja auch unter Sean Simpson durchgesetzt...

    Interessante Worte über die man mal diskutieren sollte...


    Zitat

    "I tried to come to Canada last season, but thought it was better to stay one more year in Germany. I'd be with family, my friends. I thought I would get a lot of ice time and I ended up sitting on the bench for almost the whole season. That was the worst decision I ever made my whole life, that was more reason to go to Windsor and get experience.


    "I played with men, but for sure, it was frustrating for me. It was a challenge. I was working out every day and then I'd get maybe two, three shifts each period, sometimes sit on the bench for an entire game. There were some games where I got a lot of ice time due to injuries or suspensions."


    http://sports.yahoo.com/junior…e?urn=juniorhockey,247929

    Darf man sagen, dass das Vorbereitungsprogramm doch recht mau ist?
    Speziell im August (5 Spiele), wo man das Können der Tryouts evaluieren will, testet man gegen vier Oberligisten.

    Lehoux war vor fünf Jahren schon zu alt und zu dem erfüllt er weder läuferisch noch technisch den Anforderungen um als Topstar durchzugehen.
    Ich finde die ganze deutsche Topstar-Diskussion unlogisch...wenn man wirklich noch Pulver für einen deutschen Topstar hätte, warum hatten man dann die Kohle nicht in einen TOP-Ausländer investiert? Warum hat man keinen richtigen Nummer 1-Center verpflichtet, der auch auf dieser Position gespielt hat? Oder warum keinen erfahreren Nummer 1-Verteidiger?
    Jeder dieser College-Jungs ist wirklich in Ordnung und jeden kann man eine Chance geben, aber müssen es gleich 3 auf einmal UND Kapdstad sein?!


    Man könnte fast meinen, dass das mit einem möglichen Topstar wurde nur rausgehauen, um in der letzten Woche des ermäßigten Dauerkartenverkauf diesen anzukurben....

    Ich finde den Vergleich mit Ben Cottreau nicht gerade sinnvoll. Cottreau war Topscorer und herausragender Spieler eines NCAA-Teams und hatte zudem einige AHL-Spiele bei einem Punkteschnitt von 0,5 in seiner Vita stehen.
    Die NCAA-Div. 1 ist sicher ein gutes Stück höher anzusiedeln, als die kanadische Collegeliga aus der Rancourt und Thornton kommen.


    Wenn man beide vergleichen will, dann eher mit:


    - Patrick Grandmaitre
    - Brad Self
    - Dylan Stanley
    - Simon Barg
    - Jordin Prestin
    - Anthony Pallotta
    - Jamie Dowhayko


    Ich denke schon, dass Rancourt ein richtig guter Player sein kann. Aber müssen es gleich drei Collegespieler sein?