Landshut Schwenningen

Zitat von Maruk

Mane, lass es einfach bleiben. Das ist vergebene Liebesmüh.

Guten Tag

ne ich kanns nicht haben, wenn man so einen Unfug verteidigt erwachsene "Mannsbilder" und lassen sich von einem blöden Spruch ins Bockshorn jagen und auf der anderen Seite teilen sie aus wie die "Kesselflicker"
und das verteidigt auch noch Einer, der vor nicht allzulanger Zeit auch ein sog. "Truntschka-Verteidiger" war.

Gruß aus LA

Zitat von eishockey_Liebhaber

Guten Tag

ne ich kanns nicht haben, wenn man so einen Unfug verteidigt erwachsene "Mannsbilder" und lassen sich von einem blöden Spruch ins Bockshorn jagen und auf der anderen Seite teilen sie aus wie die "Kesselflicker"
und das verteidigt auch noch Einer, der vor nicht allzulanger Zeit auch ein sog. "Truntschka-Verteidiger" war.

Gruß aus LA

Bis ich ihn wirklich kennengelernt habe.

Ich bin der Meinung dass man in keinem Fall als Manager eines Vereins die Kundschaft öffentlich bloßstellt. Ganz abgesehen davon, dass man das einfach nicht macht in der Form wie es passiert ist, sind die Voraussetzungen nunmal einfach nicht die gleichen. Er ist es gewohnt vor vielen Leuten zu reden und kann sich gut artikulieren, das können andere in der Situation halt nicht. Ich kann es verstehen, dass einige den Weg hier vorziehen.

Was nicht bedeutet dass ich es deshalb für gut heisse oder nicht erkenne, dass manche hier einfach einen totalen Mist schreiben.

@ Maruk

Lass einfach mal den Lehrer ala: "die verstehens eh nicht", stecken. Das ist echt zum kotzen schön langsam! Denn nur weil Du denkst Deine Meinung ist die richtige, heisst das nicht unbedingt, dass Deine Meinung und Weltanschauung auch wirklich die richtige ist. Es wird hier immer von sachlich diskutieren geredet aber man kann auch ohne direkt beleidigend zu sein von oben herab rüberkommen. Für mich bist Du einfach der Giasinga des EVL Forums.

Zitat von Miki1910

[
Ich bin der Meinung dass man in keinem Fall als Manager eines Vereins die Kundschaft öffentlich bloßstellt. Ganz abgesehen davon, dass man das einfach nicht macht in der Form wie es passiert ist, sind die Voraussetzungen nunmal einfach nicht die gleichen. Er ist es gewohnt vor vielen Leuten zu reden und kann sich gut artikulieren, das können andere in der Situation halt nicht. Ich kann es verstehen, dass einige den Weg hier vorziehen.

Was nicht bedeutet dass ich es deshalb für gut heisse oder nicht erkenne, dass manche hier einfach einen totalen Mist schreiben.

Guten Tag

sorry Miki, dann hast Du von Rhetorik nicht viel Ahnung Leute, wie Ice-Storm, Treuer_Fan, White Horse um mal die Kritiker zu nennen un dauf der anderen Seite User wie Andy_13, auch Maruk, Dschambo oder ich wissen wie man sich rhetorisch geschickt ausdrückt um das an den Mann zu bringen, was man loshaben will und glaubs mir: Alle die Aufgezählten könnten sich auch in der Öffentlickeit rhetorisch gut ausdrücken und einem wortgewandten Manager Paroli bieten. Also ist das gelinde gesagt Unfung, was Du da schreibst ! Die Frage ist nur: Wollen sie das ? Und die nächste Frage wäre dann: Wenn sie nicht wollen, warum wollen sie nicht alles eine Frage der Hintergründe

Gruß aus LA

Gruß aus LA

Naja ich denke nicht, dass ich etwas über die Rethorik der Leute weiss, weil ich die meisten ja nicht persönlich kenne. Dann gehe ich mal davon aus dass Du alle kennst, die Du aufgezählt hast, oder willst Du mir vielleicht sagen, dass Du anhand dessen wie jemand hier drin schreibt erkennen kannst ob er auch vor anderen gut reden kann? Aber ist ja nicht so wichtig. Mir stößt einfach diese Sache immer noch sauer auf die da beim letzten mal vorgefallen ist und sowas muss man einfach mal sagen dürfen.

Klar ich kritisiere viel (liegt vielleicht auch daran wenn man einen Menschen wirklich kennenlernt) aber ich sage durchaus auch wenn sachen positiv sind, wie ich zum Beispiel finde, dass die Verpflichtung von Forster zu einem Zeitpunkt wo die wenigsten gedacht hätten dass er sich so entwickelt, für einen sehr guten Zug halte.

Zitat von Miki1910

Naja ich denke nicht, dass ich etwas über die Rethorik der Leute weiss, weil ich die meisten ja nicht persönlich kenne. Dann gehe ich mal davon aus dass Du alle kennst, die Du aufgezählt hast, oder willst Du mir vielleicht sagen, dass Du anhand dessen wie jemand hier drin schreibt erkennen kannst ob er auch vor anderen gut reden kann? Aber ist ja nicht so wichtig. Mir stößt einfach diese Sache immer noch sauer auf die da beim letzten mal vorgefallen ist und sowas muss man einfach mal sagen dürfen.
Klar ich kritisiere viel (liegt vielleicht auch daran wenn man einen Menschen wirklich kennenlernt) aber ich sage durchaus auch wenn sachen positiv sind, wie ich zum Beispiel finde, dass die Verpflichtung von Forster zu einem Zeitpunkt wo die wenigsten gedacht hätten dass er sich so entwickelt, für einen sehr guten Zug halte.

guten Abend

was ist den letztes Mal so böses vorgefallen ? Es ging um die Aussage, dass ein Fan der Ansicht war, dass die Mannschaft gegen Ravensburg Arbeitsverweigerung betrieben hat. So darauf regierte der Manager und tat dies als Unfug ab und attestierte eben - und nur - diesen Fans, dass man keine Ahunung hat. So und genau diese Passage sah man dann auch im Fernsehen, komischerweise sagte aber eben Günhter Oswald genau daselbe eine Minute später, nur daruaf ging komscherweise kein Mensch ein. Also hatte der Eine Un-Recht und der Andere eine Minute später Recht, oder wie ?
Übrigens ein gewisser User Andy_13 oder Preussenpower stellten auch immer ihre kritschen Fragen, da wurde auch nicht blöd dahergeredet, sondern vernünftig geantwortet. Also lass stecken, man wird dumm angemacht, wenns ernst wird.
Das Problem bei den letzten Fanabenden war doch immer, dass die, die am lautesten geplärrt haben hier drinnen, immer durch Abwesenheit geglänzt haben, obwohl die Termine länger feststanden. So siehts aus und nicht anders.

Gruß aus LA

P.S. übrigens kann man anhand von geschriebenen Posts schon festellen, ob jemand wort(rede)gewandt ist oder nicht und das trotz Rechtschreibfehlerchen oder dem Auslassen von Satzzeichen

Ich fand und finde es nicht gut. Vom Ossi genausowenig. Punkt aus. Ich sehe das so und Du siehst es anders und da werden wir auch nicht zusammen kommen was allerdings auch nicht so schlimm ist!

Ich bin auf jeden Fall gespannt was, oder ob überhaupt was dabei rauskommt! Aber interessant wird es sicher allemal. Ich hoffe auf ausführliche Berichte der User die teilnehmen!

Lieber Mikki 1910,
ich biete die gerne an, ein persönliches gespräch mit mir zu führen. Wenn es aber um die bemerkung vom letzten fanabend geht wollte ich nur meine spieler verteidigen. Außerdem hat sich der stefan bei mir schon entschuldigt und auch ich habe mich bei stefan entschuldigt. Wir beide haben damit kein problem. Bitte aber auch zu respektieren, dass ich diesbezüglich nicht weiter diskutiere, da diese sache unter männern schon am gleichen abend erledigt war. Liebe Grüße Bernd Truntschka

Zitat von bernd truntschka

Lieber Mikki 1910,
ich biete die gerne an, ein persönliches gespräch mit mir zu führen. Wenn es aber um die bemerkung vom letzten fanabend geht wollte ich nur meine spieler verteidigen. Außerdem hat sich der stefan bei mir schon entschuldigt und auch ich habe mich bei stefan entschuldigt. Wir beide haben damit kein problem. Bitte aber auch zu respektieren, dass ich diesbezüglich nicht weiter diskutiere, da diese sache unter männern schon am gleichen abend erledigt war. Liebe Grüße Bernd Truntschka

Ich war einfach der Meinung dass es so nicht gemacht gehört und es nicht gut aussah. Dass man danach wie Männer darüber geredet wurde ist nicht schlecht, ändert jedoch nichts an meiner Meinung dass ich es nicht für gut befand/befinde. Wieso soll ich da drüber ein persönliches Gespräch führen?

Maruk

Wo will ich Dir Deine Meinung wegnehmen???? Es geht um diese Arroganz die Du ständig an den Tag legst und die einfach nur traurig ist wenn man denkt dass Du eigentlich als Lehrer ein bisschen Gespür im Umgang mit Menschen haben solltest. Aber was solls! Auch so rum mag es vielleicht vergebene Liebesmühe sein, aber ich sage es Dir wenigstens direkt, Du kommst immer nur als dritter ins Spiel und redest von oben herab. Große Klasse!!!!

Zitat von bernd truntschka

Lieber Mikki 1910,
ich biete die gerne an, ein persönliches gespräch mit mir zu führen. Wenn es aber um die bemerkung vom letzten fanabend geht wollte ich nur meine spieler verteidigen. Außerdem hat sich der stefan bei mir schon entschuldigt und auch ich habe mich bei stefan entschuldigt. Wir beide haben damit kein problem. Bitte aber auch zu respektieren, dass ich diesbezüglich nicht weiter diskutiere, da diese sache unter männern schon am gleichen abend erledigt war. Liebe Grüße Bernd Truntschka

Ich war einfach der Meinung dass es so nicht gemacht gehört und es nicht gut aussah. Dass man danach wie Männer darüber geredet wurde ist nicht schlecht, ändert jedoch nichts an meiner Meinung dass ich es nicht für gut befand/befinde. Wieso soll ich da drüber ein persönliches Gespräch führen?

Maruk

Wo will ich Dir Deine Meinung wegnehmen???? Es geht um diese Arroganz die Du ständig an den Tag legst und die einfach nur traurig ist wenn man denkt dass Du eigentlich als Lehrer ein bisschen Gespür im Umgang mit Menschen haben solltest. Aber was solls! Auch so rum mag es vielleicht vergebene Liebesmühe sein, aber ich sage es Dir wenigstens direkt, Du kommst immer nur als dritter ins Spiel und redest von oben herab. Große Klasse!!!!

Zitat von eishockey_Liebhaber

guten Morgen

Ausländer, jaja ich sag mal von so: Von den "Krampn", die da gestern hüben wie drüben auf dem Eis standen - Kudelka und Borzeski mal ausgenaommen - hätten vor Jahren Einige nicht mal einen Stammplatz beim Bayernliga-Spitzenreiter gehabt, aber nicht weil sie es nicht können, sondern weil sie zu bequem und eigensinnig geworden sind.

Und wie gustl schon bemerkt: Man hat doch das Spiel gestern nich tverloren, weil kein System erkennbar ist, sondern weil man mehr individuelle Fehler machte und die Schwenningen ausgenützt. Man stell sich vor Prommersberger wär das passiert, was dem Schwenninger Verteidiger beim Kühnhackl-Tor passiert ist: Ans Kreuz würde er genagelt werden

Drum ist die ganze Diskussion über System, Powerplay oder Truntschkas Kritk an der Mannschaft für dieKatz, wenn pausenlos solche "dummen" Fehler passieren, die dann komischerweise auch heuer sofort bestreft werden.

Und zu Toupal: Sicher ist er älter und wird langsamer, aber er versucht zumindest den Laden zusammen zu halten und das er seine Scheibe halt nich tgleich spielt, das wir man ihm nich tmehr abgewöhnen. Aber find einen deutschen Verteidiger, der ihn ersetzen kann. Und man kann ihm sicher ein paar Sachen vorwerfen, aber solche "dummen" Fehler, die dann zu Toren geführt haben, sind ihm in den letzten Spielen nicht passiert.

Gruß aus La

Alles anzeigen

Servus Beinand!

Bin der gleichen Meinung!

1. Das Niveu in der Liga wird in meinen Augen von Jahr zu Jahr schlechter. In dem Tempo sind wir in drei Jahren
auf Hobby- Liganiveu.Wer gestern mitgezählt hat weit über 50% Fehlpassquote. Einige Stürze ohne Fremdeinwirken
Das hat nichts mehr mit Profi-Eishockey zu tun.
2. Traurig macht mich das ein paar 17 Jährige und ein 40 Jähriger der ein Jahr inaktiv war, das Highlight unserer Mannschaft gestern waren.Wo war der Rest?
3. Sicher hatten wir in den lezten Jahren auch mal schwächere Al. Aber so ins Klo zu greifen wie Heuer ist der Wahnsinn. Das sind ja fünf Flops. Und eins dürft Ihr mir glauben da spielt keiner für einen Apfel und Ei.
4. Wo sind die etablierten Deutschen? Hundi nichts zu sehen ausser einen Stockschlag im 1.Drittel für den er eine Matchstrafe verdient gehabt hätte. Welz, Menauer unauffällig. Abstreiter? war der auch am Eis? Ja genau paar dumme Fouls sonst nichts.Das sollten eigentlich die "Führrungsspieler" sein und nicht 17 Jährige.

Fazit: Kein System erkennbar, gute kämpferische Leistung bis auf einigen Ausnahmen auf einen spielerisch ganz schwachen Niveu.

Lg aus La

Zitat von Miki1910

Ich war einfach der Meinung dass es so nicht gemacht gehört und es nicht gut aussah. Dass man danach wie Männer darüber geredet wurde ist nicht schlecht, ändert jedoch nichts an meiner Meinung dass ich es nicht für gut befand/befinde. Wieso soll ich da drüber ein persönliches Gespräch führen?

guten Abend

Du kannst schon richtig lesen, was er geschrieben hat, oder ? Vllt. war der auschlaggebende Grund, Deine Aussage "Bis ich ihn wirklich kennengelernt habe." dass B.T. geantwortet hat.
Aber wie Maruk schon gesagt: Alles vergebene Liebesmüh, manche wollen gar nicht richtig lesen, geschweige denn Zusammenhänge erkennen

Gruß aus LA

P.S. Übrigens Cougar, wie kommt ihr alle drauf, dass Anderson oder Leisenring teuer sind (waren) ? lt. Aussagen von der Abschlußfeier ist eher das Gegenteil der Fall: N.A. war relativ früh fix und dementsprechend "günstig" und Leisenring hat sich ganz einfach mit der DEL verzockt und Schwenningen wollte ihn zu dem Verpflichtungszeitpunkt nicht mehr. Komisch, dass da keiner mehr daran erinnert :verwirrt: :verwirrt:

Zitat von Dschambolaja

1. Würde ich es schon gerne vorher wissen, wenn du dir schon das Recht nimmst, für mich zu sprechen.
2. Rhetorik ist das Eine, Grammatik das Andere.
3. Ich kann Miki hinsichtlich seiner Ansicht auf Maruk bezogen verstehen, denn genau die Art habe ich auch schon vor Monaten hier bemängelt. Aber vielleicht ist das einfach nur eine "Lehrer-Krankheit", weil man bei so einigen Kandidaten dieses Berufsstandes den Eindruck hat, sie können gar nicht anders.

guten abend

1.ich hab nicht für Dich gesprochen, ich hab Dich als guten Rhetoriker bezeichnet, nicht und mehr und weniger. Ist ein kleiner, aber feiner Unterschied.
2. Tja, aber man kann sowas aber auch als Rhetorikmittel einsetzen, denn dann liest man genauer
3. Dazu misch ich mich nicht ein, deswegen frage ich mich grade, warum Du da meinen Post zitierst ? Klärt das unter Euch und lasst mich aus dem Spiel oder redet persönlich miteinander und räumt das aus.

Gruß aus LA