Wochenblatt - online - 09.11.2011- Eishalle II wieder nur ein Provisorium - Der Bandenbauer hat "herumgemurkst"

Also Leute, wir hatten heute ein Spiel, und wenn sich nicht beide Teams und der Schiri vernünftig darauf geeinigt hätten an der Bande nicht zu checken etc. (!!!) dann hätte akute Gesundheitsgefahr für die Spieler bestanden. Das ist ja nicht mehr lustig! Nicht nur die Alu-Stangen sind gefährlich wenn man dagegenknallt, auch das Netz ist sch..ßgefährlich! Wenn man da im Lauf mit dem Helm drin hängen bleibt will ich ned wissen was passiert...

Zitat von Crosby_87

Es war vielleicht eine Firma aus Österreich, montiert wurde die Bande aber von einem (Sub-) Unternehmen aus der Slowakei.
Ich verstehe nicht, warum man nicht einfach eine Bande wie in der ersten Halle hingebaut hat, auf die paar tausend Euro wäre es auch nicht mehr angekommen.

angeblich gehen diese paar tausend euro in den bereich zwischen 100.000 und 200.000.

Zitat von happy

Plexiglasscheiben in ner halb offenen Halle im Winter wenn es schön durchzieht dann kannst gleich Eiskratzer bereitstellen dass man durch die Scheiben mal durchsehen kann.Und Lüftung und so weiter werden dann nicht recht günstig sein..Netze sind schon sinnvoll und reichen auch aber die Konstruktion passt anscheinend ja nicht

Netze sind sinnvoll und reichen? Wie oft hast denn schon Eishockey gespielt??? Weisst du, dass es ein vollkommen anderes Spiel ist mit Netzen? Bei jedem Schuss der hinter dem Tor ins Netz fliegt, wird das Spiel unterbrochen und es entstehen viele gefährliche Situationen erst gar ned. Red doch bitte ned von Sachen von denen du keine Ahnung hast. Es hätte eine Eisfläche werden sollen auf der der Nachwuchs professionell spielen kann. Das ist mit dieser Lösung definitiv gestorben und ich denke schon die Schülermannschaft wird da draussen nicht spielen. Selbst wenn die Eisenstanden nach hinten verlegt werden und die Polsterungen verbessert werden (die 2 cm Schaumstoff aktuell ist ebenfalls ein Witz), ist es für mich eine Frage der Zeit bis sich der erste Spieler den Schädel einrennt oder sonstirgendwie schwer verletzt. Wenn ein Spieler die Bande langfährt und wird von der Seite gecheckt dann wird dadurch das kein Plexi da ist der Oberkörper nach draussen über die Bande gedrückt und man hat keine Chance sich irgenwie abzufangen, weil das netzt keinen Halt bietet. Jeder kann sich vorstellen was passiert wenn man mit 15 kmh an ner Eisenstange hängenbleibt. Und diese Situation kann auch nach den "Verbesserungen" noch passieren.

Übrigens zum Kondenswasser. Die Scheinwerfer draussen haben die doppelte Leistung als die drinnen (für was eigentlich, musste man da ned sparen??) und durch die höhere Temperatur steigt auch mehr Wasser auf, dass dann auf die Eisfläche tropft. Das Eis ist ziemlich bescheiden, mich wundert dass keiner der anderen Spieler bisher was darüber geschrieben haben. Noch was? Wenn man die Scheibe flach über die Rundung tief spielt springt sie teils einfach von der Bande weg. Man kennt das ja aus Halle 1, der Cini wird da so seine Erinnerungen haben. Aber es kann doch nicht sein, dass sowas bei einer nagelneuen Bande passiert.

So und zu diesen angeblich 100.000 - 200.00 Euros die eine Plexilösung mehr gekostet hätte. Die Eisenstangen wären übrigens für eine Plexiglasumrandung gedacht schon deshalb ist es mehr als unverständlich. Nach meiner Info wurde die ursprüngliche Kalkulation um 80.000 Euro gesenkt, wir sind also von 200.000 recht weit weg. Und die Kosten wurden nicht nur beim Plexi gespart, somit belaufen sich die Mehrkosten fürs Plexi zumindest auf <80.000 und nicht auf 100 oder 200 tausend. Und dann muss ich sagen, was sind denn bitte 50.000 (fiktive Zahl, meiner Meinung nach deutlich zu hoch) Mehrkosten für einen Bau der mindestens noch 30 Jahre stehen sollte? Wenn sie auf den Mist mit dem komischen Radweg verzichtet hätten, der dann 2 Monate später wieder abgebaut wurde, hätten sie vermutlich schon 1/5 fürs Plexi drin gehabt. Aber für so einen Dreck wirft man Geld zum Fenster raus.

Dass vieles Murks ist was da gebaut wurde, wofür die Stadt recht wenig kann weil die ausführenden Firmen den Mist gebaut haben, ist auch klar. Aber auch sowas ist ein "deutsches Problem". So lange man Bauaufträge öffentlicher Hand an den günstigsten Anbieter verscherbelt, die Preise kalkulieren mit denen es gar nicht möglich ist ordentlich zu arbeiten, so lange werden so extreme Probleme bei den Bauten auftreten. Wann hätte die Halle nochmal eröffnet werden sollen? Ein Blick nach Moosburg hätte genügt...

Meine Herren mich kotzt diese Eisfläche jetzt schon so sehr an und ich denke das wird sich nicht mehr ändern. Es ist definitiv nicht (viel) besser als früher und ich denke das hätte man schon erwarten können bei nem Bau im 3 fachem Millionenbereich. Wieviel der Stadt der Eissport wirklich wert ist, hat sich ja jetzt gezeigt. Man hätte was ordentliches auf die Beine stellen können mit dem Landshut für die Zukunft, was die Voraussetzungen für den Eissport anbelangt, sehr gut aufgestellt gewesen wäre. Das ist man in diesem Fall nicht und alles was man jetzt hat ist ein gemurkste. Es hätte ja nichtmal das teuerste und beste sein müssen aber zumindest ein gewisser Standard.

Übrigens bin ich gespannt was als nächstes daherkommt, ich trau mich fast zu wetten, dass das eine Neverending Story wird und man noch lange Probleme haben wird mit dem Murks der da betrieben wurde. Sowohl bei der Planung als auch bei der Ausführung.

also du hättest dann für eine stunde eiszeit statt bisher 133,30 Euro, was jetzt auf ca. 160 euro erhöht wird, dann lieber 200 euro (also für dich wahrscheinlich dann 20 Euro für eine Stunde Eiszeit!) gezahlt dass du ein Plexiglas hast, was dem profi-, bzw. EVL-eisbetrieb überhaupt nichts gebracht hätte, da diese bisher auch immer in halle 1 spielten und das auch weiterhin so sein dürfte.

und im hobbyspielbetrieb hat sich die letzten 10 jahre kein mensch beschwert wegen dem netz, was ja bekanntlich (in schlechterer Art und Weise) auf der alten zweiten eisfläche auch schon vorhanden war.
Das einzige Problem sind diese Eisenstangen, die gefährlich sind. diese müssen entweder durch eine andere Konstruktion ersetzt werden oder durch eventuelle Dämpfungen (wenn sowas möglich ist) oder durch eine straffung des netztes (was ja der aktuelle stand der dinge sein soll) in der form ungefährlich gemacht werden, dass hobbyspielbetrieb möglich ist.

Dass sich ein Goalie drüber freut wenn abgepfiffen wird wenn die Scheibe hinter ihm ins Netz fliegt wundert mich nicht!

Übrigens ist das mitm Eisgeld a Schmarrn, 50.000 sind in der Relation zu den restlichen 2,8 Mio Euro ja mal gar nichts. Deshalb soll die Stunde Eis dann 40 Euro teurer sein?

Ob sich die letzten 10 Jahre keiner beschwert hat, oder auch nicht spielt keine Rolle. Wenn ich was neues baue, dann gleich was gscheites, oder etwa ned. Es baut heute nirgends mehr eine Eisfläche mit Netzen weil es einfach nicht Zeitgemäß ist.

Zu den Stangen. Dämpfungen: Egal ob die Stangen umpolstert werden oder nicht wenn man von 15 kmh auf 0 gestoppt wird wirds gefährlich. Fahr mal gradaus mit Full Speed in die Bande...... Ein gestrafftes Netz???? Wie sehr will man denn das straffen, dass es nicht nachgibt wenn ich mit meinen gut 90 Kilo da reinfahre?

Für mich stehts fest, es ist und bleibt scheisse. Ist einfach meine Meinung und die wird sich auch nicht mehr ändern. Aber was ich so in den Kabinen höre auch die vieler anderer Spieler.

Übrigens finde ich das Argument Eisgeld interessant. Klar ist es euch (EHC) egal wie die Halle draussen ist, ihr habt ja auch maximal 3 Spiele pro Jahr da draussen und sonst das Eis drinnen. Da habt ihr ja euer Plexi und kein Interesse daran mehr zu zahlen, nur weil draussen die anderen auch den selben Standard haben wollen. Daher verstehe ich Deinen Post jetzt ganz gut.

das die stangen beschissen sind hab ich auch gesagt und seh ich genauso. aber ich denke dass man auf einer eisfläche, auf der keine profispiele sind nicht unbedingt ein plexiglas braucht.

wenn diese pfosten nicht wären dann wäre das netz eine brutale verbesserung im vergleich zu vorher.

Laut Werner soll des netz so gestrafft werden, dass die stangen dann ungefährlicher sein sollen. ich weiß nicht wie sie des anstellen wollen oder wie des funktionieren könnte, aber das ist der plan.

Des mit den 200 euro war etz einfach mal so in den raum gestellt als kleine hyperbel. ist schon klar dass es nicht um soviel teurer wird, aber es wird noch teurer. und 160 euro für eine stunde ist meiner meinung nach schon ne ganze menge.

seit wann schreibst du eigentilch wieder im forum, thale? hätt jetz ned damit gerechnet dass du da wieder aktiv bist

Sind die 160,- EUR schon fix? Wenn ja, dann hilft das ungemein, Jungendlichen in Landshut den Eissport näher zu bringen! Aus meiner Sicht stellt das Netz selbst schon eine Gefahr dar: Du fährst an der Bande lang und wirst vom Gegner geschoben (nicht mal unbedingt gecheckt) und bleibst in voller Fahrt mit Teilen der Ausrüstung (oder noch besser: des Helms) im Netz hängen...
Ein Spielbetrieb ist momentan nichtmal im Hobbybereich ordentlich realisierbar wenn Checks an der Bande (die drinnen fair wären) mit Strafen bis zur Spieldauer geahndet werden und jeder zweite Schuss wegen Netzberührung abgepfiffen wird.