Landshut - Schwenningen

Ja EHL
Und das ncht erst seit gestern, Moborg war eine Frechheit, und Tobi ist nunmal der Trainer und im grossen und ganzen mitverantwortlich, in meinen Augen hatte er zu Anfang lange Zeit bei der ÜZ den 6 Feldspieler aufs Eis zu jagen, und das er wieder keine Auszeit genommen hat muss ich ihm auch ankreiden.

Morris hat den Zusatzpunkt verschenkt bei 4-3 in der VL muss er aus der Position mit freiem Weg zum Tor entweder abziehen oder den Droppass auf Toupal spielen. Aber nicht den Querpass durch zwei verteidigende Schwenninger durch.

Schwarz unterirdisch, und Moborg ist eine Frechheit. Allerdings muss man auch sagen, dass man den Kräfteverschleiss der Mannschaft schon angesehen/merkt hat.

Schwenningen war die ersten 40 Minuten wie ein undisziplierter Hühnerhaufen. Landshut schafft es nicht aus zahlreichen sehr guten Torchancen 4-5 Tore zu machen. 2 Punkte verschenkt und selberschuld.

Tut dir die spanische Sonne nicht gut oder was?

Moborg war gestern mit Abstand schlechtester Mann auf dem Eis. Schwarz war die ersten beiden Drittel zumindest defensiv gar nicht soo schlecht find ich. Jedoch war die Vorlage zum 3:3 schon mustergültig.
Falls Welzi und Menauer jetzt wirklich ausfallen, wär das schon sehr bitter. Beide spielen z.Zt. echt gut und Welzi ist als Allrounder sowieso wichtig, um flexibel reagieren zu können.

Wer streitet ab, dass wir - abgesehen von McDonough - keinen AL haben, der den Ansprüchen für ein Top3-Team genügt?
Und warum haben wir keine? Ich vermute ganz stark das hat finanzielle Gründe. Und stocktechnisch ist Morris nun wirklich nicht schlecht, da kann man ihm andere Sachen vorwerfen.
Wir müssen damit leben, dass wir mit diesem Team heuer maximal um das PO-Heimrecht mitspielen können. Und dann hoff ma einfach mal auf nächste Saison.

Zitat von Andi

Wer streitet ab, dass wir - abgesehen von McDonough - keinen AL haben, der den Ansprüchen für ein Top3-Team genügt?
Und warum haben wir keine? Ich vermute ganz stark das hat finanzielle Gründe. Und stocktechnisch ist Morris nun wirklich nicht schlecht, da kann man ihm andere Sachen vorwerfen.
Wir müssen damit leben, dass wir mit diesem Team heuer maximal um das PO-Heimrecht mitspielen können. Und dann hoff ma einfach mal auf nächste Saison.

das ist sehr optimistisch.

Deswegen hab ich das Wort maximal vorangestellt.

Zitat von eishockey_Liebhaber

Liegt vllt. auch am anderen Spielssytem

Wer ist verantwortlich für das Spielsystem. Oder an der Taktik und Einstellung. Gestern wurde zum wiederholten male ein Vorsprung vergeigt. Und das nicht weil Schwenningen auf einmal soviel besser spielte, sondern weil die unseren wieder wie Schlaftabletten aus der Kabine kamen und ohne Biss. In der Verlängerung auf einmal wieder ganz anders. Leider ohne Erfolg und sowieso viel zu spät.

Zitat von Everstenz

Wer ist verantwortlich für das Spielsystem. Oder an der Taktik und Einstellung. Gestern wurde zum wiederholten male ein Vorsprung vergeigt. Und das nicht weil Schwenningen auf einmal soviel besser spielte, sondern weil die unseren wieder wie Schlaftabletten aus der Kabine kamen und ohne Biss. In der Verlängerung auf einmal wieder ganz anders. Leider ohne Erfolg und sowieso viel zu spät.

Das hat doch nichts mit dem Trainer zu tun! In Landshut herrscht nur seit jeher eine andere Spielphilosophie als anderswo. Hier müssen die Stürmer erstmal nach hinten mitarbeiten und können sich dann nach vorne orientieren. Und das kommt einigen Spielertypen (meines Erachtens auch Leisenring) eben nicht entgegen. Ich wage zumindest stark zu bezweifeln, dass damals ein Tyson Mulock oder ein Martin Bartek in Landshut auch nur ansatzweise so gut gescort hätten wie in Essen. Und einen Ausländer zu finden, der solide nach hinten arbeitet und vorne trotzdem gut scort ist verdammt schwierig und vor allem teuer. Spontan fällt mir da nur Brandon Dietrich ein, der das drauf hatte.

Zitat von Dschambolaja

Das hat doch nichts mit dem Trainer zu tun! In Landshut herrscht nur seit jeher eine andere Spielphilosophie als anderswo.

Wenns nicht mit dem Trainer zu tun hat, mit wem denn dann?

Normaler Weise gibt der Trainer die taktische Ausrichtung vor (was ich in La teilweise nicht glaube) und wenn man eben nur Trainer hat, die "aus der Defensive rausspielen" wollen, wird sich das auch nicht so schnell ändern.

Schon klar das bestimmte Spieler nur ein gewisses System spielen können, bzw. in dem System scoren, aber dann muss man eben Spielertypen fürs vermeindliche System des Trainers verpflichten und umgekehrt.

Zitat von Cougar

Wenns nicht mit dem Trainer zu tun hat, mit wem denn dann?

Normaler Weise gibt der Trainer die taktische Ausrichtung vor (was ich in La teilweise nicht glaube) und wenn man eben nur Trainer hat, die "aus der Defensive rausspielen" wollen, wird sich das auch nicht so schnell ändern.

Schon klar das bestimmte Spieler nur ein gewisses System spielen können, bzw. in dem System scoren, aber dann muss man eben Spielertypen fürs vermeindliche System des Trainers verpflichten und umgekehrt.

Ich glaube, dass die Mannschaft dieses Defensivsystem, oder auch "Cannibals-Hockey" wie es von einem Spieler schon mal genannt wurde, in den letzten Jahren komplett verinnerlicht hat. Das ist eine Art Markenzeichen von Landshut. Wenn man sich mal bei den Trainern anderer Vereine umhört, sagen die alle "Gegen Landshut ist es immer schwer zu spielen". Warum ist Landshut z. B. seit Jahren bei Schwenningen so gefürchtet? Wegen der attraktiven Spielweise? Nein. Da hört man immer wieder Phrasen aus Schwenningen wie "Zerstörerhockey, nicht schön anzuschauen, aber effizient". Und effizient war's ja in den letzten Jahren ja auch immer. Attraktiv anzuschauen nur in dem Belanger/Strömberg/Dietrich-Jahr. So, und da hatte man mit Dietrich den bereits erwähnten kompletten Spieler und mit Belanger und Strömberg zwei Spieler, die (bei aller Liebe) eben nur den Tunnelblick nach vorne hatten und sich nicht weiter um die Defensive geschert haben.
Und dann schaust mal wieviele Trainer, bzw. wieviele unterschiedliche Trainertypen man in den letzten Jahren in Landshut hatte? Dieses Defensivsystem steht einfach für das Landshuter Eishockey, warum auch immer.

Zitat von Dschambolaja

Ich glaube, dass die Mannschaft dieses Defensivsystem, oder auch "Cannibals-Hockey" wie es von einem Spieler schon mal genannt wurde, in den letzten Jahren komplett verinnerlicht hat. Das ist eine Art Markenzeichen von Landshut. Wenn man sich mal bei den Trainern anderer Vereine umhört, sagen die alle "Gegen Landshut ist es immer schwer zu spielen". Warum ist Landshut z. B. seit Jahren bei Schwenningen so gefürchtet? Wegen der attraktiven Spielweise? Nein. Da hört man immer wieder Phrasen aus Schwenningen wie "Zerstörerhockey, nicht schön anzuschauen, aber effizient". Und effizient war's ja in den letzten Jahren ja auch immer. Attraktiv anzuschauen nur in dem Belanger/Strömberg/Dietrich-Jahr. So, und da hatte man mit Dietrich den bereits erwähnten kompletten Spieler und mit Belanger und Strömberg zwei Spieler, die (bei aller Liebe) eben nur den Tunnelblick nach vorne hatten und sich nicht weiter um die Defensive geschert haben.
Und dann schaust mal wieviele Trainer, bzw. wieviele unterschiedliche Trainertypen man in den letzten Jahren in Landshut hatte? Dieses Defensivsystem steht einfach für das Landshuter Eishockey, warum auch immer.

Bis auf Schwarz haben wir doch wirklich eine super Verteidigung. Sieht mann schon alleine an der Statistik dass wir hier unter den Top Four sind.
Sicherlich kann man sich über jedes kassierte Tor ägern und auch darüber diskutieren. Es ist eben nun mal so dass Fehler bei Verteidiger meistens mehr ins Gewicht fallen als bei Stürmer.
Ich finde es falsch jedesmal der Verteigung die Schuld zu geben nur weil die Stürmer nicht treffen. Ohne unsere Jungen Wilden wäre unser Sturm doch gar nicht vorhanden ....

Ich wage zu behaupten dass Menauer und auch Abstreiter sehr gute Stürmer sind, ebenso wie McDonough!
Scheitern tuts bei dieser ersten Reihe am Center. Abstreiter und Mc sind zwei Vollstrecker, hier bräuchsten wir einen Ales Kratoska... zwar nicht mit 36 Jahren aber einen mit einem super Auge und hervorragenden Pässen, daran scheiterts ja am meisten, das war ja ein Rumgedümpel gestern, teilweise unterträglich.

Alles in allem ist die Mannschaft gut, doch wo keine PP-Formation vorhanden, kein schlussendlicher Wille, und die Chancenauswertung sowas von miserabel ist, kann man wirklich nicht um das PO-Heimrecht mitspielen.

Servus,

Landshut hat in der Vergangehneit von den AL gelebt aber man hat KEIN glückliches Händchen diese Saison.

Das ein Anderson und Leisenring nichts bringen konnte keiner wissen.

Da mache Ich auch B.T Keinen Vorwurf. Nur es wird ein Eastman weggeschickt der wirklich nicht so schlecht war. Und ein Moborg fährt lustlos aufm Eis rum der bestimmt einiges an Gehalt einstreicht

Da ist der Trainer gefragt aber naja anscheinend wird A.T hier in Landshut vergöttert warum auch immer. Wir spielen immer denn selben Stiefel (Powerplay) da ändert sich nichts. Man kann Spielsysteme einstudieren aber man sieht nur KEINE.

Zitat von Maruk

Morris hat den Zusatzpunkt verschenkt bei 4-3 in der VL muss er aus der Position mit freiem Weg zum Tor entweder abziehen oder den Droppass auf Toupal spielen. Aber nicht den Querpass durch zwei verteidigende Schwenninger durch.

Schwarz unterirdisch, und Moborg ist eine Frechheit. Allerdings muss man auch sagen, dass man den Kräfteverschleiss der Mannschaft schon angesehen/merkt hat.

Zitat von eishockey_Liebhaber

guten Morgen

warum ? Schau doch mal aufs Eis, also viele anständige Pässe - egal ob Drop/Flippass - habe ich heuer noch nicht gesehen, von der Puckannahme wollen wir mal ganz schweigen.

Obwohl da tu ich den "Jungen" schon wieder Unrecht, die können das zumindest

Gruß aus LA

P.S. Glaub mir @Andy Sonne ist manchmal sehr gut, bringt einen wieder eine klarere Sichtweise und die sagt mir: Platz sieben ist mit der Truppe viel zu wenig und das liegt hauptsächlich an diesen kandischen/schwedischen/tschechischen "Krabbel-Al´s" - Ausnahme McDonough - um nicht nur immer auf Morris rumreiten zu wollen, aber es wird ja schon wieder Leisenring nachgeweint, weil der sich erlaubt in Hannover zu scoren. Liegt vllt. auch am anderen Spielssytem

Alles anzeigen

Servus,

Du hast recht aber Mossis war gestern von den Stürmen der mit abstand Torgefährlichste.

Der Kräftverschleiß ist Schuld am Blackout von Schwarz ???? Käse er braucht die Scheibe nur wegspielen das hat nichts mit Kraft zutun.

Auserdem wäre eigentlich Wagner auf dem Eis gestanden aber A.T holte ihn für Schwarz vom Eis was dann passierte wissen wir ja.

Taktische Meisterleistung !!!!!!!!!!!!!!!

Zitat von Treuer_Fan

Servus,

Landshut hat in der Vergangehneit von den AL gelebt aber man hat KEIN glückliches Händchen diese Saison.

So ein Schmarrn. Genau das Gegenteil ist der Fall. Landshut hat immer nur oben mitgespielt, weil der deutsche Stamm überdurchschnittlich ist/war. Die einzige Saison, in der wir wirklich sehr gute Ausländer hatten war die mit Dietrich/Strömberg/Belanger. Ansonsten haben wir immer von unseren Deutschen profitiert.