Play-off gegen Hannover Indians

    Zitat von Ocin

    Bei dir, bei der LZ eher nicht :patsch:

    Bei Trausnitz heute Morgen auch nicht ,sie waren der Meinung das nur KF oder RO unser HF Gegner sein kann, ich habe sie dann angerufen und aufgeklärt das der Gegner noch nicht Fix ist.

    Zitat


    guten Abend


    und die haben Dich auf Anhieb verstanden ;);)


    gruß aus LA


    P.S. was Frau oder man(n) in Arztpraxen in Altdorf so alles hört bubbi;) drei Möpse ;);) jetzt wird mir einiges klar, da waren ja wirklich Hunde gemeint ;)
    sorry für OT ;)

    Guten Morgen


    Nein hat sie nicht, ich habe auch beim 3 mal aufgegeben, und auf Alf bzw ESBG Durchfuehrungsbestimmungen verwiesen. ;) Wenn man mit Schlechter platzierte, besser, verbleibend ect anfängt, kommen aber auch einige ins Rollen.


    Zum anderen Thema: habe es dir ja gesagt, aber in einem Forum wird einem so einiges verdreht. ;)

    Wann werden sich denn jetzt die feinen Herren mal treffen und verhandeln, wie lange Mrazek noch gesperrt sein wird?
    Kann ja nicht sein, dass man da so lange wartet.

    Zitat von Matze

    Wann werden sich denn jetzt die feinen Herren mal treffen und verhandeln, wie lange Mrazek noch gesperrt sein wird?
    Kann ja nicht sein, dass man da so lange wartet.

    Nach dem Finale!

    2 Spiele hätten genauso gereicht. Versteh die Entscheidung nicht. Jetzt werden wir bestraft weil wir 4:0 weiterkommen sind. Ist ja eh ein Armutszeichen wann die Strafe ausgesprochen wurde. Als die Serie längst zu Ende ist wird da was entschieden. Und Hannover bringt es eh nichts mehr wenn er noch gesperrt ist

    Naja, eine Strafe soll ja auch nicht dem Gegner helfen, sondern dem Spieler, der das Foul begangen hat und ihn "belehren" ;) Aber ich denke, 2+2 hätten wirklich gereicht, finde kein Argument, dass für diese 3 spricht, Speziell die Begründung heute in der Zeitung fand ich :patsch: Aber wir werdens auch ohne Frank im ersten Spiel schaffen :nummer1:

    Also ich lehn mich jetzt mal ganz weit aus dem Fenster und behaupte, dass die Strafe absolut überzogen ist. Man muss sich nur mal überlegen für welche Dinge es sonst nichtmal zwei Minuten gibt. Ich hab nur das kurze Filmchen gesehen, das auch nur sehr kurzzeitig online war, aber da hat es eher nach nem sauberen Check ausgesehen. Selbst wenn der Ellenbogen dabei war, sind die drei Spiele eigentlich zu viel.


    Mei das war halt eine Aktion die grade schön ins Bild passte. Der Kopf war irgendwie in der Nähe, es wurde drüber diskutiert und da Checks im oberen Bereich ja eh sehr kritisch beäugt werden, da mussten sie ja quasi.

    Wenn man den Check von Mrazek mal mit den Kniechecks von Caricola und Baum in Spiel 4 von HN-Rav vergleicht,ist die Strafe total überzogen. Baum hat zumindest eine Spieldauer bekommen, Caricola dagegen nur 2 min und beide sind damit heute wieder dabei. Ein Video dazu ist im esbgforum verlinkt. Ich finde es auch komisch,dass man bei einer Matchstrafe sofort 2 Spiele gesperrt ist,da würd manchmal auch 1 reichen.aber das liegt wohl dran, dass die Kaffeerunde namens Esbg Sportgericht sich nicht so oft trifft :rolleyes:
    Aber was solls,zumindest hat er 2 Spiele schon abgesessen.

    Persönliche Strafe, jetzt muss ich lachen. Das Gegenteil lässt sich heute nicht mehr beweisen, aber ich Wette wenn das Urteil gleich Tags drauf gefällt worden wäre, und die Serie noch offen, hätte er 2+2 bekommen.
    Es soll dem Verein schon Schaden damit die Spieler angehalten werden derartige Dinge zu unterlassen.

    Zitat von cannibale

    Wenn man den Check von Mrazek mal mit den Kniechecks von Caricola und Baum in Spiel 4 von HN-Rav vergleicht,ist die Strafe total überzogen. Baum hat zumindest eine Spieldauer bekommen, Caricola dagegen nur 2 min und beide sind damit heute wieder dabei. Ein Video dazu ist im esbgforum verlinkt. Ich finde es auch komisch,dass man bei einer Matchstrafe sofort 2 Spiele gesperrt ist,da würd manchmal auch 1 reichen.aber das liegt wohl dran, dass die Kaffeerunde namens Esbg Sportgericht sich nicht so oft trifft :rolleyes:
    Aber was solls,zumindest hat er 2 Spiele schon abgesessen.


    Soweit ich weiß sind es mindestens 4 Spiele die sich dann einteilen lassen von einem Spiel Sperre und 3 Bewährungsspiele bis zu 4 kompletten Spielen gesperrt. Thornton hatte letztes Jahr bei der Aktion in Heilbronn auch die kleine strafe bekommen oder?

    Gesucht - Gefunden - Gescort - Gewonnen :thumbup:

    mmh so wie es sich langsam abzeichnet, wird schön langsam ein Halbfinale gegen Ravensburg immer wahrscheinlicher.


    Aber anscheinend haben die mehr Glück mit den Schiri-Entscheidungen im Gegensatz zum Fall Frantisek Mrazek


    Ravensburg Towerstars - Lukas Slavetinsky - (Stockstich(Spieldauer-Disziplinarstrafe, 20 MIN, 19:28 - leider nur Spieldauer!!


    Heilbronner Falken - Fabio Carciola - (Ellbogen-Check(Grosse Strafe, 5 MIN, 19:28
    Heilbronner Falken - Fabio Carciola - (Faustschläge(Spieldauer-Disziplinarstrafe, 20 MIN, 19:28
    :patsch:


    Rosenheim wäre jetzt durch und würde so schön passen!

    Der Wikingerchef aus Flake

    Zunächst: Herzlichen Glückwunsch Jungs, ich hab aus der Ferne mitgefiebert.


    Halvar: Ich glaube, beide Gegner sind schwer, wobei ich Ravensburg emotional als leichter empfinde, weil Landshut hier einiges wiedergutzumachen hat. Bei Rosenheim ist das anders. Da wird's auch körperlich krachen. Grundsätzlich muss man beide schlagen können, wenn man Meister werden will. Phrasenschwein :thumbup:

    Wenn es Ravensburg wird, fehlen im HF 4000 Zuschauer im Gegensatz dazu wenns Rosenheim werden würde.....