Da war doch auch von einer 100K Sicherheitsleistung die Rede. Wer hätte das im Februar(!) denn zahlen sollen? Der noch-nicht-Gesellschafter Beck oder die alten Gesellschafter? Beides kaum denkbar.
Was mir hier auch ein wenig zu sehr untergeht ist die Begründung die DEL Bemühungen fürs erste aufzuschieben, die gabs zumindest im Radio zu hören. Man ist schlicht noch nicht soweit (Umfeld, Strukturen, Stadion, ich würd mal sagen hier gehören auch die Fans dazu), das Risiko somit einfach zu hoch. Deswegen ist die ganze Chose verschoben.
Ist das schon durch? Ich lese momentan nur von Pokereien. Außerdem denke ich dass es schon nen Grund gab dass sich Beck aus diesen Verhandlungen ziemlich schnell wieder verabschieded hat.
Servus
Sorry, Deine Meinung zum Thema "Sicherheitsleistung " ist doch sehr kurzsichtig.
Warum sollte RB diese Sicherheitsleistung nicht im Feb. schon erbringen???
Egal ob Bar oder durch Bürgschaft dürfte dies Finanziell kein Problem darstellen, bis auf den Zinsverlust kostet es im kaum etwas.
Wenn die DEL kein Thema ist bekommter es ja wieder, und zwar nach dem 24.5., sprich in seiner Amtszeit.
Als Geschäftsmann Sorge ich für diese eventualität vor um mir zu Beginn meiner Amtszeit eine Möglichst gute Ausgangsposition zu schaffen, allein schon um mein Getöse in der Presse wegen dem DEL Aufstieg zu untermauern.
Auch wenn vielleicht eine angebliche mündliche Zusage reicht lt. BT, sicher ist sicher.
Ich brauche ja auch den Beleg eines Einschreibens, um zu beweisen das ein Dokument z.B. Zugestellt wurde.
Nochmal, ich behaupte an R.B lag es nicht.