Zu den "Schwule und Zigeuner" Gesängen, die sollen sich doch bei den Nazis melden und den Eishockeysport in Ruhe lassen!
du weißt aber schon das diese gesänge von ganz anderen in der fankurve kommen als von den oben genannten?
da kann sich jeder an die eigene nase packen. bei sowas singt nämlich jeder mit.
und zum rest, die wahrheit liegt wie immer in der mitte.
Da singen wirklich nicht alle mit, manche und das sind nicht wenige, sind nur mit Fremdschämen beschäftigt!
nicht jeder ... ich weiß, dass sich diese Gesänge nicht verhindern lassen und im Gegensatz zu anderen Vorkommnissen ist das natürlich nicht so gravierend, aber sie stören mich ... sie stehen gegen meine Werte und wenn sie statt positiver Unterstützung zu oft skandiert würden, würde ich nicht mehr kommen, denn ich meide Plätze an denen ich mich, warum auch immer, nicht wohlfühle.
Da singen wirklich nicht alle mit, manche und das sind nicht wenige, sind nur mit Fremdschämen beschäftigt!
Ob hier jemand mitsingt oder nicht, bleibt jedem selbst überlassen. Aber ich stimme Dir da schon zu!
WENN man die eigene Mannschaft anfeuern würde, wäre ja alles i. O.
ABER wenn man dann schon hört "Eure Eltern sind Geschwister..." oder weitere sehr sinnfreie "Lieder", dann frag ich mich schon, warum man sich als Fanclub eines bestimmten Vereins hinstellt.
Generell bin ich der Meinung, dass dieser Schritt zur "Aussperrung" nötig ist, damit endlich mal ein Ruck durch die Menge geht, bzw. das man sieht, das sich die LES nicht auf der Nase rumtanzen lässt. Wären die entsprechenden Personen unschuldig, wären sie jetzt sicherlich nicht da, wo sie sind
Zitat
Von Preussenpower
nicht jeder ... ich weiß, dass sich diese Gesänge nicht verhindern lassen und im Gegensatz zu anderen Vorkommnissen ist das natürlich nicht so gravierend, aber sie stören mich ... sie stehen gegen meine Werte und wenn sie statt positiver Unterstützung zu oft skandiert würden, würde ich nicht mehr kommen, denn ich meide Plätze an denen ich mich, warum auch immer, nicht wohlfühle.
Ich würde mir auch wünschen, dass nicht auf die Gegenseite eingehackt wird wenn kein konkreter Anlass (Foul der Gegner auf dem Eis / Provokationen der Gästefans) besteht und man stattdessen der eigenen Mannschaft laut den Rücken stärkt. Und hier muss ich leider feststellen, dass die aktuelle Vielfalt und auch der Witz der Gesänge / Anfeuerungsrufe gegenüber den 80-ger / 90-ger Jahren stark nachgelassen hat. Das hat Eishockey früher von dieser Massenbeglückungssportart Fuss :blerg: unterschieden.
Zitat
Von Helmut
Es war natürlich wie immer ganz anders, warum wusste ich, dass das jetzt kommt? Hätte mich auch gewundert...
Noch ein Wort zum Artikel: wer lesen kann, ist im Vorteil, den nicht nur einmal wird die Polizei zitiert bzw. eine Aussage bestätigt. Aber so kennt man ja auch die Polizei...
Das ist halt immer so eine Sache, wenn man etwas nicht mit eigenen Augen sieht. Wieviele Leute hatten denn ihre Knöchel abgeklebt? Zwei? Fünf? Zwanzig? Das wird im Artikel ja nicht gesagt. Natürlich hat sowas in meinen Augen beim Hockey nix verloren, aber es macht vom Bedrohungspotential schon einen Unterschied ob es 2 totale Hardliner waren oder gleich 20.
Dass die Jungs wie in der LZ verlautbart kein Interesse am Eishockey haben halte ich für einen Quatsch. Warum kommen sie denn sonst jedesmal ins Stadion und schrein sich dort die Seele aus dem Leib? Wenn es denen hauptsächlich um Krawall ginge könnten sie das bei anderen Veranstaltungen viel leichter haben als im Eisstadion Landshut.
Dass einige Polizisten aufgrund eines Einsatzes am Sonntagabend angenervt sind (weil sie viel lieber zuhause auf dem Sofa wären) und sich das dann auch anmerken lassen würde ich jetzt nicht so einfach ins Reich der Fabeln verweisen. Das sind schließlich auch nur Menschen.
Dass die LZ die Thematik riesig aufbauscht ist mal wieder typisch für diese Zeitungsgruppe. Wahrscheinlich stehen´s in Straubing alle im Trachtenjanker bzw. im Dirndl in der Halle, Psalme schmetternd mit dem Gotteslob in der Hand 
.
Mir könnten uns ja im nächsten Heimspiel alle ein rosas Röckchen anziehen und mit Wattebauschen schmeißen. :patsch:
Das hat doch mit rosa Röckchen nix zu tun.
Die Gegner, ganz besonders die traditionellen Rivalen, dürfen ja gerne "dableckt" werden, aber eben ein bissl stilvoller als von manchen praktiziert.
Die Rosenheimer kann man schon mal auf unseren Titel hinweisen (und WO wir ihn geholt haben), da muss ich nicht mit "Schw#le & Zig#uner" daherkommen um ihnen klar zu machen was ich von ihnen halte und welches Team ich für das bessere halte.
So viel Kreativität kann man doch erwarten können
Erinnert mich übrigens stark an die Diskussion, die es letztes Jahr zum Spruchband (der YG) in Richtung Riessersee gab, hatten: Da wurden ja die Garmischer auch gleich mal stilvoll als "V#tzen" beschimpft. Und natürlich haben die Jungs von der YG im persönlichen Gespräch dann auch versichert, das hätte man nicht so gemeint und man verstehe schon dass man den Verein nach außen hin repräsentiert und dass man in Zukunft sich ein bisll mäßigen wolle etc. Leider allzu oft nur leere Worte...
Emotionen und Rivalität: JA, verbale Entgleisungen und agressives Verhalten: NEIN DANKE!
Komisch das wenn " scheiß Rosenheim " durch den Gutenbergweg hallt, es man fast bis Rosenheim hören kann. Machts aber mal einen Punkt, wir san hier in der härtesten und schnellsten Teamkampfsportart der Welt, da gehts halt mal verbal anders zu als beim Damen Volleyball ...
Aber wenn man an anderen Fanbus überfällt, da hört der Spass natürlich auf. Auch finde ich es nicht gut das die Burschen früher abgezogen sind und nicht unsre Mannschaft unterstützt haben. Aber habs ja schon öfters geschrieben, wenn dann schon wieder mit Gemeinschaftsverbote daher gekommen wird kommts mir hoch :blerg:
Wir haben mitterweile soviel Security und Polizei im Stadion, da kannst fast jeden Mitglied der Beiden " Gruppierungen " einen als Anstandsdame hinstellen. Wenn einer Sch.eiße baut, gehört er raus! Aber auch nur der ! und nicht seine 10 Spezl die daneben stehn ...
Und das ist auch klar ohne den Burschen ist auch Friedhof Stimmung im Stadion, so ehrlich muss man sein ...
Naja wir hatten auch schon Probleme z.B. mit einem Lied von Wegen von wo nach wo eine U-Bahn gebaut werden sollte ("Eine U-Bahn bauen wir, von ...... bis nach A......witz, eine U-Bahn bauen wir"). Ich kann mich leider nicht mehr daran erinnern wie dieses Problem damals gelöst worden ist. Also es ist nicht unmöglich was zu machen wenn es sein muss.
Übrigens guckt mal wo wir sind :winki:
http://eishockeynews.de/aktuel…n-landshut-cannibals.html
Jetzt muss halt auch mal die Vereinführung zeigen wie sie im "eigenen Haus" vorgeht. Ich möchte nicht sagen dass es die Feuertaufe ist, denn damit würde man den Leuten zu viel Aufmerksamkeit schenken. Aber zeigen wird sich hier Einiges:
Eigentlich lies ich ja nur noch mit, und melde mich wirklich nur noch selten zu Wort, aber in diesem Fall, würd ich doch gern was dazu sagen.
Ich habe das draussen nicht mitbekommen, da ich im Stadion stand. Allerdings denke ich, dass es um den 9-Sitzer und dessen Fahrer geht. Der Fahrer ist aber, meines Wissens nach, auch ganz normaler Fan, also kein offizieller Bufa oder ähnliches.
In Ravensburg wurde da Markus, wie bekannt Busfahrer des Unternehmens Petz, als er allein beim Bus war, beklaut, beleidigt, und angegriffen. Darüber redet wieder keiner.
Und jetzt bleibt die Frage, was ist schlimmer? Einen Busfahrer, der einfach seinen Job macht, anzugreifen oder einen Fan, der wohl bei der berüchtigen Gruppe der Ravensburger dabei ist, blöd anzureden. Und doch ja, ich sehe da einen gewaltigen Unterschied.
Das ist halt immer so eine Sache, wenn man etwas nicht mit eigenen Augen sieht. Wieviele Leute hatten denn ihre Knöchel abgeklebt? Zwei? Fünf? Zwanzig? Das wird im Artikel ja nicht gesagt. Natürlich hat sowas in meinen Augen beim Hockey nix verloren, aber es macht vom Bedrohungspotential schon einen Unterschied ob es 2 totale Hardliner waren oder gleich 20.
Da ist selbst ein einziger einer zu viel.
Dass die Jungs wie in der LZ verlautbart kein Interesse am Eishockey haben halte ich für einen Quatsch. Warum kommen sie denn sonst jedesmal ins Stadion und schrein sich dort die Seele aus dem Leib? Wenn es denen hauptsächlich um Krawall ginge könnten sie das bei anderen Veranstaltungen viel leichter haben als im Eisstadion Landshut.
Wäre interessant, welche anderen Veranstaltungen in Landshut eine ähnliche Bühne abgeben wie ein Spiel der Cannibals. Und wo man so leicht Gegner zum Prügeln findet...
Dass einige Polizisten aufgrund eines Einsatzes am Sonntagabend angenervt sind (weil sie viel lieber zuhause auf dem Sofa wären) und sich das dann auch anmerken lassen würde ich jetzt nicht so einfach ins Reich der Fabeln verweisen. Das sind schließlich auch nur Menschen.
Ich vermue jetzt mal nicht, dass du nun meinst, die Polizei ist schuld.
Aber hat schon mal jemand darüber nachgedacht, warum ausgerechnet zu diesem Spiel die Anzahl an Polizisten reichlich erhöht wurde? Scheinbar hat man schon so was erwartet, denn - wie du schon schreibst - jeder würde lieber auf dem Sofa sitzen als sich um einen gewaltbereiten Kindergarten zu kümmern.
Im übrigen wurde früher so was ganz anders geregelt. Nachhaltig.
Alles anzeigenEigentlich lies ich ja nur noch mit, und melde mich wirklich nur noch selten zu Wort, aber in diesem Fall, würd ich doch gern was dazu sagen.
Ich habe das draussen nicht mitbekommen, da ich im Stadion stand. Allerdings denke ich, dass es um den 9-Sitzer und dessen Fahrer geht. Der Fahrer ist aber, meines Wissens nach, auch ganz normaler Fan, also kein offizieller Bufa oder ähnliches.
In Ravensburg wurde da Markus, wie bekannt Busfahrer des Unternehmens Petz, als er allein beim Bus war, beklaut, beleidigt, und angegriffen. Darüber redet wieder keiner.
Und jetzt bleibt die Frage, was ist schlimmer? Einen Busfahrer, der einfach seinen Job macht, anzugreifen oder einen Fan, der wohl bei der berüchtigen Gruppe der Ravensburger dabei ist, blöd anzureden. Und doch ja, ich sehe da einen gewaltigen Unterschied.
Also, was ist jetzt der Fahrer des 9-Sitzers? Ganz normaler Fan oder Fan aus einer berüchtigten Gruppe? Und was macht den Unterschied? Normale Fans darf ich nicht bedrohen, aber berüchtigte schon? Muss man mir näher erklären, denn das verstehe ich nicht auf Anhieb.
Ich finds klasse, dass jetzt endlich mal mit Stadionverboten gegen diese Schlägertypen reagiert wird.
Durch diese Ultra-Bewegung (egal ob YG, Komando Schwachsinn, oder Collectivo) ist eh schon zu viel Schaden im Landshuter Eishockey angerichtet worden.
Ich hoffe die LES greift hier weiter durch und erreicht damit wieder eine angenehmerer Stimmung im Stadion, damit jeder Fan (auch jeder Gästefan) gerne ins Gutenbergwegstadion kommt (, die Punkte da lässt) und sich eines schönen Eishockeyabends erfreuen kann.
Stimmung bekommen auch die "normalen Fans" hin!
also soweit ich das beobachten konnte wurde der bus (9sitzer) nicht angegriffen
es stand ja die ganze zeit ne reihe von polizisten dazwischen und es hat auch keiner versucht da irgendwie durchzubrechen o.ä.
und wers ned glaubt soll sich doch des video bei den bullen anschauen, es wurde alles gefilmt.
und dass es in den gruppen auch normale leute gibt bei denen der support im vordergrund steht, des fällt natürlich keinem auf bzw. will keiner wahr haben. hier scheints ja in mode zu sein... baut einer scheiße sind gleich alle anderen mit schuld obwohl derjenige vielleicht garned in der nähe war oder gänzlich unbeteiligt war. hauptsache erstmal alle miteinander schön in die selbe ecke stellen und sich drüber as m.aul zerreissen, klasse 
Um das gehts mir gar nicht Helmut.
Mir gehts darum, dass der Fahrer, der Fan ist, ob berüchtigt oder nicht, ist eigentlich egal, fährt, weil er selbst das Spiel sehn will usw.
Der Busfahrer, der fährt, weil es sein Beruf ist. Um den Unterschied geht es. Und um den Unterschied, dass der Fahrer von Ravensburg nur blöd angeredet wurde, während da Markus beklaut und angegriffen wurde. Da seh ich den gewaltigen Unterschied.
Und nichtsdestotrotz, scheint der Fahrer, sowie alles Mitfahrer des 9-Sitzers bei der B1-Crew zu sein, die damals an Markus angegriffen haben.
Servus,
Ich möchte jetzt garnicht auf's Thema an sich eingehn, aber
@Lisa:
Das Prinzip "Auge um Auge, Zahn um Zahn" existiert im deutschen Gesetz nicht. Nur weil beide was falsch machen, ist es nicht auf einmal richtig
Gruß
Des sag ich doch gar nicht Benni xD
Mir gehts nur darum, dass es einen riesen Unterschied zwischen den beiden Situationen gab, auch wenn sie sich ähneln.
Und damals hatte bestimmt niemand soviel Mitleid mim Markus, wie heute mit dem Fahrer von Ravensburg. Und der Fahrer von Rav wurde "nur" blöd angeredet. Ich sag nicht, das blöd anreden was positives ist, versteht mich nicht falsch, aber ich finde beklauen und angreifen schlimmer als blöd anreden.
Des sag ich doch gar nicht Benni xD
Mir gehts nur darum, dass es einen riesen Unterschied zwischen den beiden Situationen gab, auch wenn sie sich ähneln.
Und damals hatte bestimmt niemand soviel Mitleid mim Markus, wie heute mit dem Fahrer von Ravensburg. Und der Fahrer von Rav wurde "nur" blöd angeredet. Ich sag nicht, das blöd anreden was positives ist, versteht mich nicht falsch, aber ich finde beklauen und angreifen schlimmer als blöd anreden.
Es ist also ein Unterschied welchen Beruf man ausübt , wenn man sich sowas aussetzen muss...interessante Sichtweise.
Unterschied ist in der Hinsicht keiner. Es geht hier um Personen oder einem einzelnen Menschen.
Aber ok anscheinend ist das die Sichtweise.
Edit: Und noch zum Beklauen eine Sache. Anscheinend ist dann wenn man beklaut wird es auch wichtig , welchen Beruf man ausübt?
Sorry aber genau so kommt das ganze von dir grad rüber.
Und egal wieviel hier noch diskutiert werden wird , die Stadionverbote werden deswegen nicht verschwinden.
Ich habe mich mal ein bisschen informiert...
Es gab an diesem Sonntag nichts was ein Stadionvebot rechtfertigen würde! Keine schlägerei oder iwelche anderen Kinderspielchen. Es wurde nur rumgepöbelt und sonst nichts. Wenn man wegen rumpöbeln Stadionvebot bekommt, verlange ich dass in Zukunft im gesamten Stadion Ordner und Polizisten rumstehen und sich alle Leute rauspicken die zu den Gegnern rüberschreien. Dann wäre zwar dass Stadion nach einem Spiel gegen z.B. Rosenheim fast leer, aber es wäre gerecht.
Gewalt gehört nicht zum Sport, keine frage. Wer rumprügelt sollte von mir aus lebenslänglich Stadionverbot bekommen, aber sowas ist mehr als lächerlich!
Ich probiers nochmal so zu erläutern, wie ichs mein. Und ich meine nicht, dass der Beruf an sich von Bedeutung ist.
Der Privatfahrer (Beruf egal) fährt, weil er will, aus eigenem Willen, eigener Entscheidung.
Der Bufa fährt, weil es zu seinem Beruf gehört, weil er "muss" (Achtung, muss extra in Anführungszeichen, nicht falsch verstehen, aber es gehört halt zu seinem Job)
Der Unterschied, um den es mir geht, der eine wird angeredet, der andere angegriffen. Und zwischen den zwei Sachen ist für mich ein großer Unterschied.
