Mich würde mal die Meinung von euch interessieren. Wie steht ihr zu diesem Thema?
Wie die Auswirkungen für unseren Sport sein werden kann man vermutlich erst in ein bis zwei Jahren bewerten. Aber es wird bestimmt schon im Sommer den ein oder andere Fall geben.
Wir hatten doch im Eishockey (90er) schon mal die Situation von etlichen Deutschkanadier, die dann auch für unser Land spielten und spielen.
Ob das für unseren Nachwuchs von Vorteil ist?
Das muss jeder für sich entscheiden, ich bin da eher skeptisch…
Ich sehe das Thema sehr kritisch, vor allem im Hinblick auf die Nachwuchsförderung. Nachdem Eishockey ein Ergebnissport ist, werden eher fertige Spieler unter Vertrag genommen, als einen Jungen zu fördern.
Ich fürchte, dass nahezu bei jedem AL, der ein paar Jahre schon in Deutschland spielt, versucht wird einen deutschen Pass zu bekommen.
Bin wirklich sehr gespannt, ob die Lizenzthematik wirklich hinsichtlich der Regularien attackiert werden kann, um eine pltentielle Einbürgerungsflut handeln kann. Es darf nur niemand aufgrund Herkunft ausgeschlossen werden. Die aktuelle Regelung ist ja auch ein Gentlemen‘s Agreement
Es darf nur niemand aufgrund Herkunft ausgeschlossen werden. Die aktuelle Regelung ist ja auch ein Gentlemen‘s Agreement
Ist doch mit dem Alter und Ausländerlizenzen das gleiche. Wenns jemand vor Gericht mit Diskriminierung anlegt, kannst meiner Meinung nach sowieso nix dagegen machen.
Die Sache kann ganz einfach gelöst werden. Statt zwischen „Deutschen bzw. Eishockeydeutschen“ und Ausländern zu unterscheiden mit entsprechend 4 AL Lizenzen könnte man einfach sagen, dass man nur 4, 5 oder 6 Spieler im Team haben darf, die nicht in Deutschland ausgebildet wurden, unabhängig von der Nationalität. Dann hat sich das ganze Einbürgern ohnehin erledigt und Standorte, wie Bremerhaven müssten endlich mal anfangen, Nachwuchsarbeit zu betreiben.
Die Sache kann ganz einfach gelöst werden. Statt zwischen „Deutschen bzw. Eishockeydeutschen“ und Ausländern zu unterscheiden mit entsprechend 4 AL Lizenzen könnte man einfach sagen, dass man nur 4, 5 oder 6 Spieler im Team haben darf, die nicht in Deutschland ausgebildet wurden, unabhängig von der Nationalität.
Fände ich einen guten Vorschlag. Aber wenn es so einfach wäre, warum hat man diese Regelung nicht bereits dahingehend geändert. Den Fall Bremerhaven gibt es ja nicht erst seit gestern.
Da die DEL und DEL2 als Gesellschaften (mit aktuell je 14 Gesellschafter/Clubs) geführt werden, müssten hier wohl bei solchen Änderungen alle Gesellschafter einstimmig zustimmen. Und hier wird's dann spannend.
Kennt sich hier jemand mit dem GmbH Recht aus? Bei welchen Beschlüssen müssen welche Mehrheiten gefunden werden um Änderungen zu beschließen?
Kennt sich hier jemand mit dem GmbH Recht aus? Bei welchen Beschlüssen müssen welche Mehrheiten gefunden werden um Änderungen zu beschließen?
Ich kenn mich zwar nicht aus, habe aber folgendes gefunden:
Abstimmungsverfahren und Mehrheitsregelung
Die erforderliche Mehrheit für einen Gesellschafterbeschluss wird im Gesellschaftervertrag festgelegt. Wurde darin keine besondere Regelung bestimmt, gilt meistens die einfache Mehrheit (vgl. § 47 Abs. 1 GmbHG). In manchen anderen Fällen gilt jedoch die Pflicht zum Erreichen einer Dreiviertelmehrheit:
- Änderungen des Gesellschaftervertrags
- Kapitalerhöhungen bzw. -herabsetzungen
- Rechtsformwechsel
- Fusion
- Auflösung der GmbH
- Fortsetzungsbeschluss
Die erforderliche Mehrheit für einen Gesellschafterbeschluss wird also im Gesellschaftervertrag festgelegt, der zumindest mir nicht bekannt ist.
Die Sache kann ganz einfach gelöst werden. Statt zwischen „Deutschen bzw. Eishockeydeutschen“ und Ausländern zu unterscheiden mit entsprechend 4 AL Lizenzen könnte man einfach sagen, dass man nur 4, 5 oder 6 Spieler im Team haben darf, die nicht in Deutschland ausgebildet wurden, unabhängig von der Nationalität. Dann hat sich das ganze Einbürgern ohnehin erledigt und Standorte, wie Bremerhaven müssten endlich mal anfangen, Nachwuchsarbeit zu betreiben.
Die Idee wäre schön aber du kannst einem deutschen Staatsbürger und das ist derjenige dann, nicht verbieten in Deutschland seinem Beruf nach zu gehen.
Natürlich kann die del2 so eine Regelung einführen, mit der entsprechenden Mehrheit. Wenn sich allerdings jemand nicht daran hält, hast du absolut keine Möglichkeit etwas dagegen zu unternehmen.
Ich glaube allerdings nicht, dass sich da soviel ändern wird. Denn die Anzahl der AL, vor allem aus canada oder Amerika die länger als 5 Jahre in Deutschland spielen ist nicht so extrem hoch und die Frage ist ob die dann unbedingt noch einen weiteren Pass haben wollen. Sicher gibt es da welche auf die das zutrifft ob das nun das deutsche eishockey so extrem beeinflusst glaube ich nicht.
Wie schon oftmals geschrieben macht die nachwuchsarbeit für del2 teams auf dem Niveau des EVL wirtschaftlich ohnehin keinen Sinn für die Vereine und die richtig guten deutschen Spieler werden sich in der DEL weiterhin durchsetzen.
Die Idee wäre schön aber du kannst einem deutschen Staatsbürger und das ist derjenige dann, nicht verbieten in Deutschland seinem Beruf nach zu gehen.
Natürlich kann die del2 so eine Regelung einführen, mit der entsprechenden Mehrheit. Wenn sich allerdings jemand nicht daran hält, hast du absolut keine Möglichkeit etwas dagegen zu unternehmen.
Das ist doch jetzt schon so z.B. bei EU-Bürgern. Würde jemand klagen, würde der Recht bekommen.
Es ist ein Gentlemans Agreement in der DEL-2, dass man nur eine bestimmte Anzahl an AL spielen lässt.
