Landshut - Riessersee

Zitat von boomer

Schiedsrichter Vogl weigerte sich mit Multimediawürfel zu pfeiffen

Die Les GmbH entschuldigt sich bei den Zuschauern und den Sponsoren, dass der Multimediawürfel nicht beim gestrigen Spiel eingeschaltet wurde. Herr Hauptschiedsrichter Vogl bestand darauf mit der alten Anzeigetafel zu arbeiten. Geschäftsführer Bernd Truntschka meinte zu diesem Vorfall , dass es sehr verwunderlich ist, dass nach 16 Jahren, in der der Videowürfel in Betrieb ist, plötzlich dieser nicht mehr einsatzfähig sein soll. Wir können uns nur bei unseren Kunden entschuldigen und bei der ESBG um Klärung dieses Sachverhaltes bitten.

Quelle: www. cannibals.de

Bei der LES hat man sich der Sache wohl schon angenommen! Finde ich sehr gut.
Hab noch eine Frage? Gibt es in Berlin, Köln, Mannheim, Düsseldorf etc. auch noch alte Anzeigetafeln in den neuen Hallen? Was würde er denn da machen, wenn keine Alternative zur Verfügung steht?

so long
boomer

Alles anzeigen

Also in Mannheim gibts unter dem Videowürfel eine Anzeigetafel mit Zeit , Strafen , Toren und so weiter. Da läuft nicht alles übern den Würfel. In Köln genau das selbe.
Und genau da liegt wohl das Problem. Andere HSR stört dies vielleicht nicht, dass sie während der Pausen die Zeit nicht sehen bzw. ihnen des egal ist. Bei Vogl ist das eben anders und das wird schon einen Grund haben. Denn er will halt während der Unterbrechungen die aktuelle Spielzeit wissen um evtl. auf gewisse Sachverhalte besser reagieren zu können. Ich sag nur die letzten 2 Spielminuten.
Und noch was: Man kann Schiris nicht ablehnen , man kann nur Anregungen stellen , dass man eben gewisse Schiris nicht will. Ob dies dann berücksichtigt wird ist die andere Frage. Ich sag nicht , dass er gestern eine überragende Leistung gebracht hat , aber manchmal sollte man sich eben auch überlegen , wie der Blickwinkel der Zebras auf dem Eis ist und ob es nicht doch eine Regelauslegung gibt , die ein Fan vielleicht nicht weiß.
Und zu der Spieldauer gegen Toupal: Man muss einem Vogl zu Gute halten , er hat nachgeschaut bevor er die Spieldauer ausgesprochen hat. Im Klartext in diesem Moment war es eben ganz klar eine Verletzungsfolge und somit Spieldauer. Andere HSR ist dieser Fakt meistens egal und sie geben einfach mal Spieldauer, egal ob Verletzung oder nicht. So sagt es eben mal das Regelbuch. Egal ob ein Regan nun simuliert oder nicht.

Servus,

Du hast schon recht, aber Ich denke es fehlt einfach am Geld. Ein Torrichter wäre wohl die beste Lösung.

Aber wenn du nen Videobeweis anstrebst wegen Tor oder nicht Tor beginnt später die Diskussion Foul oder nichtg Foul.

Lasst es so wie es ist. Es gleicht sich aufs Jahr gesehen immer wieder aus.

Zitat von Treuer_Fan

Servus

NEIN NEIN kann Dich beruhigen meine die 11 das ist bodenlos was der abliefert. Warum wird hier nur soviel schöngeredet das verstehe ich nicht. Und ein Schwarz oder Oswald an der blauen Linie geht einfach garnicht.

Soso, Leisenring liefert also eine bodenlose Leistung.
Was liefern dann bitte Toupal, Kudelka und Cinibulk?
Leisenring läuft sich wohl jedes Spiel einen Wolf und reißt sich den Allerwertesten auf und dann kommt einer wie Du daher und spricht davon, dass er bodenlos spielt. Er hatte zwar nach 12 von 14 Spielen nur 4 Punkte auf dem Konto (unserer HP sei dank ) aber seit dem hat er pro Spiel einen Punkt gemacht und kann seine guten Leistungen auch mit Punkten belegen.

Cool, Toomey und Oswald sind zu schlecht für unsere Mannschaft

naja aber das selbe wurde ja auch über Mc Donough gesagt vor ein paar Wochen. :brainsnake:

Wieso bekommt eigentlich Ryan eine Strafzeit im 1. Drittel wenn er einem Garmischer den Puck einwandfrei mit dem Schläger abnimmt??? Der Vogl is so ein Breznsalzer...

Und bei solchen Aktionen wie von Regan oder dem Hühnchen aus Hannover ( die an italienischen Waschweiberfußball erinnern) sollte mal durchgegriffen werden. Diese Idioten versauen den ganzen schönen Eishockeysport :help:

Zum Spiel kann ich nur Sagen, das man endlich die Chancenverwertung verbessern sollte.

Was noch sch...e war, war der Typ, der das gesamte Spiel über den halben M- Block mit seinen "Ausdünstungen" konterminierte...

Zitat von Treuer_Fan

Servus,

Du hast schon recht, aber Ich denke es fehlt einfach am Geld. Ein Torrichter wäre wohl die beste Lösung.

Aber wenn du nen Videobeweis anstrebst wegen Tor oder nicht Tor beginnt später die Diskussion Foul oder nichtg Foul.

Lasst es so wie es ist. Es gleicht sich aufs Jahr gesehen immer wieder aus.

Alles anzeigen

Glaub mir ein Vogl will sicher keinen Torrichter mehr sehen die nächste Zeit. Spiel Schwenningen gg Garmisch in den Playoffs. Ein Torrichter war da und keiner der Schiris wusste davon. Mittem im Spiel passiert dann folgende Situation: In einer Unterbrechung ruft der Torrichter Vogl zu sich hin um ihm zu berichten , dass in der vorherigen Szene ein Tor erzielt worden ist. Ein Phantomtor , wo man bis heute noch ned weiß , wo da der Puck drin gewesen sein soll. Aber wenn der Torrichter sagt , der war drin , dass muss ma es geben egal ob es stimmt oder nicht. Dann noch lieber Videobeweis.

Wenn er anhand von den Durchführungsbestimmungen im Recht ist , sollte man sich vllt. überlegen ob man das Problem mit der Spielzeit nicht anderweitig regeln kann.

was ich mich noch frage: warum UNSER stadionsprecher sich dermaßen laut und oft direkt an den "pelzkragen-träger" wendet, es aber keine durchsage richtung garmisch block und rauchentwicklung gibt...

Hab jetzt nochmal eine Frage?

Warum läßt man den Videowürfel und die Anzeigentafel nicht gleichzeitig laufen?
Ist das aus irgendeinem Grund nicht möglich?
Sollten die beiden Uhren am Würfel und Tafel mit zwei Knöpfen gesteuert werden, könnte man die Zeit im Würfel einfach ausblenden!
Habe natürlich keine Ahnung über die technische Ausführbarkeit meiner Vorschläge!

so long
boomer

Servus!

Die Uhren im Würfel und an der Anzeigentafel laufen leider getrennt, deshalb können beide Systeme leider nicht parallel laufen.
Habs so erzählt bekommen und auch selbst mal gesehen. Warum man die Spielzeitanzeige an den Würfelecken leider nicht mitlaufen lässt bzw. diesen Missstand nicht behebt obliegt widerum der LES. Ich kann mich an eine Aussage von Dany Naud erinnern, der dies auch schon mal bemängelte, aber anscheinend sieht man da keinen Handlungsbedarf...

Servus
1.) EHL deine Vermutung ist richtig, die Zeit und Strafen müssen immerwährend zu sehen sein. An den Ecken des Würfels war früher nur die Tageszeit zu lesen, aber auch die Spielzeit.(lang ist es her.)Das beste wäre wenn die alte Uhr Paraell mit dem Würfel laufen würde, stellt aber leider Technisch eine Hürde dar, Möglichkeit 3, die Zweite Uhr die damals über VIP Raum hing, und jetzt die 2. Eisfläche schmückt, zurückzubauen, ab er dieser Aufwand für *den*Vogl :patsch: Die Zuschauer haben auch ein Recht auf die Uhr, und dies auf allen Plätzen.
2.)Euer verlangen nach Eastman könnts stecken lassen der ist keinen Deut besser, schon garnicht als AL, lächerlich. Seine Spielweise ähnelt der von Petr Bares, dafür haben wir aber noch an Done, des reicht. Wenn schon dann hätte es ein ganz ein anderer Typ Verteidiger sein müssen.
3.) PELZKRAGENTRÄGER _Gebt nicht unseren Ordnern, der LES, oder Kai die schuld, der Mist mit der Verwarnung ist auf den Garmischern und dann folglich auf Vogl gewachsen, und wenn der Schiri das sagt hat sich der Stadionsprechen daran zu richten, Kai wird die Schuldfrage nicht klären, oder sich anmaßen dies zu tun. Im gegenteil, die Ordner gaben ihm Recht das er sich so aufgeregt hat.
4.) Sorry aber das gelaaber von einigen hier über Spieler ist ja kaum auszuhalten, Kritik ja, aber das hin und her ist ...........! Kudelka zuerst der King schon vor dem 1 Spiel, dann der Höhepunkt mit der schlägerei, und Heute das Ar...loch, die Namen sind beliebig fortzuführen, an denen man sich ergötzt. Irgentwann kommen wieder träumereien von Tuiminen, genau wie damals vor der Kudelka Verplichtung, keiner hat ihn (sie)die letzten Jahre Spielen sehen, aber sie sind die Heilsbringer :patsch: weil sie 1899 mal gut waren. Also Leut manchmal frag ich mich wo das Sachkundige LA Publikum geblieben ist.
5.) Und nochmal, Gestern habe ich den bedingungslosen Kampf vermisst, die diese DK Aktion braucht, das war Stückwerk, Kampf kam immer wieder auf wenn uns der SCR ließ, oder Vogl uns eine ÜZ bescherte, aber selbst da wenn die Scheibe von den Garmischern das 3. mal aus ihrem Drittel geschossen wurde, konnte man sehen das die vieleicht restlischen 45 Sek ÜZ abgeschenkt wurden, mit ewig langen Wechseln und kreischen hinter dem eigenen Tor drehen. Ich Sitze hinter der Bank, und diese Gesichter hatten einen resignierenden Ausdruck, und nicht ein unbedingtes wollen.
Mal ehrlich, so oft (Schwenningen) konnte man das Lied " Cannibals geben Niemals auf" nicht anstimmen, jedenfalls nicht Zuhause.

Ihr habt eure Meinung, und ich meine.

so Leute mal nebenbei, auch wir haben ein nicht gegebenes Tor im Kasten gehabt 100% und zwar der erste Schuss auf unsere Nummer 2 welcher im übrigen, aus meiner Sicht nicht schlecht gehalten hat, also würds hald dann 7:4 hoasn und ned 6:3 also ist des Wurscht

aber des mit dem Viedeowürfel kotzt mich dermasen an, aber immer nur bei dem Pe..er, da kann weder die LES, noch sonstwer was dafür, nur dieser Vogel echt der brüller :patsch:

Zitat von haida

so Leute mal nebenbei, auch wir haben ein nicht gegebenes Tor im Kasten gehabt 100% und zwar der erste Schuss auf unsere Nummer 2 welcher im übrigen, aus meiner Sicht nicht schlecht gehalten hat, also würds hald dann 7:4 hoasn und ned 6:3 also ist des Wurscht

aber des mit dem Viedeowürfel kotzt mich dermasen an, aber immer nur bei dem Pe..er, da kann weder die LES, noch sonstwer was dafür, nur dieser Vogel echt der brüller :patsch:

wie wärs mit nem termin beim augenarzt? meinst du etwa den pfostenschuß? der war definitiv nicht im tor.

wenn dann 20 leute gehen müssen gerne

Melde ich mich halt doch zu Wort: Gibt er das korrekte Tor, dann stehts 5:3 ca 14 Minuten vor Schluss und da wär was gegangen..so drückt er beide AUgen zu beim 5:3, nur war da nicht mehr genug Zeit was zu reissen. Das einzige, was man diesem Parteiischen nicht vorwerfen kann, ist die SPD gegen Toupal, klar er pfeift das Foul erstmal nur auf Zuruf der Riesserseer Bank, aber das Regan simuliert, das kann ern icht feststellen. Allerdings muss im Dt. Eishockeya irgendeine Möglichkeit her, solche Simulanten auch im Nachhinein zu bestrafen. Und Riessersee machts jetzt ja ganz geschickt, man jammert was von einer Oberschenkleprellung blahblah, das er evtl das nächste Heimspiel ausfällt und dann läuft er halt 'unter Schmerzen' doch wieder auf. Das einzige, was ich da der Mannschaft vorwerfe: spätestens nach dem nichtgegebenen Tor hätte man sie einfach mal demonstrativ vom Eis nehmen sollen. Verloren hätten wir trotzdem, aber der Vogl hätte einen Zusatzbericht schreiben dürfen/müssen und irgendjemand hätte diesem arroganten Wichtigtuer mal so richtig die Leviten lesen können/müssen.
Zum Pelzkragenträger: Für die Gesten, die der SPieler McPherson gemacht hat, hatte sich Mr. Pelzkragen noch erstaunlich gut im Griff. Ein unparteiischer Schiri hätte Monsieur McPherson allerdings auch auf sein Fehlverhalten hingewiesen.

Und wie man sieht gleichen sich Fehlentscheidungen immer aus: einmal gibt es ein Tor gegen uns, das keins war, dafür gibt er dann im nächsten SPiel ein Tor nicht für uns, das ein war.

Dt. Eishockey - eine Witzveranstaltung

Wer ist denn dieser ominöse "Pelzkragenträger"?

Ich war am Sonntag nicht auf meinem Sitzplatz (im Stadion aber naürlich schon...).

Aber ist das nicht der Vollpfosten, der eigentlich nur ins Stadion geht um permanent die Spielerbank des Gegner zu bepöbeln?

So einen kenne ich nämlich, und der braucht sich dann aber sicherlich nicht beschweren, wenn er mal fliegt.

Man muss sich nicht permanent so peinlich aufführen. Das stört nicht zuletzt auch die Leute, die drumherumsitzen...

Zitat von eishockey_Liebhaber

guten Abend

Ne @Maxi so einfach ist das heute nicht: Klar haben wir in der Defensive unterirdisch gespielt, aber heute hat er entscheidend eingewirkt:

Penalty an Hundhammer
SpD gegen Toupal, denn die sind wirklich nur zusammengerasselt
nicht gegebenes Tor

das sind drei Entscheidungen, da bist du machtlos

Gruß aus LA

Alles anzeigen

Ja, du hast auch Recht.

Aber diese Entscheidungen entschuldigen nicht die unterdurchschnittliche Leistung unserer Mannschaft.
Gestern hätten wir meiner Meinung nach kein Sieg verdient gehabt.