Gerüchte Saison 2010/2011

    Zitat von Tie Domi

    Zitat von »Andy #13«



    Wer zuerst einen Toomey weiterverpflichten will wird auf einmal das Pulver für einen Schubert haben. :pfeil:
    Naja, lt. Truntschka bei der Saisonabschlußfeier, würde Toomey finanzielle Mittel für einen Kracher freimachen.


    ....bestens....diese Maßgabe sollten wir mit der Verpflichtung von 3 College ALs mehr als erfüllt haben. Ich bin gespannt.

    05.06.1965 - 05.07.2010
    R.I.P. Probie

    Zitat von Tie Domi

    Naja, lt. Truntschka bei der Saisonabschlußfeier, würde Toomey finanzielle Mittel für einen Kracher freimachen.


    Des muss ich aber jetzt nicht verstehen, oder Michi? Wollen sie Toomey zum Gold suchen schicken?? Wie soll Toomey die Mittel für einen Kracher freimachen? Wenn der soviel gekostet hat wie ein deutscher Kracher in der Verteidigung, dann versteh ich die Welt nicht mehr.


    Zu Maurer. Absolut guter Spieler, wenn möglich sofort verpflichten, allerdings ist der sicher nicht nur für uns interessant und ich glaube nicht, dass man den kriegt.


    Insgesamt finde ich es interessant was so eine Aussage gleich auslösen kann. Da werden plötzlich Namen von Spielern genannt die sich ein durchschnittliches DEL Team niemals leisten kann. Dann ein Maurer bei den deutschen Spielern. Plötzlich denkt scheinbar jeder, dass doch Kohle da ist und da doch noch wirklich eine Bombe kommt dieses Jahr. Ich für meinen Teil bin schon froh wenn das mitm Welz klappt und rechne mal mit gar nichts, dann muss ich mich später nicht ärgern!


    @ aki
    Ich halte auch Smazal für am wahrscheinlichsten, aber wenn es Smazal ist, hältst Du es nicht für gefährlich so einen als Topstar zu verkaufen. Denn einen Smazal stellen sich wohl die meisten nicht vor, wenn sie von Topstar reden, der schon sehr, sehr hoch gespielt hat.

    Einmal editiert, zuletzt von Miki1910 ()

    ...heiliger Bimbam, den Namen Schubert habe ich selbstverständlich nur ironisch in den Raum gestellt....daher auch der Zusatz /jk = just kidding.


    @Crosby87


    Wie jetzt ? Maurer WIRD also nächste Saison in LA spielen oder hast Du hier ein "nicht" vergessen ?

    05.06.1965 - 05.07.2010
    R.I.P. Probie

    Zitat von Probert#24


    @Crosby87


    Wie jetzt ? Maurer WIRD also nächste Saison in LA spielen oder hast Du hier ein "nicht" vergessen ?

    Ist wohl so gemeint , dass ein Maurer deutlich realistischer ist wie ein Tripp , Schubert , Fical ( hat eh schon in Ingolstadt Vertrag).

    Gesucht - Gefunden - Gescort - Gewonnen :thumbup:

    Zitat von Crosby_87

    So leid es mir tut, wer den Satz mit Maurer nicht versteht, sollte den PC jetzt ausschalten und ihn später nochmal lesen.
    Maurer in Landshut ist so realistisch wie Sturm in Moosburg.

    Weißt du über Maurer soviel , dass du das einschätzen kannst? Es wird schon einen Grund , warum er in Augsburg nicht verlängert wurde. Und wenn es wegen seinem privaten Umfeld ist , wäre ich mir nie so sicher , wo ein Spieler am Ende wirklich hingeht. Übers Finanzielle kann man diskutieren , aber schau dir doch Schmiedle an , der ging auch freiwillig in die 2.Liga , weil er egal ob Dresden oder Ravensburg deutlich mehr verdient. Und ja ich weiß , Ravensburg hat deutlich hat mehr finanzielle Mittel zur Verfügung als wir...

    Gesucht - Gefunden - Gescort - Gewonnen :thumbup:

    @Crosby_87


    ...uhm....vielleicht solltest eher DU Deinen Satz nochmals lesen......sollte der Satz ironisch gemeint sein, dann kommt das jedenfalls nicht so herüber.

    05.06.1965 - 05.07.2010
    R.I.P. Probie

    Einmal editiert, zuletzt von Probert#24 ()

    Zitat

    Maurer in Landshut ist so realistisch wie Sturm in Moosburg.


    So ein Quatsch. Der hat doch schon öfter in der 2. Liga gespielt.


    Ist doch auch nicht besser/schlechter wie Menauer seinerzeit. Der würde schon passen, zumal wenn er in Augsburg nicht verlängert...

    Also einen Renz oder Kunce zu verpflichten, denke ich wird für euch mehr als schwer. Weil sollte wirklich der Tag X kommen und man sich endlich in der DEL einig sein, wer nun mitspielen darf und wer nicht, dann werden solche Spieler sicher erst versuchen bei einem anderen DEL Verein unterzukommen. Den ich denke auch eher, dass es sich bei eurem Top Spieler um einen der Sorte Smazal oder Lehoux handeln wird.


    Bei uns in Straubing heist es ja immer noch, dass da Wilhelm Thomas zu euch zurück gehen wird.

    Servus!


    Maurer wurde im Januar 25 Jahre alt und wird wohl ein weiteres Opfer der U25-Regel sein.
    In Augsburg hat er in den Playoffs in der vierten Reihe gespielt. Ob das nun leistungs- oder verletzungsbedingt war weiß ich leider nicht, aber das sollte man rausbekommen.


    Wenn man die Möglichkeit hätte einen Maurer zu verpflichten würde ich sofort zuschlagen, da er besser einzuschätzen ist als ein Feistl, welcher noch dazu in Landshut bereits einmal aussortiert wurde.


    Brandl ist auch ein sehr interessanter Spieler, der uns gut zu Gesicht stehen würde. Von Wilhelm und Retzer bin ich weniger begeistert. Wilhelm ist sehr verletzungsanfällig und Retzer wäre nach Maurer bei mir persönlich nur zweite Wahl.

    Ich verstehe immer noch nicht wie Toomey finanzielle Mittel für einen Kracher freimachen soll? Kosten den Rancourt oder Thornton gar nichts? Toomey kann doch nicht teurer gewesen sein!?

    @Miki1910


    Ich denke mal es was so gemeint, dass durch die Verlängerung mit dem billigen Toomey mehr Geld für einen "Kracher" übrig geblieben wäre, als mit einem teureren AL.

    Wir singen Rot, wir singen Weiß wir singen Rot-Weiß EVL

    warum soll der "Topstar" eigentlich Abwehrspieler sein?Hat BT das gesagt?
    wenn Ryzuk im Tryout für brauchbar befunden wird,sehe ich eigentlich keinen Handlungsbedarf mehr in der Defensive.
    Ich glaube und hoffe,dass der Topstar ein Stürmer is,dort sehe ich mehr Verbesserungspotential nach den Abgängen von Menauer,Kühnhackl und Forster