Ja und für den davidek is auch keine Kohle da, die Ham sich den zum try out geholt um ma zu guggen ob er sich auch mit hosenknöpfen bezahlen lässt oder?
Da geb ich Dir Recht Vampa...lassts die Leute doch mal machen. Freitag könnte wir einer mehr sein... 
Da geb ich Dir Recht Vampa...lassts die Leute doch mal machen. Freitag könnte wir einer mehr sein...
guten Abend
also falls Mrazek länger ausfällt
der wärs wert das "Säckel" mal aufzumachen, zumindest für vier Wochen nachdem sich sein Abgang bei Assät abzeichnet: http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php?pid=43843
http://www.satakunnankansa.fi/…t+ulkomaalaisestaan+.html
gruß aus LA
Äh...soweit ich weiß, ist das alles schon entschieden und in trockenen Tüchern, was einen Neuzugang betrifft.
Also am Geld scheiterte nicht, wenn's um den davidek geht , in der eishockeynews von heute steht: "Beck ist mit Empathie und Herzblut beim Landshuter Traditionsverein, würde z.B. auch sofort den Spieler Martin Davidek finanzieren, um hier sportlich die Personalnot zu lindern,..."
Ich hab mich da bisschen verlesen/ bzw das anders interpretiert und wiesoich nicht alles zitiert hab, weil ich nicht alles mit dem Handy abtippen wollte... Dachte der Rest bezieht sich auf die Übernahme an sich.
Aber da die Verhandlungen und alles seit Samstag ja auf nem guten weg sind und bla... Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass sie jemanden ausprobieren um ihm dann zu sagen du sorry, wir können dich nicht zahlen, das würd keinen Sinn machen...
Also Davidek Verpflichtung scheint so gut wie sicher zu sein, Restfinanzierung evtl. bis Freitag okay zum Debüt, heute Gespräch mit Agenten. Um die Bezahlung wird ein Verwirrspiel gemacht, warum auch immer ? Dafür ist Bires unterwegs zur U18/20? WM-Vorbereitung in die Slowakei und fehlt.
U 18 A WM ist erst im April also wenn dann eher U 20 A WM von 26.12.11 bis 5.1.12 in Kanada.
guten Abend
also falls Mrazek länger ausfällt
der wärs wert das "Säckel" mal aufzumachen, zumindest für vier Wochen nachdem sich sein Abgang bei Assät abzeichnet: http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php?pid=43843
http://www.satakunnankansa.fi/…t+ulkomaalaisestaan+.html
gruß aus LA
Jetzt sprichst du auch noch schwedisch?
Wenn Davidek kommt, sollte das erstmal reichen. V.a. wenn man vllt Krämmer N. noch in der Rückhand hat.
Ob man einen "Try-Out" für 4 Wochen holt, hängt wohl stark von der Länge der Verletzung von Trew/Mrazek ab...
Gibts von Frantisek schon was neues bezüglich Verletzung ?
guten Abend
für mich hört sich das eher norwegisch an Assät Pori ist doch in Norwegen, oder
gruß aus LA
guten Abend
für mich hört sich das eher norwegisch an
gruß aus LA
Assät Pori -> Olli Kaski + Vesa Salo + Jari Korpisalo -> Finnland!
Äh...soweit ich weiß, ist das alles schon entschieden und in trockenen Tüchern, was einen Neuzugang betrifft.
Was auch sehr interessant wäre, wie sich die Gesellschafter entschieden haben, ob man weiter oben mitspielen möchte, kann mich erinnern, dass ich das in irgend einem Bericht gelesen habe, weil wenn man sich dazu entschließt, müsste man auf dem Transfermarkt schon noch aktiv werden, außer Davidek müsste schon noch ein AL, ein guter AL kommen und außerdem ein guter Backup Goalie.
Jetzt wirds langsam dünn. Die Wochen bis Weihnachten werden nicht einfach. Man muss Davidek schon fast verpflichten, sonst bekommt man ein Problem. Mit den Nachwuchs WM Turnieren um diese Zeit haben wir ja schon seit Jahren Probleme, aber wenn dann noch zwei Ausländer auf einmal ausfallen....... Apropos, heute steht in der News, dass Trew eine Knochenabsplitterung hat, was ja deutlich schlimmer wäre als eine schwere Prellung. Es steht auch dabei, dass er noch 4 Wochen ausfallen wird. Das wäre nicht so schön.
Eine Rückkehr von Nico Krämmer wäre der Klasse. Wenn dann Anfang nächsten Jahres alle wieder da sind, könnte man mit 4 sehr guten Reihen spielen und noch mehr Gas geben als bisher.
Sam: Ich denke dass auf gar keinen Fall noch ein sehr guter Ausländer verpflichtet wird. Falls Davidek kommt und evtl auch ein Krämmer ist meiner Meinung nach Schicht im Schacht und die Mannschaft ist dann mit Sicherheit stark genug um ein gehöriges Wörtchen mitreden zu können wenns um die Meisterschaft geht. Wie man es mitm Backup regeln wird, muss sich zeigen, aber auch hier glaube ich nicht an eine Veränderung, zumindest vorerst nicht.
Jetzt wirds langsam dünn. Die Wochen bis Weihnachten werden nicht einfach. Man muss Davidek schon fast verpflichten, sonst bekommt man ein Problem. Mit den Nachwuchs WM Turnieren um diese Zeit haben wir ja schon seit Jahren Probleme, aber wenn dann noch zwei Ausländer auf einmal ausfallen....... Apropos, heute steht in der News, dass Trew eine Knochenabsplitterung hat, was ja deutlich schlimmer wäre als eine schwere Prellung. Es steht auch dabei, dass er noch 4 Wochen ausfallen wird. Das wäre nicht so schön.
Eine Rückkehr von Nico Krämmer wäre der Klasse. Wenn dann Anfang nächsten Jahres alle wieder da sind, könnte man mit 4 sehr guten Reihen spielen und noch mehr Gas geben als bisher.
Sam: Ich denke dass auf gar keinen Fall noch ein sehr guter Ausländer verpflichtet wird. Falls Davidek kommt und evtl auch ein Krämmer ist meiner Meinung nach Schicht im Schacht und die Mannschaft ist dann mit Sicherheit stark genug um ein gehöriges Wörtchen mitreden zu können wenns um die Meisterschaft geht. Wie man es mitm Backup regeln wird, muss sich zeigen, aber auch hier glaube ich nicht an eine Veränderung, zumindest vorerst nicht.
guten Abend
lt. LZ von heute steht Trew schon wieder auf dem Eis und trainiert mit
gruß aus LA
das wär ja schon mal ne gute nachricht. 
Es wäre ja wirklich toll wenn der Davidek UND da Krämmer kommen.
ABER: Schaut euch alle mal den Kader an den wir haben, da sind jetz 11 Stürmer unterwegs (Abstreiter, Bires, 2x Brandl, Busch, Kracik, Mrazek, Ostwald, Thornton, Trew, Welz).
Ich bin auch für 4 Reihen aber jetz sagt mir mal ehrlich wer bis auf den Busch und an Th. Brandl dort spielen soll. Krämmer mit Abstrichen und vllt. zur Eingewöhnung, Davidek hat bei aller Liebe andere Ansprüche was auch auf den Krämmer zutrifft. Bires ist für eine 4. Reihe zu stark und hat andere Stärken eine 4. ist bekanntlich eine Checking-Line und soll den anderen vor allem Luft verschaffen. Hier sehe ich dann großes Spannungsrisiko.
Was ich außerdem nochmals anmerken möchte:
Gebt dem Hingel mal in der DNL Eiszeit....der braucht Praxis, der kann doch zumindest dann spielen wenn wir spielfrei haben....dies ist leider nicht geschehen
ABER: Schaut euch alle mal den Kader an den wir haben, da sind jetz 11 Stürmer unterwegs (Abstreiter, Bires, 2x Brandl, Busch, Kracik, Mrazek, Ostwald, Thornton, Trew, Welz).
Ich bin auch für 4 Reihen aber jetz sagt mir mal ehrlich wer bis auf den Busch und an Th. Brandl dort spielen soll. Krämmer mit Abstrichen und vllt. zur Eingewöhnung, Davidek hat bei aller Liebe andere Ansprüche was auch auf den Krämmer zutrifft. Bires ist für eine 4. Reihe zu stark und hat andere Stärken eine 4. ist bekanntlich eine Checking-Line und soll den anderen vor allem Luft verschaffen. Hier sehe ich dann großes Spannungsrisiko.
Was ich außerdem nochmals anmerken möchte:
Gebt dem Hingel mal in der DNL Eiszeit....der braucht Praxis, der kann doch zumindest dann spielen wenn wir spielfrei haben....dies ist leider nicht geschehen
Also die Sache mit Trew ist wirklich positiv!!
Wenn man eine vierte Reihe hat, die richtig Qualität hat kann diese halt einfach mehr als sich Luft zu verschaffen. Dann gibt man während dem Spiel allen vier Reihen ordentlich Eiszeit, die Wechsel sind kurz und die Mannschaft kann durchgehen mit Vollgas spielen. Und in den entscheidenden Situationen kommen ja eh nur die beiden Top Reihen aufs Eis, die dann auch noch fit sind, weil sie während des Spiel nicht übermäßig Eiszeit nehmen müssen.
Und sei mir ned böse, aber wenn ein Bires oder ein Ostwald dann halt mal vierte spielen müssen, dann ist das halt so. Wie gesagt, das wäre eine vierte Reihe wo die Jungs trotzdem gut scoren können. Ausserdem hat man jetzt ja gesehen wie schnell es gehen kann und drei Jungs auf einmal ausfallen... und es sollte für jeden jungen Spieler ein Ziel sein sich in einer TOP Mannschaft zu behaupten und dazu muss man Leistung bringen, egal in welcher Reihe. Ich sehe da kein allzu großes Konfliktpotenzial. Der Trainer wird ihnen schon sagen wo der Hase lang läuft. Im übrigen gibt es selten Stress in einer Mannschaft wenn sie erfolgreich ist.
Edit: Ach so wer soll vierte Reihe spielen..... z.B. Bires, Ostwald, Krämmer, oder auch Mrazek oder Welz dazu, in meinen Augen alles vorstellbar. Ausser vielleicht Abstreiter, weil der einfach ohne die entsprechenden Zuspiele seine ganz große Stärke nicht ausspielen kann. Aber sonst kann man eigentlich alle in der vierten spielen lassen.
Im Moment kann man froh sein wenn man 3 Reihe zusammenbringt. Auf Dauer geht das nicht gut. Mit Davidek wird es nichts werden. Das dauert schon zulang. Was ist jetzt mit Mrazek?
