@ glatze
einmal verloren und nicht so toll gespielt und du kommst aus deinem loch gekrochen...10mal gewonnen und kein einziger lobender beitrag
wo liegt eigentlich dein problem?
achja, glückwunsch nach garmisch, die kaltschnäuzigere mannschaft hat verdient gewonnen
guten Abend
jaja, immer wieder nett 
gruß aus LA
Vielleicht sollten die Verantwortlichen auch mal in diese Mannschaft investieren, sonst sind die Zuschauer auch gleich wieder weg. Die Frage wird nur sein wer soll das Bezahlen, Herr Imhoff steht ja sowieso für alles gerade, die anderen Gesellschafter sind doch nur Beisitzer Herr Beck zieht anscheinend auch nicht so richtig, man wird sehen was passiert.
keine Ahnung und von dem jede Menge :wacko:
was diese Mannschaft leistet kann man eigentlich gar nicht genug loben, ich habe auch nicht die Mannschaft kritisiert habe nur am Rande erwähnt das es in meinen Augen kein gutes Spiel war. @ Sam hauptsache du hast jede menge Ahnung davon, so wie der @ eishockey_Liebhaber ( bekomm ich jetz auch wieder eine Androhung von deinem Rechtsanwalt wie von deinem Freund ? )
Der Schiri konnte das Tor 4 Sekunden vor Schluß nicht geben. Erstens hatte er zuvor gepfiffen, weil er dachte Volg hat den Puck sicher und zweitens kann ein Schiri kein Tor geben, dass er aus seiner Position nicht gesehen hat und er hat definitv nichts gesehens, deswegen auch Pfiff fürs Bully. Und zum Spiel, mei man kann nicht jedes Wochenende 6 Punkte einfahren. Aber der Kader ist jetzt schon wirklich sehr ausgedünnt. Da muss jetzt was passieren sonst macht sicher Substanzverlust schon bemerkbar. Am Freitag gehts wieder von vorne los und hoffentlich mirt Mrazek und dem Neuen.
was diese Mannschaft leistet kann man eigentlich gar nicht genug loben, ich habe auch nicht die Mannschaft kritisiert habe nur am Rande erwähnt das es in meinen Augen kein gutes Spiel war. @ Sam hauptsache du hast jede menge Ahnung davon, so wie der @ eishockey_Liebhaber ( bekomm ich jetz auch wieder eine Androhung von deinem Rechtsanwalt wie von deinem Freund ? )
guten Morgen
Nö, warum ? Alles andere ist mir zu b.löd darauf zu antworten
Und stimmt, ich habe keine Ahnung 
gruß aus LA
Um zurück aufs Spiel zu kommen: das Spiel hätte halt was besseres als einen Bayernligaschiri verdient gehabt. Ansonsten Respekt an die Riesserseer, Dibelka (und auch Collins) sind schon gute SPieler, dazu aufopfernd gekämpft und einen Hardi Wild im Tor, der gestern einen Sahnetag hatte.
Das Spiel hieß Landshut gegen Wild, und Wild hat gewonnen. Ich bin zufrieden mit dem einen Punkt, hätte auch ganz anders ausgehen können.
Was soll man da groß diskutieren, wer seine Chancen nicht nutzt kann das spiel nicht gewinnen.
Zur Erinnerung: Ziel ist ein Platz unter den ersen 6, und nicht 1
Ich denke diese Mannschaft hat ein riesen Lob verdient, für die Art wie sie immer auftritt!!!!!!!!!!!!!!
Wenn man sieht, welche Namen bei den anderen spielenund da geht gar nichts----Respect :nummer1:
Alles anzeigenWas soll man da groß diskutieren, wer seine Chancen nicht nutzt kann das spiel nicht gewinnen.
Zur Erinnerung: Ziel ist ein Platz unter den ersen 6, und nicht 1
Ich denke diese Mannschaft hat ein riesen Lob verdient, für die Art wie sie immer auftritt!!!!!!!!!!!!!!
Wenn man sieht, welche Namen bei den anderen spielenund da geht gar nichts----Respect :nummer1:
Absolute Zustimmung!!!
Sofern wir komplett sind oder bleiben, können wir jeden schlagen und auf alle Fälle um den ersten Platz mitspielen!! Aber sobald halt ein, zwei (Trew, Kronthaler / Busch und jetz evtl auch noch Frantisek) verletzt fehlen, dann geht's halt irgendwann nicht mehr um!! Das sieht man doch auch in Ravensburg... 
Also, was soll der Scheiss hier?! Wir werden noch öfters verlieren, na und?! Trotzdem spielt unsere Mannschaft heuer ein geiles Eishockey und daran sollten wir uns erfreuen und dies unterstützen und nicht schon wieder alles schwarz malen!!
Auf geht's Landshut... :essen:
Volle Zustimmung, sehr gute Beiträge :nummer1:
Also die ersten beiden Drittel war es ein tolles Spiel. Nur über das, was man diese Saison meckern kann, ist Chancenverwertung.
Normal darf es nach dem 2. Drittel gar keine Frage mehr geben, wer gewinnt.
Beim Wild hätte man gestern nur mal frech sein müssen. So wie er beim Penalty immer im Tor stand, einfach mal vom Bullypunkt schießen 
Was ich gestern nicht verstanden habe, warum man nicht ein paar DNL Spieler auf der Bank hatte. Wenn man eh schon so wenig Spieler hat. Im letzten Drittel waren es ja nur noch 2,5 Reihen, die wir hatten. Da hilft die beste Kondition nichts.
Naja kronthaler war ja wegen der u20 nicht da. Und Busch muss ich zugeben hat mir persönlich jetzt nicht so sehr gefehlt, da er ja meistens sich mim bires abwechselt und da gefallt mir der bires einfach besser zur Zeit. Der Buschi spielt nicht schlecht oder so, nicht falsch verstehen.
Ich hoffe, dass mrazek sich nicht zu schwer verletzt hat und genauso wie Trew hoffentlich so bald wie möglich wieder spielt.
Die DNL spielt halt auch Sonntags und brauchen ihre Spieler. Trotzdem hätte man wenigstens einen als Ersatz auf die Bank setzen können. Hätten wir gut gebrauchen können. Im 3.Drittel waren wir einfach platt gestern, auch aufgrund der ersten beiden Drittel. Da ging es schon ziemlich zur Sache. Richtig hohes Tempo. Natürlich hätte man es im 2.Drittel entscheiden müssen als man 3-4 Hundertprozentige ausliess. Man muss aber dann mal mit einen Punkt zufrieden sein. Und Penaltyschiessen ist immer 50 - 50. Obwohl ich gestern ein schlechtes Gefühl schon vorm Penaltyschiessen hatte. Trotzdem 4 Punkte geholt am WE und damit kann man sehr gut Leben. Gut gefiel mir gestern Hanusch. Der Junge hat potential. Und bei Mrazek wird es wohl paar Wochen dauern. Das sah ja gar nicht gut aus. Hoffe das ich mich täusche. Sollte er ausfallen brauchen wir sofort Ersatz.
Frage an die Experten:
War der entscheidende Penalty nicht regelwidrig?
Jo, hab ich mir auch gedacht. Er bremst nämlich und die Scheibe kommt zum liegen. Sie muss aber doch immer sich nach vorne bewegen...allerdings sollte man nicht jammern, in Kaufbeuren durfte der Kaufbeurer Penaltyschütze NACHschiessen. Und das wiederum ist auf jeden Fall regelwidrig.
Man muss schon zugeben das der Penalty genial geschossen war. Fast schon arrogant.
Jo, hab ich mir auch gedacht. Er bremst nämlich und die Scheibe kommt zum liegen. Sie muss aber doch immer sich nach vorne bewegen...allerdings sollte man nicht jammern, in Kaufbeuren durfte der Kaufbeurer Penaltyschütze NACHschiessen. Und das wiederum ist auf jeden Fall regelwidrig.
Solange der Puck in der Vorwärtsbewegung bleibt und wenn das nur minimal ist , darf der Schütze machen was er will
naja genial.. war halt angetäuscht..^^
Solange der Puck in der Vorwärtsbewegung bleibt und wenn das nur minimal ist , darf der Schütze machen was er will
Das ist so nicht ganz richtig. Solange kein Schuß aufs Tor abgegeben wurde und der Puck sich nicht entgegen der Richtung zum Tor bewegt, kann die Scheibe auch komplett zur Ruhe kommen!
Dies kann zb. passieren wenn einem Spieler die Scheibe beim Anlaufen vom Schläger rutscht und er auf dem Weg zum Tor umdrehen muss um die Scheibe nochmal zu holen!
