EVL - Bad Tölz

    Traurig, dass man das Spiel nach dem allgemein schwachen ersten Drittel und der 2-1 Aufholjagd noch so aus der Hand gibt und das alles vor "Sponsor of the day" gepimpten 2200 Zuschauern, wobei mir das optisch deutlich mehr vorkam. Gegen Schönheide erwarte ich jedenfalls diesbezüglich nen neuen Tiefpunkt.



    Wie das dritte Tor reingehen konnte, erschließt mich mir nicht und auch beim 2-2 war lange klar bei der Ausholbewegung, wo der Tölzer den unterbringen wollte. Doyle für mich nach wie vor neben der Spur, Peter Abstreiter heut eher wieder im Muster Genie und Wahnsinn, wobei der Pass auf Hofbauer zum 2-1 schon klasse war und er wirklich bislang ne gute Saison spielt, auch heut überwiegten die positiven Aspekte im Grunde. Tvrdon stagniert leider. Zur Defense-Reihe Gröger-Hammer sag ich lieber nichts mehr. Immerhin mal ein Powerplay-Tor (kaum zu glauben) durch Bendik, der für mich auch heut wieder einer der besten Akteure war.



    Trotzdem ist das allgemein zu wenig, da geht es eher um die letzten Playoff-Plätze, wenn du solche Spiele noch aus der Hand gibst. Tölz mitunter einen Schritt schneller und wir oft mit der gleichen Chose, auch teilweise zu statisch. Von unserem allgemeinen Powerplay-Problem ganz zu schweigen. Obwohl man sich wirklich gut zurückgekämpft hat und auch starke Phasen hatte bzw. ein Sieg durchaus verdient gewesen wäre, vor allem war der Schiri heut auch sicher nicht auf unserer Seite.

    Im 1.Drittel gefühlt keine wirkliche Torgefährlichkeit von uns vorhanden. Im 2.Drittel deutlich stärker. 3 Drittel schnelles Führungstor und dann die Chancen nicht genutzt. Schlussendlich muss man sagen der Sieg für Tölz geht in Ordnung. Schiris heute eigentlich auch ganz gut. Die Strafe die zum 1. Tor von Tölz führt fand ich persönlich korrekt entschieden.
    Bei Tölz Topscorer Baker gar nicht zu sehen.

    Gesucht - Gefunden - Gescort - Gewonnen :thumbup:

    Zitat von happy

    Im 1.Drittel gefühlt keine wirkliche Torgefährlichkeit von uns vorhanden. Im 2.Drittel deutlich stärker. 3 Drittel schnelles Führungstor und dann die Chancen nicht genutzt. Schlussendlich muss man sagen der Sieg für Tölz geht in Ordnung. Schiris heute eigentlich auch ganz gut. Die Strafe die zum 1. Tor von Tölz führt fand ich persönlich korrekt entschieden.
    Bei Tölz Topscorer Baker gar nicht zu sehen.


    Naja, laut Pointstreak hatte Baker zumindest 2 Scorerpunkte (bei den letzten beiden Toren), das hat ja dann wohl auch schon gereicht 8)

    Mit diesem Torwart und der Nummer 16 gewinnst halt koan Bleamescherm net ...
    Tverdon und Dolye ,frechheit was die abliefern , da kann dir jeder junge Spieler leid tun .
    Wie oft wurde den die Nr. 16 überlaufen ? 4-6 mal denk ich , zefix na bleib hinten wenns schon zu schnell wird .
    Zum Überzahlspiel sag ich mal nix , der einzige der heute was gezeigt hatt war da Absche , so muss ein Führungsspieler auftreten und so macht er auch seine Nebenleute besser .
    Die tor ungefährlichste Reihe war wircklich die mit dem best bezahltesten Oberliga Stürmer und dem Ex NHLer . Ab auf die Tribüne
    P.S.: Und wenn da Bernie wieder sagt des is Oberliga Hockey und nimma DEL2 , na soll er mal seinm Sohnemann sagen das er as kurze Eck zu machen soll und net umfallen wie a sackl Zement den des hatt nix mit Oberliga oder Del2 zum tun und des ewige tor verschieben ...

    EV Landshut Fanclub Laabertal

    Einmal editiert, zuletzt von Labercannibale ()

    Ein verdienter Sieg für Tölz. Naja jedem seine Meinung, wenn ich alleine die 3 Tore anschau, die wir bekommen haben, waren es aus meiner Sicht 3 Eier.
    Das Thema mit unserer Nr. 1 wurde ja schon oft hier diskutiert und wenn ich alleine die beiden Spiele in Tölz und jetzt zu Hause betrachte, hat uns unsere Nr. 1 allein in diesen beiden Spielen ganz schön Punkte gekostet. Allein aus der Erkenntnis der letzten Saison, müsste ja jedem klar sein, das Englbrecht keine Nr. 1 ist, nicht mal in der OL. Jetzt könnte man ja sagen, er ist die günstigste Lösung auf Grund der finanziellen Situation. Ja - aber
    In Tölz hat sich unsere Nr. 1 den Siegtreffer für Tölz selber ins Tor gelegt und gestern hat ja jeder gesehen.
    Mit solchen Niederlagen wird ja die Tabellensituation nicht besser, kostet das im Umkehrschluß richtig Geld, weil ja die Zuschauer ausbleiben.
    Fazit - günstig ist nicht immer billiger!!

    Ich muss jetzt auch mal meine offenbar recht unpopuläre Meinung kundtun und den Englbrecht in Schutz nehmen, auch wenn ich nicht sein größter Fan bin. Was auf den seit Wochen draufgehauen wird - meistens zu unrecht - geht auf keine Kuhhaut.


    Gestern hab ichs schon einige male im Stadion gehört und natürlich liest ,man es hier wieder... Mancher redet sogar von 3 (!!!) Eiern, die er sich gefangen hat.
    1. Tor: Der Goalie steht da wo er hingehört und der Schuss wird mindestens einmal, ich glaube sogar zweimal abgefälscht. Was soll er da denn bitte machen? -> Absolut kein Ei!
    2. Tor: Huss kommt quasi unbedrängt zum Schuss (nicht einhändig, wie hier schon geschrieben wurde) und plaziert die Scheibe perfekt über den Schoner neben den Pfosten ins lange Eck. Wahnsinnig schwer zu halten für den Torwart, zumal es ein strammer Rückhandschuss war, der für Goalies sowieso nicht leicht zu lesen ist. -> Kein Ei!
    3. Tor: Da kann man vielleicht von nem Ei reden, wobei in der Szene schwer zu sehen war, was da genau passiert ist. Ist am Ende Endrass noch ein bisschen in Englbrecht reingefahren, sodass er deswegen nicht mehr am Pfosten war? Ich weiß es nicht genau. Aber wie gesagt, lassen wir das mal als Ei durchgehen.


    Mir fällt da am Ende die Kritik an unseren Stürmern (ganz zu schweigen von der Verteidigung) ein bisschen zu freundlich aus. Wo war man denn als man 4 gegen 3 und 5 gegen 3 Überzahl hatte? Da sprang rein garnichts dabei raus. Nichtmal ne ordentliche Chance hatte man! Und dann haut man auf den Torwart drauf, wenn er EIN fragwürdiges Tor fängt in dem Spiel...
    Den Torwart für jede zweite Niederlage verantwortlich zu machen scheint aber wohl die einfachste Lösung zu sein.
    Dass er vor allem zum Anfang der Saison nicht immer die größte Ruhe
    ausgestrahlt hat, braucht man wohl nicht zu diskutieren, aber meiner
    Meinung nach, hat er sich ziemlich gesteigert. Was er auswärts so
    fabriziert, kann ich auch nicht beurteilen, aber daheim (war in fast
    jedem Spiel) gebe ich ihm an keiner einzigen Niederlage die Schuld. Wenn man selbst regelmäßig nur 1 oder 2 Tore schießt, liegt das Problem in der Regel wo anders.


    Nix für ungut, aber das musste jetzt mal sein.


    Da gebe ich dir in Sachen Englbrecht teilweise schon Recht. Ich denke aber auch wenn du die Torhüter gestern tauscht, gewinnen wahrscheinlich wir das Spiel. Ein Goalie mit Format Janka ist zur Zeit halt nicht finanzierbar. Gerade in so einem engen Spiel wird halt jeder Fehler bestraft, bei 2-1 Führung darfst dir auch nicht so einen Konter einfangen und das dritte muss er m.E. einfach halten.
    Zu Hammer: Der war doch vor einigen Jahren richtig gut, da hat er unter Profibedingungen trainiert. Jetzt wurde sein Vertrag doch erst kurz
    vor Saisonbeginn verlängert. Wie Sommertraining für ihn möglich war und wie er jetzt Arbeit mit Eishockey verbindet entzieht sich meiner
    Kenntnis, aber an Einsatz mangelt es bei ihm m.E. nicht.
    Ansonsten täten uns halt 2 technisch versierte Spieler noch gut, da haben wir zu viele Arbeiter im Team, da kommen halt dann vielfach nur
    Zufallsproduktionen raus. Und das zeigt sich gerade im Überzahlspiel. An Tvrdon lief das Spiel gestern gänzlich vorbei, dieser Kampf und Krampf kommt ihm auch nicht entgegen. Potiental wäre bei ihm vorhanden.
    Ist und bleibt eine schwierige Saison.

    Möchte nur eins klarstellen, hab in meinem Beitrag von 3 Eiern geschrieben, die wir bekommen haben, Tor 1 ein Ei weil einfach unglücklich rein gegangen.
    Tor 2 und 3 ist jedem selbst vorbehalten zu beurteilen, mit einem guten OL-Torhüter hätten wir in den beiden Spielen gegen Tölz 4 Punkte gemacht, so schauts aus.

    Zitat von Sam

    Ein verdienter Sieg für Tölz. Naja jedem seine Meinung, wenn ich alleine die 3 Tore anschau, die wir bekommen haben, waren es aus meiner Sicht 3 Eier.
    Das Thema mit unserer Nr. 1 wurde ja schon oft hier diskutiert und wenn ich alleine die beiden Spiele in Tölz und jetzt zu Hause betrachte, hat uns unsere Nr. 1 allein in diesen beiden Spielen ganz schön Punkte gekostet. Allein aus der Erkenntnis der letzten Saison, müsste ja jedem klar sein, das Englbrecht keine Nr. 1 ist, nicht mal in der OL. Jetzt könnte man ja sagen, er ist die günstigste Lösung auf Grund der finanziellen Situation. Ja - aber
    In Tölz hat sich unsere Nr. 1 den Siegtreffer für Tölz selber ins Tor gelegt und gestern hat ja jeder gesehen.
    Mit solchen Niederlagen wird ja die Tabellensituation nicht besser, kostet das im Umkehrschluß richtig Geld, weil ja die Zuschauer ausbleiben.
    Fazit - günstig ist nicht immer billiger!!



    Wo ist der verdammte LIKE Button.


    Genau so schauts aus und nicht anders. Was uns dieser Eiermann schon für Punkte gekostet hat geht auf keine Kuhhaut. Da sind wir locker bei 12 bis 15 Punkten. Leider ist zur Zeit kein anderer zu finanzieren. Was ich noch frage, wie sich die Spieler immer wieder motivieren können mit dieser sauren Gurke zu spielen. Da kämpft und rackert man 60 Minuten um dann zum Schluss wegen des Eiermanns wieder mit leeren Händen da zu stehen. Auch als Fan sehr frustrierend. Hoffentlich erbarmt sich zu Weihnachten ein Geschäftsmann und bezahlt einen neuen Torhüter. Da gehts auch wieder aufwärts.

    Come on! :D

    Mal abseits vom Spiel bin ich auf die Zuschauerzahl gegen Schönheide gespannt. Nicht mal 2200 gestern trotz Sponsor of the day, der angeblich 1000 Tickets abgenommen hat, ist schon fast schockierend. Das wird finanziell noch ein riesen Problem, wenn man den kalkulierten Schnitt von 2000 verpasst...

    Das Spiel gestern gegen Tölz haben wir aus meiner Sicht beim nicht genutzten Powerplay mit 5 gegen 3 verloren.
    Die ständige Kritik an Max Englbrecht kann ich absolut nicht nachvollziehen. Gestern ist max. das 3. Tor ihm anzukreiden. Insgesamt ist M. Englbrecht für die OL ein klasse Torhüter. Für die Tore aus Abprallern sind mindestens zu 50 % die Verteidiger verantwortlich, da muss einfach besser aufgeräumt werden.
    Wenn wir im Schnitt ca. 2,7 Tore pro Spiel kriegen, würden oft 3 oder 4 geschossene Tore für einen Sieg reichen. Wenn wir aber nur 2 Tore schießen, verliert man halt meist, und da spielts keine Rolle wer im Tor steht.
    Im Sturm frag ich mich wo die ganzen "gestandenen 2.Ligaspieler" hin sind? Außer P. Abstreiter und augenblicklich Michl seh ich da kaum ansprechende Leistung. Krönung ist Doyle, aber auch von Forster, Hofbauer und Sedlar kommt wenig ( auch wenn sie bemüht sind).
    Irgendwie glaube ich nicht, dass wir diese Saison noch großartig spielerisch was zu sehen bekommen, aber playoffs sind locker machbar und Pflicht.

    PRO STADIONVERBOT

    Zitat von derkleinePuck

    Das Spiel gestern gegen Tölz haben wir aus meiner Sicht beim nicht genutzten Powerplay mit 5 gegen 3 verloren.
    Die ständige Kritik an Max Englbrecht kann ich absolut nicht nachvollziehen. Gestern ist max. das 3. Tor ihm anzukreiden. Insgesamt ist M. Englbrecht für die OL ein klasse Torhüter. Für die Tore aus Abprallern sind mindestens zu 50 % die Verteidiger verantwortlich, da muss einfach besser aufgeräumt werden.
    Wenn wir im Schnitt ca. 2,7 Tore pro Spiel kriegen, würden oft 3 oder 4 geschossene Tore für einen Sieg reichen. Wenn wir aber nur 2 Tore schießen, verliert man halt meist, und da spielts keine Rolle wer im Tor steht.
    Im Sturm frag ich mich wo die ganzen "gestandenen 2.Ligaspieler" hin sind? Außer P. Abstreiter und augenblicklich Michl seh ich da kaum ansprechende Leistung. Krönung ist Doyle, aber auch von Forster, Hofbauer und Sedlar kommt wenig ( auch wenn sie bemüht sind).
    Irgendwie glaube ich nicht, dass wir diese Saison noch großartig spielerisch was zu sehen bekommen, aber playoffs sind locker machbar und Pflicht.


    Die Meinung hast wohl exclusiv.


    Zu den ansgesprochenen Stürmern gebe ich dir recht.

    Come on! :D

    Ich hätte ehrlich gesagt nicht gedacht, dass nach dem Spiel so draufgehauen wird.
    Tatsächlich sehe ich es sogar, trotz Niederlage, als Tendenz nach oben. Man war das ganze Spiel auf Augenhöhe oder besser und das ist im Vergleich zu den vergangenen Wochen keine Selbstverständlichkeit.


    Dummerweise reißt eine Kette nunmal am schwächsten Glied und wenn das ausgerechnet der Torwart ist, passiert sowas wie gestern, es ist wirklich Zeit die DNL mal beiseite zu stellen und Berger seine Chance zu geben, der ersten Mannschaft zu helfen. Zumindest der Versuch würde nicht schaden.
    Die Kritik an Hammer absolut berechtigt, warum der immer Powerplay spielt, ist mir auch ein Rätsel.


    Mit den Stürmern war ich recht zufrieden, Tölz ist nunmal kein solcher Sauhaufen wie Sonthofen, da kann man mit zwei Toren auch mal zufrieden sein.
    Der Kampfgeist hat gestimmt und auch taktisch hab ich ein paar Neuerungen entdecken können, auch im Powerplay.

    Heimat ist da, wo die Dauerkarte ins Drehkreuz passt!

    @Crow: Du hast wohl nicht mitbekommen dass Berger verletzt ist und die DNL den 15-jährigem Maurer ins Tor stellt damit Carlo Schwarz in der OL als Backup dabei sein kann!?

    Ich würde dem Engelbrecht die Niederlage gestern auch nicht ankreiden, denn er hat ja auch ein paar gute Chancen entschärft. Allerdings gehört er definitiv nicht zu den guten Torhütern in der Liga. Einen solchen bräuchte man nämlich, wenn man die Defizite von Hammer ausgleichen will :D


    Allerding stimme ich mit dem Trainer der Tölzer absolut nicht überein, wenn er behauptet dass seine Mannschaft im ersten Drittel besser war.
    Sie haben eine -sagen wir mal "strittige"- Powerplay-Chance genutzt. Zug zum Tor war bei Tölz auch nicht da. Die Chance von Abstreiter und die Chance wo Abstreiter zu Hofbauer quer spielt (das 2:1 war fast die gleiche Situation) sollte man auch als 100% sehen.


    In zwei Punkten sind sich aber alle Schreiber hier einige: Doyle und Hammer einfach nur eine bodenlose Frechheit. Doyle noch mehr als Hammer, denn der ist schon ziemlich alt, arbeitet neben her und hat schon 2-3 Jahre Bayernliga nur mehr gespielt, da kann man noch Verständnis haben. Aber Doyle, was der in der 2ten Reihe macht ist einfach nur beschämend.


    Ich bin jetzt so weit dass ich sage: Bei so einer Arbeitsverweigerung hoffe ich, dass er vielleicht nochmal nen Hit bekommt, dann zahlt ihm wenigstens die Krankenkasse das Gehalt. Tut mir leid wenn ich das hier so sage und wahrscheinlich für Entrüstung sorgen werde, aber wenn jemand sich so wenig für einen Verein einsetzt, der ihm Unmengen an Geld in den Hintern schiebt und geschoben hat, dann kann ich zumindest eine gewisse Gegenleistung erwarten.
    Jarrett und Thornton haben letztes Jahr auch unter ihren Möglichkeiten gespielt, aber immerhin nicht so offensichtlich den Vertrag abgesessen wie Doyle.
    Der hüpft ja regelrecht aus dem weg wenn ein Gegenspieler auf ihn zu fährt. Er ist eher beschäftigt mit ausweichen als Eishockey spielen. Wenn er Angst hat, dann habe ich ja Verständnis nach diesen Verletzungen, aber dann soll er sich "arbeitsunfähig" schreiben lassen.

    Oh EVL, SO WUNDERSCHÖN!!!

    Sonst gehts Dir gut??
    Sei froh, dass Du keine Gehirnerschütterung kriegen kannst!!!