Mitgliederversammlung Eislaufverein Landshut e.V.

    Man sollte sich halt mal fragen wie und durch wen die ganze Trainer Geschichte ans Wochenblatt gekommen ist.


    Man hat so das Gefühl Kindergarten auf hohem Niveau und der Verein muss wieder mal drunter leiden.

    Das Positive hört man nicht..aber so ist es nunmal...

    Gesucht - Gefunden - Gescort - Gewonnen :thumbup:

    Gefällt mir 1

    Treuer_Fan


    Das sehe ich etwas anders. Der Geschäftsführer trägt die Verantwortung für die Spielbetriebs GmbH und sollte schon die Befugnis haben gewisse Dinge eigenstädig entscheiden zu können/dürfen ohne sich immer von den mittlerweile 19 Gesellschaftern vorher ein "ok" abholen zu müssen. Die Gesellschafter werden darüber informiert und gut ists. Vor allem bei sportlichen Fragen macht es doch wenig Sinn, denn was kann ein Herr Schaub, Hubauer oder Zieglmaier schon zu Steer, Kammerer usw. sagen? Die kennen die Kandidaten wahrscheinlich nicht mal

    Zitat von #13 gustl

    Treuer_Fan


    Das sehe ich etwas anders. Der Geschäftsführer trägt die Verantwortung für die Spielbetriebs GmbH und sollte schon die Befugnis haben gewisse Dinge eigenstädig entscheiden zu können/dürfen ohne sich immer von den mittlerweile 19 Gesellschaftern vorher ein "ok" abholen zu müssen. Die Gesellschafter werden darüber informiert und gut ists. Vor allem bei sportlichen Fragen macht es doch wenig Sinn, denn was kann ein Herr Schaub, Hubauer oder Zieglmaier schon zu Steer, Kammerer usw. sagen? Die kennen die Kandidaten wahrscheinlich nicht mal

    Servus,


    Sie haben Geld gegeben und dass Recht gefragt zu werden das würdest Du doch auch wollen oder ? Die Frage ist wer entscheidet es denn wirklich ?


    Und Ich kann Dir sagen dass nicht alle glücklich über Kammerer sind , denn da haben viele die gleiche Meinung

    Zitat von Treuer_Fan

    Servus,


    Sie haben Geld gegeben und dass Recht gefragt zu werden das würdest Du doch auch wollen oder ? Die Frage ist wer entscheidet es denn wirklich ?


    Und Ich kann Dir sagen dass nicht alle glücklich über Kammerer sind , denn da haben viele die gleiche Meinung

    guten Tag


    Es wurde doch ein Anforderungsprofil mit den Gesellschaftern erstellt

    Das hat der Gf umzusetzen

    Und dann hat er auch die Befugnis einen Trainer einzustellen

    Das mag jetzt einigen Gesellschaftern nicht so passen, aber so Ist halt mal im Geschäftsleben , Einigkeit hat man da selten

    Gruß aus la

    Servus,


    Wann Wie und wo wurde dass erstellt ?


    Gruss


    PS: 2 Mögliche Kandidaten sind aber auch abgesprungen nur mal als Info. KEIN Wunder bei dem Zirkus !!!!!!

    Zitat von Treuer_Fan

    PS: 2 Mögliche Kandidaten sind aber auch abgesprungen nur mal als Info. KEIN Wunder bei dem Zirkus !!!!!!

    Was völlig normal ist. Man wird auch Absagen erhalten, aber es ist doch positiv zu sehen dass jetzt innerhalb so kurzer Zeit die Anzahl der Gesellschafter auf mittlerweile 19 angestiegen ist. Man täte auch gut daran nicht aus jeder Mücke einen Elefanten zu machen.

    guten Tag


    Man Marco , Du weißt doch wie der Hase läuft : es gibt einen Gesellschafter Beirat und der wird schlussendlich entscheiden ! Man Kann es doch nicht immer jedem /jeder recht machen ! Die Kunst ist halt , dass nicht jeder/jede gleich zu Reportern rennt und erzählt , was einem /einer nicht passt

    Das ganze Kuddelmuddel passiert doch jetzt nur , weil ein paar Leutchen was nicht passt sieht man an der Personalie der Geschäftsführers : er hat einen gültigen Vertrag und wurde von den Gesellschaftern bestimmt . Punkt ! Und wenn es ein paar nicht passt, akzeptiert, aber dann einfach die Klappe halten und sich nicht bei hinz und Kunz aufheulen

    Sonst wird das nix !


    Gruß aus la

    Warum nur hab ich das Gefühl, dass die diesjährige Off-Season auch nicht ruhiger wird als die letzten beiden und das ganz ohne Insider-Infos.

    Heimat ist da, wo die Dauerkarte ins Drehkreuz passt!

    Gefällt mir 3

    In der Tat muss es letzten Endes, wenn es funktionieren soll, immer darum gehen, das Projekt an sich nach vorne zu bringen.

    Bei 19 Gesellschaftern wird man so gut wie nie die Situation haben dass alle mit Begeisterung hinter einer Entscheidung stehen. Da muss man halt auch mal persönlich zurückstecken können, ist in einer Ehe / Beziehung auch nicht anders;).......

    Bei den "heißgeliebten" Nachbarn 65 km nordöstlich klappt das doch auch recht ordentlich.

    Zitat von DiLemma

    In der Tat muss es letzten Endes, wenn es funktionieren soll, immer darum gehen, das Projekt an sich nach vorne zu bringen.

    Bei 19 Gesellschaftern wird man so gut wie nie die Situation haben dass alle mit Begeisterung hinter einer Entscheidung stehen. Da muss man halt auch mal persönlich zurückstecken können, ist in einer Ehe / Beziehung auch nicht anders;).......

    Bei den "heißgeliebten" Nachbarn 65 km nordöstlich klappt das doch auch recht ordentlich.

    Servus,


    Du magst schon Recht haben, jedoch bin Ich der Meinung dass man gefragt werden soll/muss um seine Meinung wenn man denn Betrag x zur Verfügung stellt.

    Sorry. So Denke ich muss aber nicht Recht haben damit


    Gruss

    Das Problem warum die Gesellschafter wahrscheinlich gefragt werden wollen ist, dass man nicht will das gleiches passiert wie bis vor zwei Jahren. Das Vertrauen muss wieder ein bisschen wachsen und dann wird das bestimmt. Bis dahin muss man einfach einen guten Mittelweg finden zwischen Absprache und Alleingang. Wegen jedem Hasenpfurz braucht man auch nicht alle 19 Leute fragen.

    Oh EVL, SO WUNDERSCHÖN!!!

    Gefällt mir 1
    Zitat von Justin Abdelkader

    Das Problem warum die Gesellschafter wahrscheinlich gefragt werden wollen ist, dass man nicht will das gleiches passiert wie bis vor zwei Jahren. Das Vertrauen muss wieder ein bisschen wachsen und dann wird das bestimmt. Bis dahin muss man einfach einen guten Mittelweg finden zwischen Absprache und Alleingang. Wegen jedem Hasenpfurz braucht man auch nicht alle 19 Leute fragen.

    Servus,


    Du hast Recht, aber eine Trainer Entlassung oder Verpflichtung sehe Ich als sehr wichtig an Sorry

    Zitat von Tommes

    Man darf auf die Entwicklung und die zukünftige Ausrichtung des Stammvereins gespannt sein. Ich hoffe alle Mitglieder haben sich die angestrebte Satzungsänderung ganz genau durchgelesen und verstanden um was es hier genau geht! Auf der Versammlung wird es einiges zu diskutieren geben, weshalb ich wirklich jedes Mitglied dem der Verein und der Sport am Herzen liegt bitte sich auch die Zeit zu nehmen um hier anwesend zu sein


    Gruß

    Tom


    Tommes Wenn man schon so einen Aufruf startet (und das verurteile ich keineswegs) wäre es schon sinnvoll die vorhanden Sorgen und Ängste eindeutig zu benennen.


    Ich denke mal dass die Befürchtungen den Beirat betreffen, der beim EV Landshut e. V. installiert werden soll. Dieser Beirat besteht aus 5 Personen, wovon die Beteiligungs-GmbH (nicht die Spielbetriebs-GmbH, die für die 1. Mannschaft zuständig ist) 4 Positionen besetzen darf und der e. V. 1 Position. Dieser Beirat überwacht die Führungscrew des EV Landshut e. V. und darf diesem auch Weisungen erteilen.

    So, nun kann man natürlich der Meinung sein dass die Vorstandschaft des e. V. und damit letztlich auch die Mitglieder des e. V. faktisch entmachtet sind und dass auch beim e. V. letztlich die Gesellschafter der GmbH das Sagen haben.


    Ich möchte dazu 2 Punkte ansprechen, über die sich Jeder von uns, vor allem natürlich die Mitglieder des e. V., mal Gedanken machen sollte.


    Punkt 1: die Fehler der Vergangenheit und die einfachen Vereinsmitglieder

    bis zum Frühjahr 2002 wurde nicht nur der Nachwuchsbetrieb sondern auch der Profibetrieb unter dem Dach des e. V. abgewickelt, erst dann wurde der Profibetrieb in die LES GmbH ausgegegliedert.

    Finanziell war beim EV Landshut e. V. eigentlich immer Tristesse angesagt. Vom Verkauf des vereinseigenen Stadions Anfang der 80-ger über gut 3 Mio DM Schulden Anfang der 90-ger bis zum Verkauf der DEL-Lizenz 1999 und dem Insolvenzverfahren ein paar Jahre später mit über 12 Mio DM (für die Teenager unter uns: gut 6 Mio EUR) Schulden. Die jeweiligen Vorstände haben bestimmt wo´s lang gehen soll und waren letztlich für die Entwicklungen verantwortlich. Und die einfachen Mitglieder? Hat da irgendjemand auf den Versammlungen Bedenken geäußert, vor allem in den 90-gern, als die Verbindlichkeiten immer mehr angewachsen sind? Konnten die einfachen Mitglieder irgendwas gegen die unguten Entwicklungen unternehmen? Hatten die einfachen Mitglieder irgendeine Machtposition? Haben Sie am heutigen Tag irgendeine Machtposition? Ich glaube das ehrlich gesagt nicht. Man kann als einfaches Mitglied nur die Vorstandschaft wählen

    von der man glaubt dass die das ordentlich hinbekommt. Wenn man mangels Kandidaten überhaupt eine Auswahl hat. Aber was die Vorstandschaft dann tatsächlich macht oder nicht macht steht wieder auf einem ganz anderen Blatt.


    Punkt 2: wer zahlt schafft an

    Eishockey ist aus unterschiedlichen Gründen ein schwer zu finanzierender Sport, sowohl im Nachwuchsbereich als auch im Profibetrieb.

    Man braucht deshalb Leute, die bereit sind sich finanziell zu engagieren damit die ganze Chose vernünftig am Laufen gehalten werden kann.

    Nachdem der GröGaZ aus München in dieser Richtung sehr viel versprochen aber nur sehr wenig gehalten hat sind jetzt offenbar 19 Einheimische bereit die Sache richtig anzugehen. Damit die finanziellen Probleme endlich mal der Vergangenheit angehören und man keine negativen Schlagzeilen mehr produziert. Dass man da auch ein Auge auf die Situation beim e. V. haben will ist verständlich. Und wie schafft man das?: indem man der Vorstandschaft des e. V. wirksam auf die Finger schauen und im Bedarfsfall auch auf diese Finger klopfen kann.

    Denn der e. V. wird zum einen für die Profi-Lizenz benötigt und zum anderen benötigt der e. V. auch finanzielle Unterstützung durch den Profibetrieb. Und Jeder, wirklich Jeder, der in so ein Projekt sein privates Geld reinsteckt wie diese aktuelle 19 Menschen es vorhaben, will natürlich wissen was mit diesem Geld angestellt wird. Das zu leugnen wäre grotesk.


    Mein Fazit: sollte die neue Satzung von den Mitgliedern angenommen werden wird sich für die einfachen Mitglieder faktisch rein garnix ändern. Man hat bisher faktisch keine Möglichkeit der Einflussnahme und man würde auch nach der Änderung faktisch keine Möglichkeit der Einflussnahme haben. Man kann nix weggenommen bekommen was man nie hatte. Und dass diejenigen die viel Geld reinstecken mehr Einfluss haben müssen als diejenigen die nur ihren Mitgliedsbeitrag zahlen ist für mich vollkommen logisch und gerecht.

    Einmal editiert, zuletzt von DiLemma ()

    Gefällt mir 3

    Zum einen ist es bei 19 Gesellschaftern logistisch nicht ganz so einfach wie bei meinetwegen 5 Leuten, obwohl es mit den heutigen Kommunikationsmöglichkeiten natürlich wesentlich einfacher ist als noch vor 10 Jahren. Aber auch da müsste dann die Antwort von allen 19 Leuten abgewartet werden wenn man es richtig machen will, oder? Und das kann auch in der heutigen Zeit dauern.

    Und ob dann auf den sportlichen Bereich bezogen überall die nötige Fachkompetenz vorhanden ist um vernünftige (!!!) Entscheidungen treffen zu können ist die nächste Frage. Und das ist keineswegs despektierlich gemeint.