DEL2 - PlayOff Viertelfinale - Spiel 1: Ravensburg Towerstars - EV Landshut

  • Ohne Ausländer ist es halt schwer.

    Die sollten eigentlich den Unterschied ausmachen

    Und bei uns bekommen sie noch eine vertragsverlängerung :bash:

    sorry aber das was MC lallen bringt bringt bruch mit gefesselten armen.

  • Eine junge fitte vierte Reihe... die hatten wir immer wenn wir erfolgreich waren .... wenn ein Standort wie Landshut die nicht dabei hat läuft definitiv was falsch ....

    Ich weiß, was ist, aber das gehört nicht hier her. De facto ist er verletzt. Und mit sowas kann man nicht kalkulieren.

  • Servus,


    Körperloses Eishockey, man hat zwar gut mitgehalten auch durch einen überragenden Goalie.

    Die wenigen Chancen die man hatte, da muss man eben auch mal ein Tor machen.

    RV hat es uns geziegt, spielerisch ging nicht viel zusammen , dann wirft man eben den Puck aufs Tor und nimmt dem Goalie die Sicht.

    Was machen wir ? Querpässe spielen (seit Wochen)

    Lustlos McLellan warum hat der einen Vertrag für die nächste Saison bekommen, einfach nur schwach

  • Dass RV völlig verdient gewonnen hat, steht ausser Frage.

    Aber bei der Linie, die 50 min hervorragend war, hab ich die Strafe gegen Forster überhaupt nicht verstanden.

    Es gab bei RV 2 min als er ihm den Stock aus der Hand geschlagen hat.

    Mund abputzen und schaun was am Freitag geht.

    Wenn Cameron fit ist, muss McLellan sitzen.

  • Die Ausfälle von Zucker, Hult und Valenti sind keine Ausrede, darauf hätte man - sofern die Kaderzusammenstellung unter Berücksichtigung des vorhandenen Etats besser gemacht gewesen wäre - reagieren können. Man hat sich aber am Saisonanfang finanziell übernommen, weshalb man im Laufe der Saison schlicht und einfach zum sparen gezwungen war.

  • Ich weiß, was ist, aber das gehört nicht hier her. De facto ist er verletzt. Und mit sowas kann man nicht kalkulieren.

    Servus,

    Dann hat es aber nichts mit Verletzungspech zu tun . Eher mit Menschlichkeit , Wrigley hat es vorgemacht .

    Aber dass ist ja nicht der Punkt, Valentis Ausfall trifft uns brutal speziell im PP.

  • Ich gebe dir komplett recht und frage mich dabei, warum ist er auf einmal lustlos?

    da totale Nuller

  • Servus,

    Dann hat es aber nichts mit Verletzungspech zu tun . Eher mit Menschlichkeit , Wrigley hat es vorgemacht .

    Aber dass ist ja nicht der Punkt, Valentis Ausfall trifft uns brutal speziell im PP.

    Das mit Valenti ist ja eher das Schlimme. Wenn ein Spieler alleine den Unterschied macht und man es ansonsten nicht hinbekommt.

    Gesucht - Gefunden - Gescort - Gewonnen :thumbup:

  • Mund abputzen, ist nur ein Spiel. War von vorne herein klar, dass die Serie schwer wird. Und es war auch klar, dass die geneigten Kritiker sofort wieder da sind. Unsere Bank ist halt einfach im Moment schon sehr kurz.

  • Die Ausfälle von Zucker, Hult und Valenti sind keine Ausrede, darauf hätte man - sofern die Kaderzusammenstellung unter Berücksichtigung des vorhandenen Etats besser gemacht gewesen wäre - reagieren können. Man hat sich aber am Saisonanfang finanziell übernommen, weshalb man im Laufe der Saison schlicht und einfach zum sparen gezwungen war.

    Servus,


    Die Geldverschwendung beginnt nicht nur bei denn Spielern .

    Bei denn Nachverpflichtungen hat nur Doremus überzeugt einen Mühlbauer hätte man sich sparen können.

    Aber vorher weiß man dass leider nie.

  • Ich gebe dir komplett recht und frage mich dabei, warum ist er auf einmal lustlos?

    Vielleicht ist er auch nicht fit?


    Ich fand´s nicht schlecht, man hat gut dagegen gehalten, Ravensburg halt qualitativ auf nem ganz anderen Level. Aber mal schaun, noch ist nix verloren!

  • Das mit Valenti ist ja eher das Schlimme. Wenn ein Spieler alleine den Unterschied macht und man es ansonsten nicht hinbekommt.

    Ja in Überzahl war er schon eine Waffe.

    Unverständlich warum Pageau nicht Valenti ersetzt im PP

    Unser Trainer wird sich dabei schon etwas denken (oder auch nicht)

  • Servus,

    Dann hat es aber nichts mit Verletzungspech zu tun . Eher mit Menschlichkeit , Wrigley hat es vorgemacht .

    Aber dass ist ja nicht der Punkt, Valentis Ausfall trifft uns brutal speziell im PP.

    Entschuldige, das ist jetzt einfach nur Semantik. Aus welchem Grund er nicht spielt, ist letzten Endes irrelevant.

  • Die Ausfälle von Zucker, Hult und Valenti sind keine Ausrede, darauf hätte man - sofern die Kaderzusammenstellung unter Berücksichtigung des vorhandenen Etats besser gemacht gewesen wäre - reagieren können. Man hat sich aber am Saisonanfang finanziell übernommen, weshalb man im Laufe der Saison schlicht und einfach zum sparen gezwungen war.

    Was glaubst du denn, wieviele Vereine in der DEL2, oder in der DEL einfach so derartige Ausfälle ohne weiteres kompensieren können?

    Wie stellt ihr euch das eigentlich vor? Glaubt ihr, solche Spieler wachsen auf den Bäumen?

  • Servus,

    Dann hat es aber nichts mit Verletzungspech zu tun . Eher mit Menschlichkeit , Wrigley hat es vorgemacht .

    Aber dass ist ja nicht der Punkt, Valentis Ausfall trifft uns brutal speziell im PP.

    Valenti ist aber kein Spieler vom EVL sondern von Straubing… wenn die ihn gebraucht hätten wäre er auch nicht bei uns gewesen…

    Also kann man mit Förderlizenzler nicht rechnen, sonst hätten uns die ja auch Klein oder Eckl schicken können…

  • Entschuldige, das ist jetzt einfach nur Semantik. Aus welchem Grund er nicht spielt, ist letzten Endes irrelevant.

    Deine Meinung, mann muss es ja akzeptieren, jedoch sollte man die Leute nicht belügen über Monate hinweg.

    Und aus der Wrigley Geschichte lernen, dass zeigt aber auch dass wir von Professionalität meilenweit entfernt sind.