11. Spieltag EC Peiting - EV Landshut

Nun 4-3 Peiting. Laut meiner Quelle vor Ort das 2-1 und das 3-3 klare Fehler vom Nummer 1 Goalie, das 4-3 Torraumabseits. Uns wurde im 1. Drittel ein Tor wegen Torraumabseits nicht anerkannt.

5-3 Ty Morris im PP....

Tja. Mehr gibts dazu nicht zu sagen.

Zitat von LM_

Schade, wieder keine Punkte in Peiting. Der Fluch bleibt uns erhalten.

Was für ein Fluch?

des ist kein fluch, des kannst teilweise echt nicht anschaun.
wenn unser stargoalie solche eier fängt und vorne keiner - wirklich keiner häusl machen kann, dann brauchst dich nicht wundern! aber das wurde alles in den anderen threads schon ausgiebigst bemängelt.

Zitat von lunaticasylum

des ist kein fluch, des kannst teilweise echt nicht anschaun.
wenn unser stargoalie solche eier fängt und vorne keiner - wirklich keiner häusl machen kann, dann brauchst dich nicht wundern! aber das wurde alles in den anderen threads schon ausgiebigst bemängelt.

Leider ist das so, ja. Man dümpelt irgendwo im Niemansland der Oberliga Süd dahin und in meinen Augen ist momentan auch nicht mehr drin als der 6. Platz. Konsolidierung hin oder her, in der jetzigen Form ist das ein Sterben auf Raten wenn sich nicht bald grundlegend was ändert in der LES GmbH.

Zitat von TBL

Leider ist das so, ja. Man dümpelt irgendwo im Niemansland der Oberliga Süd dahin und in meinen Augen ist momentan auch nicht mehr drin als der 6. Platz. Konsolidierung hin oder her, in der jetzigen Form ist das ein Sterben auf Raten wenn sich nicht bald grundlegend was ändert in der LES GmbH.

Was schlägst du konkret zur Verbesserung der sportlichen Situation vor?

Zum Spiel: Das zweite Drittel war m.E. das beste Drittel in der bisherigen Saison. Bissiges, aggressives Vorchecking zwang Peiting zu Fehlern und damit auch zu zwei Toren und weiteren Torchancen für uns.
Der Rest, vor allem das letzte Drittel, war allerdings wieder grottenschlecht...

Eine Verbesserung der sportlichen Situation in dieser Saison wird schwer werden.
Ich bin mir nicht sicher, dass ein Ersatz für McGovern eine Verbesserung bringt, das müsste dann schon ein Kaliber sein und dafür ist ja kein Geld da!!
Zusätzlich bräuchte man eine klare Nr. 1

Was aus meiner Sicht erforderlich wäre, man braucht ein klares sportliches Konzept für die Zukunft, vorgegeben von den Gesellschaftern und umgesetzt von einem sportlichen Leiter, der ein gutes Scouting hat.
Klares sportliches Konzept heißt für mich nicht, Landshuter für Landshut, das ist ein gut gemeinter Slogan, aber kein erfolgreiches sportliches Konzept.

Wenn man diese Saison nicht die richtigen Entscheidungen trifft, wird es schwer für den EVL - und das wäre sehr sehr schade - und das kann ich mir gar nicht vorstellen,
mag ich auch nicht

Bei der Entscheidung für die Zukunft wünsch ich den derzeitigen Gesellschaftern ein gutes und glückliches Händchen

Auf einen wirtschaftlich grünen Zweig kommen hin oder her, aber das was da geboten wird ist mehr Gesterbahn, als Eishockey und arbeitet gegen all das, was hinter den Kulissen seit Monaten versucht wird zu verhindern. Ich weiß nicht ob sich die Herren mit guter Bezahlung darüber voll bewusst sind.

System 0, Powerplay 0, Körper 0 und scheinbar kann Bernie die Altstars auch nicht motivieren, sich den A. aufzureissen, oder mal ansatzweise Normalform an den Tag zu legen. Für mich erreicht er die Mannschaft nicht, oder trainiert falsch. Irgendwas stimmt aber absolut nicht, wenn man mal bedenkt, wer da unten alles umher fährt und aus welchen Leuten der Stammkader so besteht, wie lange die schon zusammenspielen und wie lange sie dieses Jahr Zeit hatten zusammen zu trainieren.

So ganz sicher, ob gewisse Altstars es nicht mehr wollen, bin ich mir nicht. Ich glaube langsam sie können es nicht mehr und sitzen hier ihre letzten Tage einfach ab.

Dann hört man, daß die Führung wohl ein sportliches Problem hinsichtlich Entscheidungen mit dem Trainer hat. Thema Torhüterpositon und Ausländer. Man möchte wohl gerne andere Kandidaten (Eisenhut) und auch im Sturm etwas verändern, aber das letzte Wort hat wohl der Trainer und der blockt. Warum man nicht den Berger mehr einsetzt, versteht ausser einer auch wirklich niemand. Das ist schon mehr als ersichtlich, war aber wohl auch schon immer so unter Papa.

Ganz einfach gesagt, so gerne ich den Bernie mag und so dankbar man ihm sein muss für letztes Jahr, aber wenn es sichtlich so daneben läuft und sich auch nicht im geringsten in eine positive Richtung dreht, dann sollte er selbst das Einsehen haben und nicht auf den familiären Stammbaum, oder andere Eitelkeiten Rücksicht nehmen.

Mal zum Thema Berger etwas. Vielleicht wollte man ihn aber auch schonen, denn jedes Wochenende 3 Spiele kann er nun mal auch nicht machen und bei Überbelastung holt man sich gerne auch mal eine Verletzung. Solche Dinge sollte man nicht vergessen. Und wieoft hätten wir Eisenhut? Dann wenn Ingolstadt Lust hat? Und wenn plötzlich nicht, dann darf der 3.Torhüter der DNL spielen weil die anderen evtl verletzt oder bei der U20 WM sind?
Und immer diese Vater/Sohn Ausrede manchen fällt nix besseres ein. Berger wird in der DNL auch benötigt um Spiele zu gewinnen und solange es geht soll er dort auch noch spielen. Unser Torhüter ist nicht das alleinige Problem. Er sah bei einem Tor nicht gut aus, aber deswegen haben wir nicht verloren.
Im 1.Drittel hat der Max eher verhindert,dass wir nicht hinten gelegen sind. Unsere Verteidigung hat teilweise keinen Plan wss sie macht. Stellungsspiel schwierig.
Im 2.Drittel deutlich besser gewesen. Aggressiv nsch vorne gespielt. Und dann sorry kläglich bei den Alleingängen gescheitert. Unser Tor war übrigens wirklich Torraumabseits. Doyle stand gefühlt eine Ewigkeit im Torraum. Also völlig korrekt.
Im 3.Drittel wieder derselbe Schmarrn. Das letzte Tor von Peiting. Max hält den Puck mit den Schonern grad so und unsere Verteidigung schafft es nicht die Scheibe zu sichern. Nein der Peitinger kann die Scheibe spielen.
Immer alles auf den Torhüter zu schieben ist zu leicht. System ist schon zu erkennen aber ed funktioniert halt bei der Umsetzung teilweise nicht, weil welch Wunder die anderen Teams auch Eishockey spielen können.
Bei dem 3 zu 3 glaub ich war es..warum kommt der Peitinger überhaupt so freistehend zum Schuss?
Gestern auch auffällig es wird kein Check gefahren...Zweikämpfe nicht gewonnen...einfach teilweise erschreckend zum Anschauen. Aber im 2.Drittel sowie in Höchstadt im 1.Drittel haben sie ja gezeigt wie man Eishockey spielen kann...aber 10 Minuten gutes Hockey reichen halt leider nicht...

Zitat von happy

Im 1.Drittel hat der Max eher verhindert,dass wir nicht hinten gelegen sind.

das erste drittel haben wir 2:1 verloren und -ich glaub sogar das 2:1 war's- als max einen flachen, aber definitiv nicht unhaltbaren schuss von der blauen linie viel zu cool links an sich vorbei ins tor ließ! wenn er sich nicht sicher ist wo die scheibe hin geht, dann muss er runter gehen. die fanghand 20cm über'm eis aufhalten bringt's dann auch nicht. ich glaub aber auch, daß bernie ihm das in der drittelpause in etwa so gesagt hat, denn ab dem zweiten drittel war er viel öfter auf den knien.
aber ich geh mit dir konform: in der verteidigung hapert's gewaltig. und wenn man sieht, wie viele teilweise gute chancen wir bei alleingängen vor'm tor hatten und keiner bringt ihn rein ... dann fehlen mir einfach die worte.

Zitat von happy

Unser Tor war übrigens wirklich Torraumabseits. Doyle stand gefühlt eine Ewigkeit im Torraum. Also völlig korrekt.

Ich hab die Szene nicht gesehen, aber falls Doyle wie du sagst nur im Torraum stand, warum ist es deshalb zwingend Torraumabseits?

Zitat von #13 gustl

Ich hab die Szene nicht gesehen, aber falls Doyle wie du sagst nur im Torraum stand, warum ist es deshalb zwingend Torraumabseits?

Weil er dabei den Torhüter bei der Bewegung gehindert hat und dass dann seit dieser Saison als Torraumabseits bewertet wird. Nur rum stehen und den Torhüter nicht behindern ist kein Torraumabseits mehr. Aber da bleibt bei manchen Aktionen viel Spielraum

Ich bleib dabei: das ist typische BE Eishockey, das wirkte vor 10 Jahren auchschon alngweilig und emotionslos. Pack in diese Mannschaft einen vernuenftigen AL rein, der vielleicht auch Center gelernt hat und stell ihnen hinten einen konstant fangenden Goalie rein (das einizg Konstante am Max ist seine Inkonstanz) und schon spielst du vorne mit. Aber wenn ich sehe, dass Jackson Kuhn seit Wochen der beste Verteidiger ist, bekommt aber keine Spielzeit im PP, wenn offensichtlich die DNL Ergebnisse wichtiger sind, als die 1. Mannschaft und man dann noch Dump and Chase spielt, das seit der Einführung der neuen blauen Linien nicht mehr zielführend ist und bei uns SPieler offensichtlich ständig auf Positionen spielen, diesie nicht gelernt haben dann frag ich mich langsam, wo da der Fisch wirklich stinkt....

Sorry Leute was habt ihr denn erwartet....?
Das ist genau das emotionslose Rumpelhockey ala Bernie was es schon von jeh her zu sehen gibt.

Das aktuelle Problem ist; das dieses "Schmalhans" Hockey, zwar hässlich aber meist erfolgreich war.
Doch leider bleibt dieser aus, und dann wird der Wind Zuschauer technisch rauer.

Was Bernie angeht, als Feuerwehrmann immer ein Top Trainer. Über 1-2 Jahre hinaus nicht ganz die Topbesetzung
um es mal diplomatisch auszudrücken, Stichwort: "Reibungspunkte". Der Huub Stevens des Eishockeys.

Stimmt alles. Unterm Strich allerdings fast besser (effizienter) als letztes Jahr.

Naja, soooo langweilig und emotionslos war das Englbrecht-Eishockey in der Zeit von 2001 bis 2005 ja auch wieder nicht. Ich sag nur Halloun, Kaufmann, Maier oder Kudelka

Zur aktuellen Situation: irgendwie haben wir seit zwei Jahren kein festes Mannschaftsgefüge mehr. Spielertypen wie Kamil, Smazal, Hundhammer wurden nie ersetzt bzw. man wird es wohl auch nie (Kamil!) können. Das ist für mich mit ein grund, warum es seit einiger Zeit sportlich (ligaübergreifend!) nicht mehr läuft...

In Peiting haben zwei Dinge klar den Unterschied ausgemacht: Einstellung und Torhüter.

Bezeichnend für die Sache der Einstellung war wohl das letzte Tor der Peitinger, da stehen 3 (drei!) Gegner direkt vor Englbrecht und hauen ihm den Puck so lange um die Ohren bis er reingeht, während die Verteidiger sonstwo rumdümpeln und lieber ihre Zonen bewachen, als mal einen abzuräumen.
Dann auch diese fürchterliche Inkonstanz....hätte man an das zweite Drittel, in dem Landshut klar besser war, anknüpfen können, wäre einem Auswärtssieg nichts im Wege gestanden und dann hätten auch die beiden vergebenen Alleingänge nicht so weh getan.
Ebenfalls bezeichnend: Kurz vor Schluss und bei Führung Peiting in Überzahl sind es die Gastgeber, die die Auszeit nehmen. Irgendwie hatte es den Anschein, als hätte man das Spiel bereits 2 Minuten vor Schluss abgehakt.
Zur Torhütersache: Englbrecht ist klar am absteigenden Ast, der fängt sich Eier, die auch ein Oberligagoalie halten MUSS und das regelmäßig, das wird auch durch gelegentliche gute Saves nicht ausgeglichen. Meiner Meinung nach wäre Berger die bessere Alternative, der Junge hat großes Talent und gehört entwickelt. Sicherlich ist da noch die Problematik mit der DNL, doch letztlich ist es die Seniorenmannschaft, die das Geld verdient und Zuschauer hat. (Die bereits immer weniger werden)

Positiv hervorzuheben: Zitterbart, Hofbauer und Kuhn