Die Cannibals wollen ab 2013/2014 wieder unter EVL antreten - LZ vom 19.02.2013

Zitat von Treuer_Fan

Dann sollte man an der Öffentlichkeitsarbeit was machen denn sowas geht garnicht, da werden die Leute verrückt gemacht aber nix besonderes passiert.
Sehe dem Landshuter Eishockey eher skeptisch entgegen leider !!!!!

guten Morgen

man kann es ja skeptisch sehen @Marco,

aber ich eins find ich dann schon interessant da wird von der LES eine Einladung für ein sog. "Event" verschickt mit einem einem positiven Touch und da frag ich mich dann schon, warum man das nicht 1 zu 1 in den Medien übernhemen kann ? Was passiert ? das Wort "berauschend" wird (un)bewußt an der falschen Stelle gesetzt und schon beginnt ein Hype, v.a. hier drinnen, der soweit geht,d ass man eine neue Halle zu vorstellt.

klar man sagen, dass die LES da eher reagieren muß und eine Gegendarstellung bringt, aber da frag ich mich auch wieder: Warum eigentlich ?

Interessant wird die Geschichte aber trotzdem, dass man jetzt aus dieser Erklärung ableitet, dass es schlechter um den EVL stehen soll als vorher.

Ich für meinen Teil seh diese neue Außendarstellung komplett positiv, denn wenn es so kommen sollte, wie man sich das vorstellt, steht dadurch der EVL an sich auf besseren Beinen und das bewirkt, dass man dann an andere Baustellen rankann, denn die kosten nämlich Geld: Evtl. Preissenkungen, Sitzplatzkategorien wieder einführen usw.

übrigens sollte man vllt. man bedenken, dass es Landshut z.Z. ziemlich gut geht, wenn ich mir die neusten "Horror-Meldungen" z.B. von den Indians anhöre und das war ja immerhin ein Vorzeige-Kultclub

In meinen Augen ist das z.Z. Jammern auf ziemlich hohen Niveau

gruß aus LA

P.S. bubbi: Mach die Leute nicht immer mit diesem Wort "Ausbildungsverein" damisch dieses Wort ist klar im Zusammenhang gefallen, wenn es bis 2018 keine Möglichkeit gibt und da soll es auch eine vernünftige Mannschaft geben, aber halt mit Landshuter Eigenegewächsen. Ich werde nie verstehen können, warum man nie die kompletten Sätze zitieren kann

Zitat von Eishockey_Liebhaber

klar man sagen, dass die LES da eher reagieren muß und eine Gegendarstellung bringt, aber da frag ich mich auch wieder: Warum eigentlich ?

Ich für meinen Teil seh diese neue Außendarstellung komplett positiv, denn wenn es so kommen sollte, wie man sich das vorstellt, steht dadurch der EVL an sich auf besseren Beinen und das bewirkt, dass man dann an andere Baustellen rankann, denn die kosten nämlich Geld: Evtl. Preissenkungen, Sitzplatzkategorien wieder einführen usw.

Servus Mane!

Warum eigentlich? Weil man seit Anfang dieser Saison an mit Übertreibungen und Superlativen nicht gespart hat und man vom Umfeld langsam als unglaubwürdig gesehen wird. Weil es nicht gut ist, wenn bei den Menschen Erwartungen geschürt werden, wenn von Anfang an klar ist, dass diese nicht erfüllt werden. So ein Verhalten rächt sich auf Dauer.

Hm, das sind die Baustellen also? Sei mir nicht böse, aber das sind Dinge die man selber verbockt hat und jetzt sagst du, das wären die Baustellen an die man dann ran kann. Das kann doch nicht ernst sein. Erst macht man nen Schritt zurück und dann ist der Stand den man vor diesem Schritt inne hatte, plötzlich das Ziel?

Ich seh das Neue durchaus positiv, aber für mich ist der Anfang schon wieder mit fadem Beigeschmack. Ich kann nicht verstehen, dass man scheinbar nicht aus Fehlern lernt und einfach mal den Ball flach hält. Aber dabei tun sich scheinbar alle, oder zumindest sehr viele, Funktionäre im Eishockeygeschäft schwer. Die ganze Sache auf die Presse schieben ist mir zu einfach. Wenn man sowas richtig kommuniziert, stehts auch so in der Zeitung wie man sich das vorstellt.

Zitat von Hockey#8

Servus Mane!

Warum eigentlich? Weil man seit Anfang dieser Saison an mit Übertreibungen und Superlativen nicht gespart hat und man vom Umfeld langsam als unglaubwürdig gesehen wird. Weil es nicht gut ist, wenn bei den Menschen Erwartungen geschürt werden, wenn von Anfang an klar ist, dass diese nicht erfüllt werden. So ein Verhalten rächt sich auf Dauer.

Hm, das sind die Baustellen also? Sei mir nicht böse, aber das sind Dinge die man selber verbockt hat und jetzt sagst du, das wären die Baustellen an die man dann ran kann. Das kann doch nicht ernst sein. Erst macht man nen Schritt zurück und dann ist der Stand den man vor diesem Schritt inne hatte, plötzlich das Ziel?

Ich seh das Neue durchaus positiv, aber für mich ist der Anfang schon wieder mit fadem Beigeschmack. Ich kann nicht verstehen, dass man scheinbar nicht aus Fehlern lernt und einfach mal den Ball flach hält. Aber dabei tun sich scheinbar alle, oder zumindest sehr viele, Funktionäre im Eishockeygeschäft schwer. Die ganze Sache auf die Presse schieben ist mir zu einfach. Wenn man sowas richtig kommuniziert, stehts auch so in der Zeitung wie man sich das vorstellt.

Alles anzeigen

Sehe ich auch so, hätte man den Ball flach gehalten und die "Sensation", dass wieder unter EVL firmiert wird, nicht bereits vor knapp einer Woche veröffentlicht, sondern erst heute auf der PK mit dem ganzen Konzept, das dahinter steht, dann hätte man seinen Knaller mit entsprechendem Interesse gehabt. So hat man sein Pulver, egal ob bewußt oder per Indiskretion (noch schlimmer, dann hat man seinen Laden scheinbar nämlich nicht im Griff) bereits vor einer Woche veröffentlicht, die ganze Woche über die Erwartungen geschürt (z.B. mit den Anzeigen am Fr. und Sa.) und dann, kurz vor der PK, kräftig zurückgerudert und die Schuld auf die Medien abwälzt. So baut man kein Vertrauen, weder bei den Medien noch in der Öffentlichkeit auf, ganz im Gegenteil.

Optimal wäre es m.M.n. gewesen, wenn man "aus heiterem Himmel" am Fr. und Sa. die Anzeigen geschaltet hätte, um das Interesse an der PK und deren Ergebnissen zu wecken, um dann am Mo. die Medien und am Di. die Öffenbtlichkeit zu informieren. Dann würde bereits heute im Radio die "EVL"-Nachricht kursieren, die man dann am Di auf der Homepage oder in der Zeitung vertieft nachlesen könnte. Alle würden über die tatsächlich kommunizierten Inhalte und nicht über Gerüchte, Befürchtungen oder Hoffnungen diskutieren.

So hat man nur wieder einmal viel Schaum aufgeschlagen, von dem am Ende wahrscheinlich (die Hoffnung stirbt zuletzt) nicht viel übrig bleibt.

Zitat von inside EVL

Sehe ich auch so, hätte man den Ball flach gehalten und die "Sensation", dass wieder unter EVL firmiert wird, nicht bereits vor knapp einer Woche veröffentlicht, sondern erst heute auf der PK mit dem ganzen Konzept, das dahinter steht, dann hätte man seinen Knaller mit entsprechendem Interesse gehabt. So hat man sein Pulver, egal ob bewußt oder per Indiskretion (noch schlimmer, dann hat man seinen Laden scheinbar nämlich nicht im Griff) bereits vor einer Woche veröffentlicht, die ganze Woche über die Erwartungen geschürt (z.B. mit den Anzeigen am Fr. und Sa.) und dann, kurz vor der PK, kräftig zurückgerudert und die Schuld auf die Medien abwälzt. So baut man kein Vertrauen, weder bei den Medien noch in der Öffentlichkeit auf, ganz im Gegenteil.

Optimal wäre es m.M.n. gewesen, wenn man "aus heiterem Himmel" am Fr. und Sa. die Anzeigen geschaltet hätte, um das Interesse an der PK und deren Ergebnissen zu wecken, um dann am Mo. die Medien und am Di. die Öffenbtlichkeit zu informieren. Dann würde bereits heute im Radio die "EVL"-Nachricht kursieren, die man dann am Di auf der Homepage oder in der Zeitung vertieft nachlesen könnte. Alle würden über die tatsächlich kommunizierten Inhalte und nicht über Gerüchte, Befürchtungen oder Hoffnungen diskutieren.

So hat man nur wieder einmal viel Schaum aufgeschlagen, von dem am Ende wahrscheinlich (die Hoffnung stirbt zuletzt) nicht viel übrig bleibt.

guten Tag

also ich kann Dir nur sagen: Sollte das "Konzept" so sein wie ich es jetzt ansatzweise kennen, kann man es für Landshuter Verhältnisse als sensationell betrachten

i.ü. soll tatsächlich in Bezug auf Hauptsponsoren oder sogar Stadion-Namens-werbung positive Nachrichten geben

So und zu dem Ball flach halten: Schon mal drüber nachgedacht, warum die LZ exklusiv mit dieser Geschichte un den Anzeigen gekommen ist und das noch am Dienstag ? Das ist nämlich tatsächlich aus heiterem Himmel passiert

Und wenn man dann die Berichterstattung im WB am Mittwoch liest kann man sich doch denken, was gelaufen ist, also alles muß nicht immer an der LES liegen, v.a. wenn man bedenkt, was so eine Anzeige kostet

aber egal

lassen wir uns überraschen

gruß aus LA

Zitat von Maruk

edit: Jetzt seh ich es erst: auch im Wochenblatt die angeblich nie getätigte Aussage von den "bahnbrechenden Neuigkeiten" die "alles Dagewesene in den Schatten stellen" SOllen da doch tatsächlich ZWEI Pressevertreter sich erlaubt haben, die Worte falsch wiederzugeben?

guten Tag

die kannst es jetzt drehen oder wenden wie Du willst auch in der von Crazy D zitierten Einladung steht es anders drinnen und wenn der Pressesprecher es anders kommunizert haben sollte, geahört er vom Hof gejagt

gruß aus LA

Zitat von Eishockey_Liebhaber

So und zu dem Ball flach halten: Schon mal drüber nachgedacht, warum die LZ exklusiv mit dieser Geschichte un den Anzeigen gekommen ist und das noch am Dienstag ? Das ist nämlich tatsächlich aus heiterem Himmel passiert

Vielleicht solltest du dein Wissen oder deine Vermutungen mit mir teilen, weil mir fallen da zwei verschiedene Interpretationen ein:

Var 1: Es wurde bewusst die LZ vorab informiert und mit 2 Anzeigen versehen, z.B. um das zukünftige Verhältnis zu bessern -> dann trifft die LES aber die volle Verantwortung

Var2: Die LZ konnte aufgrund der Anzeigen oder anderen Informationen das ganze vermuten und hat die Geschichte ohne Einverständnis veröffentlicht. Dann stellt sich allerdings die Frage, woher hatte die LZ ihr Wissen hatte, weil alleine anhand der Anzeigen alleine konnte man nicht auf die EVL-Geschichte tippen und ansonsten macht man in solchen Situationen Verschwiegenheitsvereinbarungen, wenn diese nicht sowieso in den AGB der LZ verankert sind. Dann würde das o.g. zum Thema Indiskretion gelten und ich würde mir rechtliche Schritte überlegen..