Corona Virus und die Folgen für den Eishockeysport

  • Ich habe heute mit dem Landratsamt in Dingolfing telefoniert. Dort wurde mir erklärt, wo 3G+ verpflichtend war, gilt jetzt 2G. Somit sollte es beim EVL keine Auswirkungen der neuen Regelung geben. Eine Mitteilung wäre aber natürlich auch nicht schlecht, denn in nicht mal 90 Minuten gibt's Karten für Freitag.

  • Ich habe heute mit dem Landratsamt in Dingolfing telefoniert. Dort wurde mir erklärt, wo 3G+ verpflichtend war, gilt jetzt 2G. Somit sollte es beim EVL keine Auswirkungen der neuen Regelung geben. Eine Mitteilung wäre aber natürlich auch nicht schlecht, denn in nicht mal 90 Minuten gibt's Karten für Freitag.

    Das deckt sich mit der Aussage die ich vom caprima bekommen habe, dort war auch " freiwillig" 3g+ und das kann jetzt auch bleiben, da es nicht verpflichtend war.

    Somit sollte sich auch beim EVL nichts ändern.

    Ausser landshut wird nach neuer Definition von heute zum Hotspot erklärt, mit 300 inzidenz und 80% intensivauslastung.

  • Ausser landshut wird nach neuer Definition von heute zum Hotspot erklärt, mit 300 inzidenz und 80% intensivauslastung.

    Das gilt erst ab Samstag, mal abgesehen davon, dass in Landshut momentan keine 300er Inzidenz ist.


    Zitat

    Die 14. Bayerische Infektionsschutzmaßnahmenverordnung wird mit Wirkung zum Samstag, 6. November in folgenden Punkten geändert...

    ...In Landkreisen, die (1) zu einem Leitstellenbereich gehören, in dem die zur Verfügung stehenden Intensivbetten bereits zu mindestens 80 % ausgelastet sind, und in denen zugleich (2) eine 7-Tage-Inzidenz von 300 überschritten wird, gelten die Maßnahmen entsprechend, die bei einer landesweiten roten Krankenhausampel gelten würden.


  • Ich habe heute mit dem Landratsamt in Dingolfing telefoniert. Dort wurde mir erklärt, wo 3G+ verpflichtend war, gilt jetzt 2G. Somit sollte es beim EVL keine Auswirkungen der neuen Regelung geben. Eine Mitteilung wäre aber natürlich auch nicht schlecht, denn in nicht mal 90 Minuten gibt's Karten für Freitag.

    Karten für Freitag gibts ab 19:30 Uhr.

  • Mach doch mal ein paar Vorschläge, wie du mit den ungimpften umgehen würdest.

    Welche Massnahmen wären für diese unsolidarischen Menschen für dich angemessen?

    Wie du ja rot hervorhebst, ist impfen keine Privatsache. Durch das markieren scheinst du diese Meinung zu teilen. Dann können wir Geimpften uns ja überlegen wie wir mit Ihnen umgehen wollen, es ist ja dann lt. Aussage dieser Herren, Aufgabe der Allgemeinheit.

    Ist es meine Aufgabe hier vorschläge zu machen?,,,, ich denke nicht.

    Dafür sind die Damen und Herren der Legis-Judi- und Exekutive verantwortlich. Dafür wurden sie gewählt, das zu tun was eine Pandemie dieses Umfangs verlangt, nähmlich in ersterlinie möglichst viel Leben der Bevölkerung zu schützen.

  • Ist es meine Aufgabe hier vorschläge zu machen?,,,, ich denke nicht.

    Dafür sind die Damen und Herren der Legis-Judi- und Exekutive verantwortlich. Dafür wurden sie gewählt, das zu tun was eine Pandemie dieses Umfangs verlangt, nähmlich in ersterlinie möglichst viel Leben der Bevölkerung zu schützen.

    Das ist sicher genau so wenig deine Aufgabe wie es meine ist. Trotzdem habe ich eine Meinung zu dem Thema und so wie ich deine Beiträge bis jetzt lese, scheinst du auch eine Meinung über diese Personengruppe zu haben.

    Das ist für mich nämlich genau der entscheidende Punkt, was will man denn jetzt noch in einem demokratischen Staat machen, mit Leuten die sich nicht impfen lassen wollen.

    Wer sich jetzt noch nicht impfen lassen hat, wird das auch nicht mehr machen. Ausser er wird dazu gezwungen.

    Mit einer Bratwurst und einem lustigen Impfevent wirst du da keinen mehr dazu bewegen.

  • Alter Hut, aber zum x-ten Mal:

    Geimpfter steckt Geimpften an -》geringe Gefahr schweren Verlaufes

    Ungeimpfter steckt Ungeimpften an -》 Gefahr schweren Verlaufes

    Dieser Infizierte Ungeimpfte steckt geimpften Risikopatienten an -》Gefahr schweren Verlaufs.


    Wer keine Solidarität zeigt, obwohl er/sie sie könnte, kann auch selbst keine Solidarität erwarten.


    Gemeinwohl geht vor Eigenwohl.


    Ich hoffe auf baldige Impfstoffzulassung für die Jüngeren, damit auch hier eine Möglichkeit gegeben wäre wieder mehr "Freiheiten" zurück zu bekommen.

  • und dann hast du eine neue Gruppe die gemerkt hat wie gemütlich es vor dem Fernseher ist und auch billiger... Für mich wäre das nichts aber durch die Coronasaison hat man hier bestimmt Fans aus dem Stadion an Sprade verloren.

    Naja, die tun ja alles damit die Leute wieder zurück ins Stadion gehen ;)

  • Das mag schon sein, dass es das mal gegeben hat.

    Aktuell liegt aber der Zuschauerschnitt bei 1902; der Schnitt vor corona lag bei 2855.

    Das bedeute fast 1000 Zuschauer pro Spieltag weniger.

    Wenn ich jetzt mal davon ausgehe, dass sich die Spielergehälter nicht um über 30% reduziert haben und die Sponsoren in der Corona Zeit vermutlich auch nicht gerade Schlange stehen, halte ich es für sehr realistisch, dass einige Vereine diese Saison nicht überstehen werden.

    Also ganz ehrlich wenn Eishockeyvereine so naiv waren und dachten die Zuschauer kommen wie vor Corona dann ist ihnen nicht mehr zu helfen.


    Einige haben sich andere Hobbies gesucht oder gemerkt die Profis spielen auch ohne Anwesenheit eines einzelnen Fans. Andere fürchten sich vor der Ansteckung vor Corona oder haben einfach aktuell das Geld nicht mehr fürs Eishockey...oder einigen ist es zu umständlich nur Tickets online zu erwerben oder sind nicht geimpft oder sind an manchen Standorten genervt von den Masken..

    Gesucht - Gefunden - Gescort - Gewonnen :thumbup:

  • Der Geimpfte kann aber auch direkt einen geimpften Risikopatienten anstecken. Wäre cool, wenn man so etwas durch Test (beinahe) ausschließen könnte ^^


    Aber irgendwie haben alle ein Brett vor dem Kopf, da man anscheinend nicht nach dem Alter unterscheiden darf.


    Wenn wir jetzt die 5-18 Jährigen impfen und die Ü80 Gruppe nicht Boostern, dann wird das nicht groß zur Problemlösung beitragen. Bei den Boosterimpfungen wird aktuell versagt. Da man nicht zugeben will, dass man hier versagt, schiebt man den schwarzen Peter den Ungeimpften zu. Auch verpennt es die Politik wiederholt die Altenheime durch Tests zu schützen. Vielleicht sollte man doch die kostenlosen Tests für alle wieder einführen. Kostet sicher weniger wie die Spaltung der Gesellschaft mit fragwürdigen Einschränkungen.


    Bevor ich jetzt 25 jährige Pflegekräfte zu einer Impfung zwinge (was sicher das Pflegesystem zusammenbrechen lassen würde), könnte ich auch 60+ dazu (+alle 6 Monate Boostern ab 70) zwingen. Aber die entscheiden halt letztendlich die Wahlen.


    Wenn alle Alten auf ihr Eigenwohl achten würden, dann hätten wir mit den steigenden Zahlen keine Probleme. Die Eltern freuen sich bestimmt schon, wenn sie nach dem Homeschooling noch den Impfdruck auf 6-Jährige abbekommen (denen statistisch wahrscheinlich auch im Falle einer Infektion nichts passiert).


    Ach ja ich bin geimpft, aber in meinem Alter (29) sollte das jedem selber überlassen sein.


    Für unseren EVL hoffe ich, dass wir bei dem 3G+ bleiben und Schüler weiterhin ihren Test aus der Schule anerkannt bekommen. Und es gibt tatsächlich Leute die sich den PCR Test gönnen. Der gilt ja 48h. Man kann theoretisch ins Eishockey gehen und an diesem Wochenende 2 mal weggehen. Um da einen Bekannten zu zitieren: Idealismus hat seinen Preis.

  • Ganz ehrlich - wenn eine 25 jährige Pflegekraft sich nicht impfen, weil die Alten sich doch "boostern" lassen können, zweifle ich an der inneren Verantwortung ihrer Schutzbedürftigen gegenüber...


    ... auch ein x Mal geimpfter Alter Mensch trägt ein beachtliches Rest-Risiko, wenn eine ungeimpfte Pflegekraft hohe Virenlast verbreitet.

  • Seit KW5 diesen Jahres sind in der Gruppe der 12-17 jährigen 2 an Covid in ganz Deutschland verstorben, die ungeimpft waren, bei den Impfdurchbrüchen niemand lt letztem Wochenbericht des RKI. Unter 12 Jahren wird es nicht übermäßig anders aussehen, sprich man kann die Toten wahrscheinlich ebenfalls annähernd an einer Hand abzählen, für den genannten Zeitraum.


    Es sterben Menschen im mittleren Alter und vorallem bei den über 60 jährigen ein x-faches trotz Impfung, obwohl grundsätzlich natürlich weiterhin guter Schutz vorallem vor schwereren Verläufen.


    Das Problem bei den Kindern und Jugendlichen ist eher, daß speziell bei diesen Gruppen die Inzidenzen sehr hoch sind (aber hier natürlich auch viel in den Schulen getestet wird), aber halt ohne wirkliche Folgen, außer eher mal vielleicht eine stärkere Weiterverbreitung.


    Hier ein Bild der Top-Inzidenzen vor rund einer Woche unter den 5-14 jährigen.

    Von der Gesamtentwicklung ausgehend, sind diese Zahlen sicherlich nicht besser geworden seit dem 24.10., eher im Gegenteil.


    Boosterimpfungen sollten m.M. nach tatsächlich Priorität haben nach Prio-Gruppen bzw. Alter der Impfungen, noch vor Zulassungen einer Cororna-Impfung für <12 jährige.


    Gut, wenn genug Impfstoff vorhanden ist, ist es letztendlich auch wieder egal, aber halt eben nicht so wichtig wie die Boosterimpfungen unter den beschriebenen Bedingungen.

    Einmal editiert, zuletzt von Hockei ()

  • Ah jetzt kommt wieder die wirwerdenvonallenmanipuliert Keule.

    So ganz Unrecht hat er höchstwahrscheinlich nicht.


    Frankfurter Rundschau vom 1.11.21



    Neue Corona-Studie warnt: Geimpfte infektiöser als bislang angenommen

    ".... Anhand dieser Proben analysierte das Team, wie lange die Teilnehmenden infektiös waren und wie hoch ihre Viruslast war. Dafür verglichen sie die Viruslast der Delta-Infektion bei den vollständig geimpften Personen mit Ungeimpften, die sich mit der Delta-, Prä-Alpha-und Alpha-Variante angesteckt hatten.

    Dabei kam heraus, dass sich auch vollständig Geimpfte zu einem gewissen Grad mit dem Coronavirus (Delta-Variante) anstecken und das Virus an andere übertragen können. Ihre Viruslast war teilweise ähnlich wie die von Ungeimpften."