petr pohl
Wunschspieler 20/21
-
-
Wenn jetzt dann der Japaner kommt, mit dem Sponsor im Gepäck ist auch Knackstedt kein Problem mehr
Scheinbar würde man dort lieber Daniel Pietta an der Seite von Tanaka sehen . Mal schauen ob das klappt.
-
Fairer Punkt
-
-
Hieß es nicht irgendwo, dass Hayes und Swinnen nach DD gehen?
-
-
Ich finde Deutsch-Kanadier auch spannend, aber v.a. dann wenn sie das erste Mal in Europa auftauchen. Etablierte Spieler, wie Knackstedt haben dann zu meist schon sehr stolze Preise.
Zudem bezweifle ich, dass Spieler wie Maxwell oder Wahl in Landshut auch nur annähernd die Möglichkeit einer deutschen Staatsbürgerschaft gehabt hätten. Deshalb bezweifle ich, dass z.B. ein Kohl Bauml in Landshut landen wird, da kann sein Name noch so deutsch sein.
Was aber selbst in Landshut möglich sein müsste, sind Spieler aus Osteuropa, speziell aus der ehemaligen UdSSR, mit deutschen Wurzeln. Hier sind rechtlich ganz andere Möglichkeiten gegeben.
Zudem hätten wir mit Pätzold auch einen Spieler mittelfristig bei der Integration helfen könnte und dem Kader mehr Tiefe bringen könnten.
Hier sind z.B. mal ein paar Spieler die dem Nachnamen nach gute Chancen haben könnten und noch keinen Vertrag haben:
Dmitri Grents, Artur Lauta, Dmitri Salvasser, Shin, Danil Markus, Gleb Shtaiger, Mark Marin
Oder für die DNL: Meider, Rifel (Vater bereits Spieler in D), Romaker, Reingardt
Und ja, das sind keine Knackstedts & Co. Das wären dann eher Leute wie Khenkel, Shenfeld, Mozer oder Stas. Aber die haben zum einen noch Vertrag und zum anderen dürften wir wohl auch eine Etage zu niedrig spielen...
-
https://www.eliteprospects.com/player/24900/kurt-davis
lt. der Meinung meines Bayreuther Arbeitskollegen mit das Beste was er je gesehen hat.
Bayreuth Tigers setzen Ausrufzeichen und binden Kurt Davis für zwei Spielzeiten
-
Ich finde Deutsch-Kanadier auch spannend, aber v.a. dann wenn sie das erste Mal in Europa auftauchen. Etablierte Spieler, wie Knackstedt haben dann zu meist schon sehr stolze Preise.
Zudem bezweifle ich, dass Spieler wie Maxwell oder Wahl in Landshut auch nur annähernd die Möglichkeit einer deutschen Staatsbürgerschaft gehabt hätten. Deshalb bezweifle ich, dass z.B. ein Kohl Bauml in Landshut landen wird, da kann sein Name noch so deutsch sein.
Was aber selbst in Landshut möglich sein müsste, sind Spieler aus Osteuropa, speziell aus der ehemaligen UdSSR, mit deutschen Wurzeln. Hier sind rechtlich ganz andere Möglichkeiten gegeben.
Zudem hätten wir mit Pätzold auch einen Spieler mittelfristig bei der Integration helfen könnte und dem Kader mehr Tiefe bringen könnten.
Hier sind z.B. mal ein paar Spieler die dem Nachnamen nach gute Chancen haben könnten und noch keinen Vertrag haben:
Dmitri Grents, Artur Lauta, Dmitri Salvasser, Shin, Danil Markus, Gleb Shtaiger, Mark Marin
Oder für die DNL: Meider, Rifel (Vater bereits Spieler in D), Romaker, Reingardt
Und ja, das sind keine Knackstedts & Co. Das wären dann eher Leute wie Khenkel, Shenfeld, Mozer oder Stas. Aber die haben zum einen noch Vertrag und zum anderen dürften wir wohl auch eine Etage zu niedrig spielen...
Ihr wählt mich bei der nächsten Wahl zum OB. Ich mach dich anschließend zum Ausländer Intigrationsbeauftragten. Dann wird Bremerhaven vor Neid erblassen, wenn Sie sehen wer in Landshut alles zum Deutschen gemacht wird. Der Eugen Moser und der Toni Schönfeld wären schon Kracher. Aber wahrscheinlich nicht bezahlbar. Aber Respekt hast Dir ganz schön Arbeit gemacht.
-
Der https://www.eliteprospects.com/player/86675/manuel-wiederer
"sitzt" momentan in Deutschland fest, und weiß, lt. Bericht https://www.heimatsport.de/eis…d-fuer-den-NHL-Traum.html, noch nicht wie es mit dem Engagement in den Staaten weitergehen soll. Als Option lässt er sich evtl. die DEL in Straubing offen. Das wäre wiederum die Möglichkeit für Landshut, einen tüchtigen, freundlichen, teamfähigen und torhungrigen Spieler zu ergattern, der auch noch in das U-Kontingent fällt.
-
Der https://www.eliteprospects.com/player/86675/manuel-wiederer
"sitzt" momentan in Deutschland fest, und weiß, lt. Bericht https://www.heimatsport.de/eis…d-fuer-den-NHL-Traum.html, noch nicht wie es mit dem Engagement in den Staaten weitergehen soll. Als Option lässt er sich evtl. die DEL in Straubing offen. Das wäre wiederum die Möglichkeit für Landshut, einen tüchtigen, freundlichen, teamfähigen und torhungrigen Spieler zu ergattern, der auch noch in das U-Kontingent fällt.
Jahrgang 96 fällt nicht mehr unter das U-Kontingent! Abgesehen davon ist Wiederer und DEL2 ja wohl mehr als unrealistisch, selbst in diesem Thread ...
-
Ich dachte, der Spieler muss nur zu Beginn der Saison 23 Jahre alt sein, und sein Geburtstag ist der 21.11.1996.
Leider kann ich nicht selbst nachlesen, da ich auf der Seite
www.del-2.org › regeln › del2
nicht rein komme Kann mir jemand vielleicht einen anderen Link per PN schicken, um das Ganze (und auch für später) selbst nachzulesen? -
Zitat
So besteht ein voller Spielberichtsbogen in der DEL2 Saison 2020/2021 aus insgesamt 21 Plätzen. Zwei davon für Torhüter, 19 für Feldspieler. Von den insgesamt 21 freien Plätzen müssen zwei mit einem Fördervertragsspieler (kein Torhüter) belegt sein, das heißt dieser Spieler muss einen solchen Fördervertag besitzen und Jahrgang 2000 oder jünger sein. 15 Plätze sind für die sogenannten Ü23 Spieler angedacht. Das sind alle Spieler des Jahrgangs 1996 oder älter. Kontingentspieler sind immer als Ü23 Spieler zu betrachten. Am Ende bleiben dann noch genau vier Plätze Plätze für U24 Spieler. Diese sind Jahrgang 1997 oder jünger.
Auf der Homepage von Kaufbeuren wird das Ganze recht gut beschrieben.
-
DANKE!!!
-
Muss einen Fördervertrag besitzen heißt dann aber „dann lieber mit keinem Kooperieren“ wäre eine schlechte Option.
-
Muss einen Fördervertrag besitzen heißt dann aber „dann lieber mit keinem Kooperieren“ wäre eine schlechte Option.
Fördervertrag ≠ Förderlizenzspieler
-
Muss einen Fördervertrag besitzen heißt dann aber „dann lieber mit keinem Kooperieren“ wäre eine schlechte Option.
Fördervertragspieler müssen auf dem Spielberichtsbogen stehen und dürfen nicht unter der Saison getauscht oder ersetzt werden. Wäre also eine schlechte Idee die als Förderlizenzspieler zu verleihen. Der Platz muss dann nämlich auf dem Spielberichtsbogen leer bleiben.
-
Ah, okay. Danke für die Aufklärung ??
-
Der https://www.eliteprospects.com/player/86675/manuel-wiederer
"sitzt" momentan in Deutschland fest, und weiß, lt. Bericht https://www.heimatsport.de/eis…d-fuer-den-NHL-Traum.html, noch nicht wie es mit dem Engagement in den Staaten weitergehen soll. Als Option lässt er sich evtl. die DEL in Straubing offen. Das wäre wiederum die Möglichkeit für Landshut, einen tüchtigen, freundlichen, teamfähigen und torhungrigen Spieler zu ergattern, der auch noch in das U-Kontingent fällt.
Einen Wiederer wirst du die nächsten 10 Jahre nicht in der DEL2 sehen. Der ist fast noch ein Stück über einem Markus Eisenschmid anzusiedeln.
-
Aber wenn ein Wiederer z.B. in SR spielt, kann man z.B. einen Gläßl wieder runterschicken. Wobei das sowieso Kokolores ist. Bin gespannt, ob und wieviele DEL Spieler sich auf Tripckes neue 75/25 Iddee einlassen werden.