EV Landshut vs. WSV Sterzing Broncos

  • Warten wir mal die Saison ab....macht nicht mehr wie 5 bis 10 Punkte

    guten Abend


    Dann macht er zumindest 5 bis 10 Punkte mehr wie Retzer


    Gruß aus la


    5:3 verloren und das Trew sowie dabei sind, stand vor ner Stunde schon in Facebook. Konnte man lesen oder braucht man da eine Erwachsenenfreigabe nach 19:30 Uhr :)

    2 Mal editiert, zuletzt von Eishockey_Liebhaber ()

  • Wenn er Mitspieler hat, die ihn freispielen, sodass er sich nicht bewegen und mitdenken muss....

    guten Tag


    Beschreibst Du jetzt Abstreiter ?


    Lg aus La

  • Die Frage ist doch eher. Welche Rolle soll Spieler xy übernehmen...

    Wir haben immer noch Vorbereitung und nicht etzt schon einen Sündenbock suchen...

    Gesucht - Gefunden - Gescort - Gewonnen :thumbup:

  • Naja, aber man wird doch anmerken dürfen, dass er taktisch und läuferisch eher abfällt oder? Oder jubeln wir jetzt nach lauter verlorenen Spielen alles schön nach oben.

    Für Reihe 4 mag Franz eine Alternative sein, mehr wird auf Dauer (für ein ambitioniertes Team) nicht wünschenswert sein. Genau dasselbe bei Retzer. Gröger in der Verteidigung geht nur als Nummer 7. Und Leon der Profi muss dringenst seine undurchdachten Strafzeiten in den Griff kriegen, sonst hat der auch nix oberhalb der Reihe 4 verloren. Wenn es finanziell möglich ist, brauchst du noch mindestens einen Stürmer, der die Top9 im Kreuz hat. denn sowie ich das sehe wirst du Zitterbart sehr oft in der DNL brauchen (Stichwort Top8 erreichen und so).

    ANsonsten: Hut ab vor Englbrecht, aus dem Unsicherheitsfaktor Nummer 1 ist ein solider Rückhalt (bis jetzt) geworden, der gegen Bietigheim allerdings auch das ein oder andere Mal das Glück des Tüchtigen hatte (aber auch das muss man sich erarbeiten)

  • Natürlich darf man das anmerken. Wie ich gesagt hab es kommt immer drauf an für welche Position/Rolle ich den Spieler XY geholt hab. Nur kommt es einem so vor als ob alles von einem Spieler aus Reihe 3 bzw 4 abhängig ist und man den deswegen aufs übelste schlecht reden muss.

    Kritik ist ja erlaubt aber manche übertreiben es hier schon gewaltig.

    Gesucht - Gefunden - Gescort - Gewonnen :thumbup:

  • Naja, aber man wird doch anmerken dürfen, dass er taktisch und läuferisch eher abfällt oder? Oder jubeln wir jetzt nach lauter verlorenen Spielen alles schön nach oben.

    Für Reihe 4 mag Franz eine Alternative sein, mehr wird auf Dauer (für ein ambitioniertes Team) nicht wünschenswert sein. Genau dasselbe bei Retzer. Gröger in der Verteidigung geht nur als Nummer 7. Und Leon der Profi muss dringenst seine undurchdachten Strafzeiten in den Griff kriegen, sonst hat der auch nix oberhalb der Reihe 4 verloren. Wenn es finanziell möglich ist, brauchst du noch mindestens einen Stürmer, der die Top9 im Kreuz hat. denn sowie ich das sehe wirst du Zitterbart sehr oft in der DNL brauchen (Stichwort Top8 erreichen und so).

    ANsonsten: Hut ab vor Englbrecht, aus dem Unsicherheitsfaktor Nummer 1 ist ein solider Rückhalt (bis jetzt) geworden, der gegen Bietigheim allerdings auch das ein oder andere Mal das Glück des Tüchtigen hatte (aber auch das muss man sich erarbeiten)

    C. Gawlik bekommt in Straubingen keinen Vertrag:)


    http://www.idowa.de/inhalt.str…36-939b-115545c2c2a1.html

    Einmal editiert, zuletzt von Sam ()

  • Naja, aber man wird doch anmerken dürfen, dass er taktisch und läuferisch eher abfällt oder? Oder jubeln wir jetzt nach lauter verlorenen Spielen alles schön nach oben.

    Für Reihe 4 mag Franz eine Alternative sein, mehr wird auf Dauer (für ein ambitioniertes Team) nicht wünschenswert sein. Genau dasselbe bei Retzer.

    Dass Franz läuferisch abfällt ist mir jetzt garnicht so aufgefallen. Taktisch kann er, wie die meisten Spieler in seinem Alter, sicher noch einiges dazulernen, aber dass er, gemessen an Oberliga-Maßstäben, langsam wäre sehe ich nicht so. Für Reihe 4 wird das reichen. Genauso bei einem Retzer, der war vor 2 Jahren immerhin ein Teil des Regensburger "Wunderteams".


    Wenn man von "lauter verlorenen Spielen" spricht sollte man sich schon bewusst sein das das Vorbereitungsprogramm für einen Oberligisten sehr ambitioniert ist. Wir haben jetzt bei dem Turnier in Salzburg gegen einen tschechischen Zweitligisten, gegen einen schweizer Zweitligisten und gegen Salzburg aus der AlpsHL gespielt. Dazu zweimal gegen Sterzing aus der AlpsHL, einmal auswärts beim Extraliga (!!!)-Absteiger aus Karlsbad und daheim gegen den DEL2-Favoriten Bietigheim. Das sind mit Ausnahme der AlpsHL-Teilnehmer alles Gegner aus Ligen mit einem deutlich höheren Niveau als es die deutsche Oberliga zu bieten hat. In Karlsbad beispielsweise würde wohl jedes DEL2-Team massive Probleme haben. Das Niveau der SwissLeague (ehemals NLB) ist auch hinlänglich bekannt, meiner Meinung nach ist es ein Stück höher als das der DEL2. Sterzing hat 5 Ausländer im Team, wir hatten im 1. Match gegen die nur einen AL auf dem Eis und im 2. Match (dem jüngsten absolvierten Test) waren die Schlüsselspieler im Sturm Wrigley und Trew zwar dabei aber das war der 1. Wettkampfeinsatz für die beiden.

    Zudem fangen alle bisherigen Gegner 2 bzw. 3 Wochen eher als wir mit dem Punktspielbetrieb an. Dass die in der Vorbereitung weiter sind als wir ist da zwangsläufig.

    Abgesichts der eben dargelegten Umstände finde ich die Ergebnisse recht beachtlich. Das beachtlichste war sicher das 2:3 gegen die Steelers, wobei die Schwaben sicher nicht mit der letzten Konsequenz aufgetreten sind, wir aber trotzdem sehr stark dagegen gehalten haben.

    Jetzt hat man noch 3 Wochen Zeit um die Ideen des neuen Trainers noch besser zu verinnerlichen, sich einzuspielen und dann kann es losgehen. Wichtig wird´s erst gegen Regensburg am 1. Spieltag. Dann kann man immer noch lamentieren und den Weltuntergang herbeireden, wenn es dann einen Grund dazu geben sollte.