Laut Rinkrat.

Gute Nachrichten für die Fans vom EV Landshut. Neben Jonas Langmann, der längst fix ist, können sich die Fans auf den U17-Topscorer Tobi Schwarz freuen der einen Vertrag bei den Profis unterschrieben hat.

Zitat von Markus Siwa

Laut Rinkrat.

Gute Nachrichten für die Fans vom EV Landshut. Neben Jonas Langmann, der längst fix ist, können sich die Fans auf den U17-Topscorer Tobi Schwarz freuen der einen Vertrag bei den Profis unterschrieben hat.

Externer Inhalt twitter.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

Super Sache. Freue mich auf die Enwicklung von Seidl und Schwarz

Auch in der EHN angekommen

Gerüchteküche brodelt:Top-Torhüter Jonas Langmann offenbar in Landshut fix und Talent Tobias Schwarz erhält Profivertrag

Top-Torhüter Jonas Langmann offenbar in Landshut fix und Talent Tobias Schwarz erhält Profivertrag

www.eishockeynews.de

Soll das der Marketing Transfer sein oder kommt da noch mehr ?

Was soll da jetzt nach Langmann noch groß kommen?

Irgendwann der 4. AL aber an einen weiteren deutschen glaub ich nach Langmann nichtmehr.

Vogl und Langmann..

Plus Pertuch und Dietl..Bugl..evtl..

Könnt schlimmer sein im Tor oder...

Zitat von Markus Siwa

Was soll da jetzt nach Langmann noch groß kommen?

Irgendwann der 4. AL aber an einen weiteren deutschen glaub ich nach Langmann nichtmehr.

Ja aber wenn ich mich nicht komplett täusche, hieß es doch das noch ein Spieler für mehr härte kommt ( interview vogler ), dieser hätte schon zugesagt aber aus Marketinggründen wurde es noch nicht bekannt gegeben. Ich denke nicht das er Langmann oder tobi Schwarz damit gemeint hat.

Zitat von Gawasch

Soll das der Marketing Transfer sein oder kommt da noch mehr ?

Gibt es denn auf diese super positive Meldung nichts anders, als wieder zu schimpfen? Das sind doch zwei wirklich tolle Neuigkeiten

Zitat von EVL-Landshut

Gibt es denn auf diese super positive Meldung nichts anders, als wieder zu schimpfen? Das sind doch zwei wirklich tolle Neuigkeiten

War eher eine Frage als ein geschimpfe bisl locker bleiben in der Hüfte

Bei jedem anderen Standort wäre des a Art von Königstransfer und mit viel Freude verbunden. Da du Unsicherheiten gerade im Tor nicht brauchen kannst und du keine AL-Lizenz dafür brauchst.

Jetzt no einer vernünftiger, vierter Konti und du bist wirklich stark aufgestellt. Des „deutsche Grundgerüst“ ist des beste seit langem auf jeder Position. Erfolgreiche Teams arbeiten genau so. Die stärksten Ausländer nützen dir sonst wenig. Ham wir alles scho erlebt.

Hoffentlich ist das Coaching dann auch halbwegs auf der Höhe von der Kader-Qualität.

Also wenn ich richtig mitgezählt habe ist Langmann die 17 Ü Stelle und der 4 AL dann die 18.

Heißt 3 Spieler müssen zuschauen egal ob mit oder ohne Verletzung.

Die Kader Planung ist ja schon zum Haare raufen. Da hätte man das Geld in richtig gute AL investieren können. Mir geht es hier nicht um den Langmann Transfer zu kritisieren sondern um die ganze Planung.

Zitat von Huaba

Also wenn ich richtig mitgezählt habe ist Langmann die 17 Ü Stelle und der 4 AL dann die 18.

Heißt 3 Spieler müssen zuschauen egal ob mit oder ohne Verletzung.

Die Kader Planung ist ja schon zum Haare raufen.

Irgendwer ist immer verletzt. Die letzten Jahre war die Anzahl Spieler eh immer eher knapp bemessen. Z.B. in der Abwehr wurde ja immmer wieder mal nur mit 5 Leuten gespielt, teilweise ergänzt durch Klein, der diese Saison wahrscheinlich noch seltener für den EVL auflaufen wird, wenn überhaupt. Auf Straubinger Spieler kann man auch nicht wirklich setzen, da man die i.d.R. nur kriegt, wenn man bei den Tigers grad keinen Bedarf hat und nicht wenn der EVL diese dringend benötigt. Und solange es im Rahmen des Budgets ist.

Der EVL Fan hier im Forum ist das berühmte „Fahnerl im Wind“ einmal wird verlangt das man sich breiter aufstellt um nicht abhängig von SR zu sein und nun werden über Luxus Probleme diskutiert…

Ich für mich bin mir sicher das die Problematik in BT intern schon viel länger bekannt ist und mit der Marketing ( geschuldet dem stillschweigen um das thema Bayreuth ) Spieler sicherlich Langmann gemeint war… mehr härte hin oder her

Auf dem deutschen Sektor sind wir m.M.n so gut aufgestellt wie kein andere… mit Langmann merzt man jetzt die kritisch gesehene Goalie Position aus und kann die letzte AL stelle an nen Stürmer vergeben und muss diese nicht länger zurück halten ob die personalie Vogl funktioniert

Denke allerdings wir gehen sicher mit 3 AL in die Saison und schauen uns das erst mal so an

Zitat von Huaba

Also wenn ich richtig mitgezählt habe ist Langmann die 17 Ü Stelle und der 4 AL dann die 18.

Heißt 3 Spieler müssen zuschauen egal ob mit oder ohne Verletzung.

Die Kader Planung ist ja schon zum Haare raufen. Da hätte man das Geld in richtig gute AL investieren können. Mir geht es hier nicht um den Langmann Transfer zu kritisieren sondern um die ganze Planung.

Man muss ja auch erst mal abwarten, wie es den Spielern geht, die letztes Jahr lange verletzt waren (Zucker,..). Sollten alle hoffentlich topfit sein, sehe ich kein Team, das ähnlich ausgeglichen besetzt ist auf dem deutschen Sektor. Da kann man auch mit 3 AL starten

Und die Kombi Langmann / Vogl wird es so voraussichtlich nicht geben. Man holt keinen Langmann und setzt ihn auf die Tribüne. Also Langmann - Dietl/Pertuch.

Wenn man sich es leisten kann 3 Ü Spieler sitzen zu lassen bzw die als zusätzlich einplant braucht nicht sagen er hat kein Geld für die 4.AL Stelle.

TOP Verpflichtung, jetzt hat man eine gute Absicherung im Tor.

Bei den Ü-Spielern werden immer 1-2 fehlen. Jetzt fehlt nur noch ein AL mit Abschlusststärke.

Ist das Thema Sebastian Vogl beim EVL damit beendet? Weil das ist ja mehr als ein Schlag ins Gesicht...

Zitat von Hockei

Irgendwer ist immer verletzt. Die letzten Jahre war die Anzahl Spieler eh immer eher knapp bemessen. Z.B. in der Abwehr wurde ja immmer wieder mal nur mit 5 Leuten gespielt, teilweise ergänzt durch Klein, der diese Saison wahrscheinlich noch seltener für den EVL auflaufen wird, wenn überhaupt. Auf Straubinger Spieler kann man auch nicht wirklich setzen, da man die i.d.R. nur kriegt, wenn man bei den Tigers grad keinen Bedarf hat und nicht wenn der EVL diese dringend benötigt. Und solange es im Rahmen des Budgets ist.

Wie willst denn planen dass der Langmann plötzlich frei wird? Nachdem sich jetzt die Chance ergeben hat, hat man halt zugeschlagen.

Zitat von Hühnerdieb

Ist das Thema Sebastian Vogl beim EVL damit beendet? Weil das ist ja mehr als ein Schlag ins Gesicht...

Das ist kein Schlag ins Gesicht, sondern die logische Folgerung dessen, dass die gezeigten Leistungen nicht den Erwartungen des Trainers, bzw. der Geschäftsführung entsprochen haben. Wenn Du für deinen Arbeitgeber nicht gewinnbringend bist wirst Du auch umgesetzt oder entlassen (außer die Abfindung wäre nicht finanzierbar), wieso soll es hier anders sein?

Basti verdient für das was er liefert(e) zu wenig - Kosten/Nutzen Rechnung negativ, also Konsequenz. Einfach mal rein nüchtern und objektiv betrachtet ohne Gefühlsduseleien.

Es wird eine Professionalisierung der ganzen Struktur täglich von den Fans gefordert, dann muss man aber auch unrühmliche Entscheidungen (entgegen der Freinderlwirtschaft) betreiben und diese als Fan dann auch akzeptieren.

Dazu ist es noch nicht einmal offiziell und keiner hier weiß ob, bzw. welche Gespräche schon mit Basti gelaufen sind. Hier kann nur spekuliert werden ohne jegliches Hintergrundwissen.

Es gäbe viele mögliche Varianten (vorausgesetzt Basti spielt mit), wie z.B. der eine Funktionsänderung zum Torwart-/und Nachwuchstrainer, oder eine Abgabe nach Passau mit finanziellen Ausgleich des ihm dort fehlenden Gehalts durch den EVL, usw.

Einfach mal abwarten und wenn keine sinnvolle Entscheidung folgt, kann man das Ganze immer noch kritisieren, bzw. im schlimmsten Fall auch verurteilen.

Zitat von EVL-Django

Ich für mich bin mir sicher das die Problematik in BT intern schon viel länger bekannt ist und mit der Marketing ( geschuldet dem stillschweigen um das thema Bayreuth ) Spieler sicherlich Langmann gemeint war… mehr härte hin oder her

Zum Zeitpunkt der Aussage am Fanabend über einen verpflichteten Spieler der aus Vermarktungsgründen noch zurückgehalten wird, war die Situation um Bayreuth und Langmann definitiv noch nicht bekannt, bzw. bestand zu diesem Zeitpunkt noch kein Kontakt zu Langmann. Das kann ich aus gesicherter Quelle sagen.

Zitat von EVL-Landshut

Gibt es denn auf diese super positive Meldung nichts anders, als wieder zu schimpfen? Das sind doch zwei wirklich tolle Neuigkeiten

Ich habe diese Aussage nicht als „Schimpfen“ empfunden. Er war doch auch nicht abwertend gegenüber dem Langmann Transfer. Er hat lediglich danach gefragt ob das der angekündigte Spieler ist und diese Frage ist meiner Ansicht nach definitiv legitim und berechtigt. Da seitens Verein/Vogler dies proaktiv gegenüber den Fans am Fanabend so publiziert wurde.

Nachdem der Kontakt zu Langmann erst im Nachgang zustande kam, darf man doch hinterfragen was mit der Aussage bezweckt werden sollte… Den Langmann war mit der Aussage am Fanabend nicht gemeint und wenn jetzt kein entsprechender Spieler mehr kommt, hätte Vogler grundsätzlich mal die Fans am Fanabend angelogen.

Zitat von inside_evl

Den Langmann war mit der Aussage am Fanabend nicht gemeint und wenn jetzt kein entsprechender Spieler mehr kommt, hätte Vogler grundsätzlich mal die Fans am Fanabend angelogen.

Welcher Fanabend war das? Ellermühle?