Mir geht's grade in eine Richtung In die ich gar nicht wollte. Der Hinweis auf die Klage Glemsers war rein informell, kein Sportler soll beständig Zivilklagen ausgesetzt sein.
Aber ich stehe schon für härtere Strafen, wenn durch Fouls schwere Verletzungen in Kauf genommen werden. Hohe Geschwindigkeit (Kühnhackl damals mit dem Openice...) in Kombi mit Nähe zur Bande sind solche Parameter.
Aber ich stehe schon für härtere Strafen, wenn durch Fouls schwere Verletzungen in Kauf genommen werden. Hohe Geschwindigkeit (Kühnhackl damals mit dem Openice...) in Kombi mit Nähe zur Bande sind solche Parameter.
Naja es ist halt schwer zu sagen wann der Spieler das in Kauf nimmt oder wann er einfach sein Spiel spielt. Du kannst bei jedem Check (wenn es blöd läuft) deinen Gegner schwer verletzen. Also ich hätte jetzt in der zweiten Liga noch nie das Gefühl gehabt, dass man irgendwie mehr oder härter bestrafen müsste.
Und hier besonders nicht. Es ist beschissen für Jack und auch fürs Team aber der Dresdner muss ihn ja bedrängen und versuchen an die Scheibe zu kommen. Es ist eine total normale Szene die einfach hier saudumm ausgegangen ist. Kommt halt leider vor.
Ich kann mich an eine Szene erinnern wo tj guidarelli bei der gästebank gecheckt wurde und der Betreuer hatte die bandentüre noch nicht geschlossen. Tj ist mit der rechten Schulter / dem Schlüsselbein voll eingeschlagen, quasi am türrahmen. Schuöter/Schlüsselbein im Arsch, Saison beendet war das Ergebnis. Muss der betreuer bestraft werden? Oder der checkende Spieler?
Was ich damit sagen will. Es wird niemals ein Eishockey in der aktuellen Form ohne die ein oder andere sehr schwere Verletzung geben. Weil die Dynamik und die Härte das eben bedingen dass sowas mal passiert. Und die Jungs wissen das und können deutlich mehr einstecken als die meisten Zuschauer.
Naja es ist halt schwer zu sagen wann der Spieler das in Kauf nimmt oder wann er einfach sein Spiel spielt. Du kannst bei jedem Check (wenn es blöd läuft) deinen Gegner schwer verletzen. Also ich hätte jetzt in der zweiten Liga noch nie das Gefühl gehabt, dass man irgendwie mehr oder härter bestrafen müsste.
Und hier besonders nicht. Es ist beschissen für Jack und auch fürs Team aber der Dresdner muss ihn ja bedrängen und versuchen an die Scheibe zu kommen. Es ist eine total normale Szene die einfach hier saudumm ausgegangen ist. Kommt halt leider vor.
Ich kann mich an eine Szene erinnern wo tj guidarelli bei der gästebank gecheckt wurde und der Betreuer hatte die bandentüre noch nicht geschlossen. Tj ist mit der rechten Schulter / dem Schlüsselbein voll eingeschlagen, quasi am türrahmen. Schuöter/Schlüsselbein im Arsch, Saison beendet war das Ergebnis. Muss der betreuer bestraft werden? Oder der checkende Spieler?
Was ich damit sagen will. Es wird niemals ein Eishockey in der aktuellen Form ohne die ein oder andere sehr schwere Verletzung geben. Weil die Dynamik und die Härte das eben bedingen dass sowas mal passiert. Und die Jungs wissen das und können deutlich mehr einstecken als die meisten Zuschauer.
Also mit der Bandentüre die nicht verschlossen wurde,da hat jemand einen Fehler gemacht,da würde ich den Verein bestrafen,da ja der Betreuer angestellt ist.Aber bei der Sache mit Doremus,das ist denkbar ungünstig und unglücklich gelaufen.Zum einem müsste man dem Gegner eine Absicht unterstellen und solche Vergehen an der Bande werden zumindest in der DEL höher bestraft.
Servus zusammen. Könnte man für diese Diskussion einen eigenen Thread eröffnen?
Hier gehts doch um Kader 24/25
Aber wie haben einige hier gemeint… wir haben nur so viele Verletzte wegen falscher Belastungssteuerung… 😂😂😂
Ironie aus… 😉 ich persönlich sehe da keinen Einzigen….🤔
Und Rote Karte => Zivilklage… wäre nur angebracht wenn dann gleich der Fuß gebrochen oder sämtliche Sehnen gerissen wären… ??? Ich glaube nicht das es richtig wäre, aber unbeherrschtes Einsteigen würde sicher zurückgehen..
Also mit der Bandentüre die nicht verschlossen wurde,da hat jemand einen Fehler gemacht,da würde ich den Verein bestrafen,da ja der Betreuer angestellt ist
Die Frage war rhetorisch. Es ist doch unglaublich wie Leute sich anmaßen ein Urteil zu bilden obwohl sie keine Ahnung haben. Man sollte sich vllt ab und an mal überlegen ob man genug Erfahrung bzw Wissen zu nem Thema hat bevor man urteilt.....
Schau Dir mal an wie es beim wechseln teilweise zugeht. Der betreuer müsste ab und an Spieler wegschubsen um die türe sofort schließen zu können. Dazu kommt dass unsere damalige Bank eine Katastrophe war was die Türe betrifft. Auch das gehört zu diesem Sport und die Spieler wissen das. Niemand kam damals auch nur auf den Gedanken den anderen zu verklagen.
Das wars dann zu dem Thema.
Die Frage war rhetorisch. Es ist doch unglaublich wie Leute sich anmaßen ein Urteil zu bilden obwohl sie keine Ahnung haben. Man sollte sich vllt ab und an mal überlegen ob man genug Erfahrung bzw Wissen zu nem Thema hat bevor man urteilt.....
Das ist natürlich das einfachste allen anderen keine Ahnung zu unterstellen. 
Das Totschlagargument Nummer 1.
Freut mich für dich das du zu allen Themen Wissen und Erfahrung hast und es mit uns teilst. Aber ein bisschen mehr Respekt den anderen die nicht das große Glück wie du haben wäre doch angebracht.
Das ist natürlich das einfachste allen anderen keine Ahnung zu unterstellen.
Freut mich für dich das du zu allen Themen Wissen und Erfahrung hast und es mit uns teilst. Aber ein bisschen mehr Respekt den anderen die nicht das große Glück wie du haben wäre doch angebracht.
Ich hab es ja nicht zu allen gesagt. Und ein Totschlagargunent ist es nicht, weil ich ja beschrieben habe warum es so ist ubd ich aus dem gesagten nur folgern kann dass da offenbar jemand drüber redet der nicht so gut in der Materie drin ist.
Ich habe nicht zu allen Themen Wissen und Erfahrung, hab ich auch nie behauptet. Aber wenn gefordert wird dass Vereine bestraft werden sollten, weil der Betreuer möglicherweise die Türe nicht schnell genug schließen konnte, muss man schon sagen dürfen dass sowas Unsinn ist.
Und das wars dann wirklich zu dem Thema von mir.
Würde analog beim Fussball bedeuten:
Jede Verletzung nach Foulspiel mit roter Karte -》 Zivilklage
Es kommt halt immer darauf an, was sich im konkreten Fall genau abgespielt hat:
Wann ist ein Foul im Fußball eine strafbare Körperverletzung?
Und noch ein interessanter Fall aus "unserer" Sportart, rechtliche Einordnung sowie die daraus entstehenden finanziellen Folgen:
Zurück zum Thema Kader:
Wir haben aktuell, glücklicherweise, den Luxus, dass wir finanziell sehr gut ausgestattet sind. Entsprechend kann bereits zu Saisonbeginn ein Ü-Spieler auf der Tribüne sitzen und Wachter & Bennett nachverpflichtet werden.
Trotzdem muss ich daran denken, wenn man statt Zientek, Wachter & Bennett (zu Saisonbeginn) lieber Steck & dann einen AL Center verpflichtet hätte... Beim Gehalt mit Nebenkosten von Zientek und Bennett wäre da sicherlich einiges möglich...
Im Angriff sieht man sich hoffentlich frühzeitig nach U-Spielern um. Da sieht es im eigenen Nachwuchs in den kommenden Jahren leider sehr mau aus. Day wäre die Aufgabe eines Sportdirektors, nur leider hört man da seit Längerem nichts. Was macht Felix Schütz künftig? Auf ihn hatte ich etwas gehofft...
Laut idowa soll Koskenkorva morgen wieder spielen.
In der LZ Aufstellung fehlt weiterhin Kneisler. Weiß man was wielange er fehlt?
Wenn tatsächlich ein (neuer) sportlicher Leiter installiert werden soll wird es höchste Zeit, dass dahingehend Nägel mit Köpfen gemacht werden. Wenn der Neue erst nach der laufenden Saison eingreifen könnte wäre das für die nächste Saison schon wieder zu spät.
Dass Koskenkorva zurückkommt ist eine gute Nachricht, mal sehen in welche Reihe er gesteckt wird. Vielleicht könnte auch der bisher maßlos enttäuschende Bennett von einem Center Koskenkorva profitieren.
Weil hier vor kurzem über die Besetzung der letzten AL-Stelle diskutiert wurde: wenn man da zeitnah was machen will sollte es meiner Meinung nach schon ein Spieler (Center) sein, wo man sich zu 90 % sicher sein kann, dass der uns wirklich weiterhilft. Das müsste also eine andere Kategorie als Doremus oder Bennett sein - bei Doremus hat´s geklappt, bei Bennett (bisher) leider nicht. Aber wo soll der herkommen? So einen Spieler suchen auch viele andere Vereine. Schwierig. Zudem hätte man dann keine AL-Stelle mehr frei, falls sich Langmann oder Dietl (oder schlimmstenfalls beide) verletzen würden. Gut, dass ich das nicht entscheiden muss.
"Bei Doremus hat´s geklappt"
Hier mal ein interessanter Vergleich wie lange Doremus gebraucht hat um regelmäßig zu punkten und wie viel Spiele Bennett bisher gemacht hat.
DEL2 | Blake Bennett | Spielerprofil
DEL2 | Jack Olin Doremus | Spielerprofil
Bennett hat nach 12 Spielen grade mal 2 Punkte, Doremus hingegen hatte im selben Zeitpunkt nach 12 Spielen zuminest 6 Punkte (1 Tor + 5 Vorlagen).
Das ist natürlich nicht 100% zu vergleichen (andere Gegner und Mitspieler, Form der Mitspieler, Zustand der Mannschaft im Allgemeinen, etc.), aber interessant ist es durchaus. Vor allem wenn man bedenkt, wie auf Doremus eingeschlagen wurde und wie leise (zumindest für mein Empfinden) die Kritik an Bennett ist.
In der LZ Aufstellung fehlt weiterhin Kneisler. Weiß man was wielange er fehlt?
Glückt mit Jesse die Revanche? - EV Landshut
Im Vorbericht auf der Homepage steht nichts drin dass Kneisler nicht spielt.
Glückt mit Jesse die Revanche? - EV Landshut
Im Vorbericht auf der Homepage steht nichts drin dass Kneisler nicht spielt.
Was jetzt aber auch nicht zwingend heißt das er spielt..
Glückt mit Jesse die Revanche? - EV Landshut
Im Vorbericht auf der Homepage steht nichts drin dass Kneisler nicht spielt.
Darauf würde ich beim Meinert nicht so viel geben. Mayenschein wird zum Beispiel gar nicht erwähnt und der spielt mit Sicherheit nicht. 
Vor allem wenn man bedenkt, wie auf Doremus eingeschlagen wurde und wie leise (zumindest für mein Empfinden) die Kritik an Bennett ist.
Vielleicht ist die kritik an Bennett genau wegen doremus so leise. Weil die leute sich bei doremus mächtig vertan haben.
Bin ja gespannt, ob Heiko den Bennet und den Jesse in eine Reihe packt. Wäre mal interessant.
Ist nicht so, Bennett mit Immo
